1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду




Постанова

Іменем України


25 лютого 2020 року

м. Київ

справа № 567/764/13-к

провадження № 51-28 км 17


Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Кишакевича Л.Ю.,

суддів Марчука О.П., Щепоткіної В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Костюченка К.О.,

прокурора Браїла І.Г.,

захисника Савельєва В.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за касаційними скаргами захисника Савельєва В.П. в інтересах засудженої ОСОБА_1 на вирок Волинського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року та захисника

Ткачук Р.І. в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 травня 2014 року та вирок Волинського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Великі Телковичі Володимирецького району Рівненської області, жительки

АДРЕСА_1 раніше не судимої,


у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пунктами 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Прип`ять Чорнобильського району Київської області, жителя

АДРЕСА_1 , раніше не судимого,


у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пунктами 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК;


ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого,


у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пунктами 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК;


ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого,


у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пунктами 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК;


ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Сопачів Володимирецького району Рівненської області


у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого пунктами 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК.


Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами

першої та апеляційної інстанцій обставини


За вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 травня 2014 року:

- ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого пунктами 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК, з призначенням їй покарання у виді позбавлення волі на строк 13 (тринадцять) років з конфіскацією майна.

На підставі ч.5 ст. 72 КК зараховано у строк покарання ОСОБА_1 попереднє ув`язнення та строк відбування покарання з 2 жовтня 2012 року;

- ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого пунктами 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років з конфіскацією майна.

На підставі ч.5 ст. 72 КК зараховано у строк покарання ОСОБА_3 попереднє ув`язнення та строк відбування покарання з 2 жовтня 2012 року;

- ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого пунктами 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 12 (дванадцять) років з конфіскацією майна.

На підставі ч.5 ст. 72 КК зараховано у строк покарання ОСОБА_2 попереднє ув`язнення та строк відбування покарання з 2 жовтня 2012 року.

- ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого пунктами 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 12 (дванадцять) років з конфіскацією майна.

На підставі ч.5 ст. 72 КК зараховано у строк покарання ОСОБА_4 попереднє ув`язнення та строк відбування покарання з 2 жовтня 2012 року;

- ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого пунктами 4, 6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років з конфіскацією майна.

На підставі ч.5 ст. 72 КК зараховано у строк покарання ОСОБА_5 попереднє ув`язнення та строк відбування покарання з 2 жовтня 2012 року.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 2 822 грн на відшкодування матеріальної шкоди та 50 000 грн - моральної шкоди.

Згідно з вироком суду ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано винуватими та засуджено за вчинення умисного вбивства ОСОБА_7 , за таких обставин. Так, 29 вересня 2012 року приблизно о 23.00 год. на кухні квартири АДРЕСА_2 між ОСОБА_1, яка перебувала у стані алкогольного сп`яніння, та її батьком ОСОБА_7 виник словесний конфлікт на побутовому ґрунті. Присутній при цьому ОСОБА_3, який також перебував у стані алкогольного сп`яніння, виконуючи вказівку ОСОБА_1, завдав не менше трьох ударів руками та не менше трьох ударів ногами в голову та тулуб ОСОБА_7, від чого потерпілий впав на підлогу. Після чого ОСОБА_1 наказала ОСОБА_3 задушити батька. ОСОБА_3 став стискати потерпілому шию руками в гумових рукавичках, які йому дала ОСОБА_1, а потім полімерним шнуром, який також надала йому ОСОБА_1, що призвело до безпорадного стану потерпілого.

Надалі, ОСОБА_3 за вказівкою ОСОБА_1 для скоєння вбивства ОСОБА_7 залучив свого товариша ОСОБА_2, якому ОСОБА_1 пообіцяла винагороду у розмірі 4 000 доларів США. ОСОБА_2 у свою чергу залучив до участі у вчиненні злочину ОСОБА_4, пообіцявши і йому грошову винагороду. Вступивши у змову з іншими учасниками групи, організованою ОСОБА_1, ОСОБА_4 для вивезення за межі м. Кузнецовська та позбавлення життя ОСОБА_7 за винагороду залучив до участі у вчиненні злочину свого знайомого - ОСОБА_5, який мав автомобіль "Mitsubishi"та працював у таксі.

Діючи з метою умисного вбивства ОСОБА_7, 30 вересня 2012 року приблизно о 3.00 год., ОСОБА_1 з ОСОБА_3 і ОСОБА_2 винесли на простирадлі з квартири потерпілого ОСОБА_7, який перебував у безпорадному стані, помістили у багажне відділення автомобіля таксі, що належав ОСОБА_5 . При цьому, ОСОБА_1 заплатила ОСОБА_3 1000 грн за співучасть у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_7 .

Після чого, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на автомобілі "Mitsubishi"під керуванням ОСОБА_5 виїхали з м. Кузнецовська в напрямку м. Сарни Рівненської області. Під час руху, ОСОБА_1 передала ОСОБА_4 200 грн для придбання бензину. На автозаправній станції "Укрнафта", що по вул. Ковельській, 3 у с. Полиці Володимирецького району, ОСОБА_4 придбав 5 л бензину у поліетиленову пляшку, а залишок коштів витратив на заправку автомобіля "Mitsubishi" пальним.

Надалі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, діючи спільно, привезли потерпілого ОСОБА_7 в урочище Ляхи, що поблизу с. Ромейки, Володимирецького району. Під час руху до місця події, ОСОБА_4, підшукуючи знаряддя для вбивства, звернувся до ОСОБА_5 щодо наявності у нього ножа. ОСОБА_5 дав ОСОБА_4 канцелярський ніж. Прибувши у безлюдне місце, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_2 відтягнули потерпілого у ліс, подалі від дороги.

ОСОБА_5 , маючи реальну можливість припинити участь у вчиненні злочину, цього не зробив, натомість, з корисливих мотивів щодо одержання обіцяної ОСОБА_4 винагороди, вчинив дії, спрямовані на виконання злочинного умислу інших співучасників, тим самим приєднавшись до утвореної ОСОБА_1 групи для участі в умисному вбивстві ОСОБА_7 .

Цієї ж ночі, ОСОБА_1, о 3.30 год., усвідомлюючи, що спричиняє своєму батькові ОСОБА_7 особливих фізичних страждань, з метою умисного вбивства ОСОБА_7, який перебував у безпорадному стані, канцелярським ножем завдала потерпілому 8 ударів у шию, обличчя та груди, однак потерпілий ще подавав ознаки життя. Надалі, ОСОБА_1, виконуючи роль організатора, наказала присутнім членам групи вбити потерпілого. ОСОБА_4, знайденою в лісі дерев`яною палицею, завдав не менше 4 ударів по шиї та голові ОСОБА_7, заподіявши йому тяжких тілесних ушкоджень. А, приблизно о 4.30 год., ОСОБА_2, діючи узгоджено із ОСОБА_1 і ОСОБА_4, облив бензином, принесеним ОСОБА_5, потерпілого, який ще подавав ознаки життя, а ОСОБА_1, усвідомлюючи, що завдає потерпілому особливі фізичні страждання, підпалила його запальничкою.

Таким чином, унаслідок спільних дій групи у складі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було заподіяно смерть ОСОБА_7, яка настала від комбінованої травми голови, шиї, тулуба та кінцівок, а саме: відкритої черепно-мозкової травми, перелому кісток склепіння та основи черепа, забою головного мозку, крововиливів під оболонки мозку, перелому під`язикової кістки та щитовидного хряща, опіків тулуба та кінцівок 2 - 4 ступеня.

За співучасть у вчиненні умисного вбивства батька ОСОБА_1 передала ОСОБА_2 1900 доларів США, які він розподілив між собою, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Наступного дня, 1 жовтня 2012 року, ОСОБА_1 за виконане вбивство передала ОСОБА_2 ще 100 доларів США та пообіцяла згодом заплатити решту 2000 доларів США.

Вироком Волинського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 травня 2014 року щодо ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в частині призначеного покарання скасовано та ухвалено новий вирок, яким:

ОСОБА_1 за п.п. 4, 6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією всього належного їй на праві приватної власності майна;

ОСОБА_3 за пунктами 6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна;

ОСОБА_2 за пунктами 4, 6, 11, 12 ч.2 ст.115 КК призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна;

ОСОБА_4 за пунктами 4, 6, 11, 12 ч. 2 ст.115 КК призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років з конфіскацією всього належного йому на праві приватної власності майна.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК (в редакції Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року) зараховано:

- ОСОБА_1 в строк відбуття покарання строк її попереднього ув`язнення з 2 жовтня 2012 року по 11 грудня 2014 року, з 30 вересня 2015 року по 11 лютого 2019 року включно з розрахунку - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

- ОСОБА_3 в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 2 жовтня 2012 року по 11 грудня 2014 року та з 2 лютого 2016 року по 11 лютого 2019 року включно з розрахунку - один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.


................
Перейти до повного тексту