1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



26 лютого 2020 року

м. Київ



Справа № 15/293-б



Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Погребняка В.Я., Пєскова В.Г.

за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є.;

за участю представників:

ПАТ "Дельта Банк" - адвокат Коновал Р.О. (дов. від 27.12.2019)

ТзОВ "ТЛА Вінниця" - адвокат Грицик Д.С. (дов. 18.11.2019)

ПАТ "Укргазбанк" - адвокат Футорян С.М. (дов. від 21.12.2019),



розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019

у справі № 15/293-б

за заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайн ЛТД" в особі арбітражного керуючого Синяпкіна О.В.,

- Української універсальної біржі "Капітал"

про визнання недійсними результатів аукціону,

за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛА Вінниця",

в межах справи №15/293-б

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕСКО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайн ЛТД"

про визнання банкрутом, -



ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №15/293-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Лайн ЛТД" (далі - ТзОВ "Трейд Лайн ЛТД", боржник) порушене ухвалою Господарського суду м.Києва від 25.06.2010; постановою місцевого господарського суду від 22.12.2011 визнано боржника банкрутом з призначенням ліквідатором Артамонової Е.О.; ухвалою місцевого суду від 13.09.2016 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Синяпкіна О.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ "Трейд Лайн ЛТД" на загальну суму 538 505 092, 23 грн., в тому числі з грошовими вимогами Публічного акціонерного товариства "Астра Банк" на суму 21239063, 28 грн., з яких 20 915 798, 65 грн. вимоги першої черги, як забезпечені заставою, та 323 264, 63 грн. вимоги шостої черги.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 11.02.2016 замінено кредитора у справі - Публічне акціонерне товариство "Астра Банк" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк", Банк).

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 08.07.2014 визнано Українську універсальну біржу "Капітал" учасником провадження у справі, надано згоду на продаж майна ТзОВ "Трейд Лайн ЛТД" - нежитлової будівлі, автоцентру з магазином за адресою: місто Вінниця, Хмельницьке шосе, 130-А, що є предметом забезпечення за зобов`язаннями ТзОВ "Трейд Лайн ЛТД" відповідно до договору іпотеки шляхом проведення торгів у формі аукціону з оціночною вартістю, визначеною суб`єктом оціночної діяльності.

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до місцевого господарського суду із заявою, в якій просило визнати недійсними результати другого повторного аукціону від 27.05.2015 з реалізації майна ТзОВ "Трейд Лайн ЛТД" з підстав порушення ліквідатором та організатором аукціону вимог законодавства про банкрутство щодо порядку продажу майна банкрута в ліквідаційній процедурі.

В обґрунтування своїх вимог Банк зазначав, що в порушення приписів ч. 4 ст. 42 Закону про банкрутство ліквідатор розпочав продаж заставного майна банкрута без одержання згоди забезпеченого кредитора та погодження із ПАТ "Дельта Банк", як іпотекодержателем, проведення другого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості лота на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір; забезпечений кредитор доводив відсутність оголошення про продаж на нерухомому майні, що відчужувалося зі спірного аукціону, що є обов`язковим в силу ч. 3 ст. 58 Закону про банкрутство; в оголошенні про проведення 27.05.2015 другого повторного аукціону з продажу майна ТзОВ "Трейд Лайн ЛТД" відсутні відомості про земельну ділянку, на якій розташований спірний об`єкт нерухомості, що не узгоджується з вимогами частини 5 статті 59 Закону про банкрутство до змісту оголошення про проведення аукціону з продажу нерухомого майна банкрута; організатором аукціону в порушення частини 1 статті 58 Закону про банкрутство не було письмово повідомлено ПАТ "Дельта Банк", як забезпеченого кредитора, про час та місце проведення другого повторного аукціону та про початкову вартість майна на спірному аукціоні, що в цілому не відповідає порядку реалізації майна банкрута, яке є предметом іпотеки ПАТ "Дельта Банк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2016 залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЛА Вінниця", як набувача майна банкрута зі спірного аукціону, в якості третьої особи на стороні ТзОВ "Трейд Лайн ЛТД".

Спір про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону 27.05.2015 розглядався судами неодноразово.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 03.11.2016 відмовлено ПАТ "Дельта Банк" у задоволенні заяви про визнання недійсними результатів аукціону в межах справи №15/293-б.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.11.2016 скасовано, заяву ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТзОВ "Трейд Лайн ЛТД", проведеного 27.05.2015, задоволено, визнано недійсними результати аукціону з продажу майна ТзОВ "Трейд Лайн ЛТД", проведеного 27.05.2015, Українською універсальної біржею "Капітал".



Постановою Вищого господарського суду України від 04.04.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 та ухвалу Господарського суду м.Києва від 03.11.2016 у справі №15/293-б скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.



18.09.2017 ПАТ "Дельта Банк" подано уточнену заява про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, в якій зазначав, що поряд з порушеннями під час реалізації майна банкрута зі спірного аукціону, визначеними у заяві від 25.05.2016, ліквідатором не було погоджено з ПАТ "Дельта Банк", як іпотекодержателем, можливості зниження початкової вартості заставного майна на другому повторному аукціоні, та не дотримано порядку формування ліквідаційної маси для її реалізації в ліквідаційній процедурі, оскільки після неможливості продажу майна банкрута цілісним майновим комплексом з першого аукціону ліквідатором в порушення приписів частини 5 статті 44 Закону про банкрутство не було здійснено поділу майна боржника на частини, а відчужено його єдиним лотом за ціною 499 762,56 грн., тоді як оціночна вартість заставного майна складала 30 624 629 грн.; організатором аукціону проведено перший аукціон (02.04.2015) з продажу заставного майна банкрута з пропуском строку у два місяці з дня укладення 15.10.2014 з ліквідатором, як замовником, договору №АК-76 про організацію та проведення аукціону, що не узгоджується з вимогами частини 1 статті 52 Закону про банкрутство.



Крім того, ПАТ "Дельта Банк" було подано заяву про зміну предмета спору, в якій забезпечений кредитор просив визнати недійсними результати аукціону з продажу майна ТОВ "Трейд Лайн ЛТД", що відбувся 27.05.2015; визнати недійсним договір купівлі-продажу, серія та номер: 1710, виданий 05.06.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Суперфіном Б.М.; зобов`язати Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Вінницькій області внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 21860596 від 05.06.2015, внесений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Суперфіном Б.М., та запис про право власності №9934368 від 05.06.2015, внесений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Суперфіном Б.М.



Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2018 відмовлено ПАТ "Дельта Банк" у задоволенні уточненої заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна та заяви про зміну предмета позову.



Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.02.2018 відмовлено ПАТ "Дельта Банк" у задоволенні заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника ТОВ "Трейд Лайн ЛТД", що відбувся 27.05.2015.



Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.02.2018 у справі №15/293-б залишено без змін.



Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.02.2018 у справі №15/293-б скасовано, справу передано до Господарського суду м.Києва на новий розгляд заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна ТзОВ "Трейд Лайн ЛТД" 27.05.2015 в іншому складі суду в зазначеній частині.

Касаційний господарський суд визнав передчасними висновки судів попередніх інстанцій про дотримання ліквідатором та організатором аукціону процедури продажу заставного майна ТОВ "Трейд Лайн ЛТД" та відмову у визнанні недійсними результатів спірного аукціону 27.05.2015 за заявою ПАТ "Дельта Банк".

Направляючи справи на новий розгляд Касаційний господарський суд зазначив, що судам належить із врахуванням положень законодавства про банкрутство, що визначає продаж майна банкрута в ліквідаційній процедурі, перевірити законність дій ліквідатора щодо формування ліквідаційної маси ТзОВ "Трейд Лайн ЛТД" та виставлення на продаж обтяженого іпотекою ПАТ "Дельта Банк" нерухомого майна банкрута, починаючи з проведення першого (02.04.2015), повторного (27.04.2015) та другого повторного (27.05.2015) аукціонів реалізації майна банкрута, в тому числі як "лот №1" на спірному аукціоні (27.05.2015); з`ясувати, чи приймалось комітетом кредиторів рішення про визначення складу майна боржника для його продажу з аукціону 27.05.2015 лотом №1 на виконання вимог частини 8 статті 26 та частини 5 статті 44 Закону про банкрутство; чи додержано ліквідатором банкрута та переможцем аукціону процедуру оформлення результатів аукціону та сплати покупцем коштів за придбане з аукціону майно відповідно статей 71, 74 Закону про банкрутство та з огляду на встановлене дійти обґрунтованого висновку за результатами розгляду заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута 27.05.2015.

Короткий зміст ухвали суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції



За результатами нового розгляду ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2019 задоволено заяву ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результатів аукціону в межах справи №15/293-б про банкрутство. Визнано недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута ТОВ "Трейд Лайн ЛТД", що відбувся 27.05.2015. Визнано недійсним договір купівлі-продажу, серія та номер: 1710, виданий 05.06.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Суперфіном Б.М.



Підставами для визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу, стали порушення ліквідатором та організатором аукціону вимог законодавства про банкрутство щодо порядку продажу майна банкрута в ліквідаційній процедурі: 1) умови укладеного договору про проведення аукціону з продажу майна божника, в т.ч. заставного, до відома ні ПАТ "Астра Банк", ні AT "Дельта Банк" не доводились, зниження початкової вартості в ході аукціону з Банком, як заставним кредитором не узгоджувалось, а тому в даному випадку ліквідатор повинен був здійснити продаж майна Боржника частинами з подальшим додержанням вимог діючого законодавства; 2) не забезпечення арбітражним керуючим реалізації заставного майна за найвищою ціною у зв`язку з невірним вибором способу його реалізації - без розподілення на окремі лоти, що є порушенням ч.1, 5 ст. 44 Закону про банкрутство та п. 2.1.1 Договору на організацію та проведення аукціону від 15.10.2014. Докази незабезпечення продажу заставного майна AT "Дельта Банк", за найвищою ціною, навіть не за ринковою містяться в матеріалах справи. Оціночна вартість майна складала 30 624 629, 00 грн., ціна реалізації - 499 762, 56 грн.; 3) відсутність оголошення про продаж на аукціоні на самому майні; 4) порушення строку, передбаченого договором на організацію та проведення аукціону; 5) відсутність відомостей про обтяження об`єкта аукціону; 6) відсутність рішення комітету кредиторів щодо визначення складу майна банкрута у разі його продажу окремою частиною; 7) грошові кошти на ліквідаційний рахунок ТОВ "ТРЕЙД ЛАЙН ЛТД" не надходили; 8) гарантійні внески сплачені не на той рахунок біржі, який зазначений в оголошенні на проведення аукціону і 26.05.15, а повинні бути сплачені 14.05.2015 року.



Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.06.2019 скасовано. Постановлено нове рішення, яким в задоволенні заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута ТзОВ "Трейд Лайн ЛТД" відмовлено.



Апеляційний господарський суд дослідивши обставин та матеріалів справи, дійшов висновку, що ухвала суду першої інстанції прийнята за неповного з`ясування обставин, недоведеності обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції обставинам справи, а також невірного застосування норми матеріального права, які мають значення для справи, що призвело до прийняття невірного рішення.



Короткий зміст вимог касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка подала касаційну скаргу



До Верховного Суду з касаційною скаргою звернулося ПАТ "Дельта Банк", в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019, ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.06.2019 залишити в силі.



В обґрунтування посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм Закону України про банкрутство, а саме частин 1, 5 ст. 44, ст 42, ст. 50, 52, 58, 59, ч. 1 ст, 61.



Банк зазначає про порушення під час реалізації майна банкрута зі спірного аукціону, не забезпечення арбітражним керуючим реалізації заставного майна за найвищою ціною у зв`язку з невірним вибором способу його реалізації - без розподілення на окремі лоти; організатором аукціону проведено перший аукціон з продажу заставного майна банкрута з пропуском строку у два місяці з дня укладення договору про організацію та проведення аукціону; відсутність оголошення про продаж на нерухомому майні, що відчужувалося зі спірного аукціону; в оголошенні про проведення другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Трейд Лайн ЛТД" відсутні відомості про земельну ділянку, на якій розташований спірний об`єкт нерухомості; організатором аукціону не було письмово повідомлено ПАТ "Дельта Банк", як забезпеченого кредитора, про час та місце проведення другого повторного аукціону та про початкову вартість майна на спірному аукціоні.



Доводи інших учасників справи



Учасником справи - ТзОВ "ТЛА Вінниця" (набувач майна), подано письмові пояснення до касаційної скарги, в яких просить касаційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" залишити без задоволення з підстав необґрунтованості та недоведеності, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 - без змін. Вважає, що судом апеляційної інстанції на підставі повного та всебічного дослідження обставин та матеріалів справи було встановлено відсутність порушень ч.ч. 1, 5 ст. 44, ч. 4 ст. 42, ст. 50, ч. 1 ст. 52, ст. 61, ст. 71 Закону про банкрутство, на які посилається скаржник в касаційній скарзі.

Касаційне провадження

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.01.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Дельта Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі №15/293-б та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.02.2020.



Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.02.2020 відкладено розгляд касаційної скарги ПАТ "Дельта Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі № 15/293-б на 26.02.2020.



ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ



Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції



З урахуванням меж розгляду справи судом касаційної інстанції, визначених ст.300 ГПК України, не можуть бути взяті до уваги аргументи скаржника про необхідність встановлення обставин справи, про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.



Згідно з компетенцією, визначеною законом, Верховний Суд в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Встановлені місцевим та апеляційним господарськими судами обставини

Як вбачається з матеріалів справи, в ліквідаційній процедурі ТзОВ "Трейд Лайн ЛТД" виставлялося на продаж нерухоме майно банкрута - нежитлова будівля, автоцентр з магазином, загальною площею 831,1 кв.м., що розташована у місті Вінниці по Хмельницькому шосе, 130-А, яка є предметом забезпечення кредитних зобов`язань боржника перед ПАТ "Дельта Банк" як правонаступника ПАТ "Астра Банк".



Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.07.2013 по справі № 15/293-б було знято заборону на відчуження на нежитлову будівлю - автоцентр з магазином в цілому, загальною площею 831, 1 кв.м., який складається з приміщень: літери "А" - І поверх-пр. № 1: № 1-№ 12; ІІ поверх - прим. № 13-№ 20, що розташований за адресою: м. Вінниця, Хмельницьке шосе, б. 130-а, яка була накладена на підставі Іпотечного договору від 24.09.2008, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрованому у Державному реєстрі іпотек за номером 3902, із змінами та доповненнями на підставі договору про внесення змін та доповнень від 05.08.2009, посвідченими приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі іпотек під номером 1198, та вилучити запис з Державного реєстру прав.



Ліквідатор ТзОВ "Трейд Лайн ЛТД" Артамонова Е.О. до звернення з клопотанням до суду про надання згоди на реалізацію заставного майна ТзОВ "Трейд Лайн ЛТД", а саме - нежитлової будівлі, автоцентру з магазином за адресою: м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 130-А неодноразово зверталася до ПАТ "АСТРА БАНК" (заставний кредитор) щодо погодження продажу майна боржника, проте, згоди ПАТ "АСТРА БАНК" отримано не було.



Ухвалою місцевого суду від 08.07.2014 надано згоду на продаж майна ТзОВ "Трейд Лайн ЛТД" - нежитлової будівлі, автоцентру з магазином за адресою: місто Вінниця, Хмельницьке шосе, 130-А, що є предметом забезпечення за зобов`язаннями боржника відповідно до договору іпотеки шляхом проведення торгів у формі аукціону за оціночною вартістю, визначеною суб`єктом оціночної діяльності.



15.10.2014 було укладено Договір № АК-76 на організацію та проведення аукціону.



Відповідно до п. 2.2.2. Договір № АК-76 на організацію та проведення аукціону. Організатор повинен провести аукціон протягом двох місяців згідно даного Договору про проведення аукціону. Зазначений строк може бути продовжено за згодою сторін, у разі виникнення труднощів, не пов`язаних з умовами Організатора.



На офіційному сайті Міністерства юстиції України та на сайті ВГСУ номер публікації 9809, дата публікації на сайті Мін`юсту: 14.10.2014 16:16, дата публікації на сайті ВГСУ: 08.10.2014 16:43, міститься оголошення про проведення аукціону з продажу майна ТзОВ "Трейд Лайн ЛТД", призначеного на 07.11.2014 - 07.11.2014.



З огляду на наявні в матеріалах справи докази, перший аукціон з реалізації майна банкрута ТОВ "Трейд Лайн ЛТД" за адресою: м. Вінниця, Хмельницьке шосе 130-А, було призначено на 07.11.2014, а потім аукціони призначалися на 12.01.2015, 02.04.2015, 27.04.2015, 27.05.2015 (проведено другий повторний аукціон).



Повідомлення про результати проведення аукціону з продажу майна ТзОВ "Трейд Лайн ЛТД", призначеного на 07.11.2014 - 07.11.2014. Номер публікації: 10727, дата публікації на сайті Мін`юсту: 10.11.2014 16:01 про визнання аукціону з продажу майна ТзОВ "Трейд Лайн ЛТД" таким, що не відбувся.



Оголошення про повторний аукціон з продажу майна банкрута - ТзОВ "Трейд Лайн ЛТД", призначеного на 12.01.2015. Номер публікації:12129, дата публікації на сайті Мін`юсту:11.12.2014 19:43, дата публікації на сайті ВГСУ:05.12.2014 14:23.



Повідомлення про результати проведення аукціону з продажу майна ТзОВ "Трейд Лайн ЛТД", призначеного на 12.01.2015 - 12.01.2015 Номер публікації: 13343, дата публікації на сайті Мін`юсту: 17.01.2015 15:06, дата публікації на сайті ВГСУ: 12.01.2015 11:00. Про визнання повторного аукціону з продажу майна ТзОВ "Трейд Лайн ЛТД" таким, що не відбувся у зв`язку з відсутністю заяв на участь в повторному аукціоні з продажу майна ТзОВ "Трейд Лайн ЛТД".



Відповідно до повідомлення організатора аукціону Української універсальної біржі "КАПІТАЛ", розміщеного на офіційному сайті Вищого господарського суду України (№15238, дата публікації - 02.03.2015 року) аукціон з продажу майна ТзОВ "Трейд Лайн ЛТД" призначено на 02.04.2015 року об 11.00 годині.



Згідно з повідомленням організатора аукціону Української універсальної біржі "КАПІТАЛ", розміщеного на офіційному сайті Вищого господарського суду України (№16123, дата публікації - 25.03.2015 року), у зв`язку з відсутністю заяв на участь в аукціоні з продажу майна ТзОВ "Трейд Лайн ЛТД" (код ЄДРПОУ 19482823), оголошення про проведення якого було оприлюднене на веб-сторінці державного органу з питань банкрутства - Міністерства юстиції України та на веб-сторінці Вищого господарського суду України відповідно до ст. 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Українською універсальною біржею "КАПІТАЛ" прийнято рішення щодо визнання аукціону з продажу майна ТзОВ "Трейд Лайн ЛТД", який було призначено на 02.04.2015 таким, що не відбувся.


................
Перейти до повного тексту