1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



03 березня 2020 року

м. Київ



Справа № 922/2120/19



Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенця В.І.,



за участю секретаря судового засідання - Черненка О.В.,



за участю представників:

ОСОБА_1 - Шафоростов В.О.,



Товариства з обмеженою відповідальністю "Туча" - не з`явився,



ОСОБА_2 - не з`явився,



ОСОБА_2 - особисто, ОСОБА_3,



розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_2



на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2019

(головуючий суддя Здоровко Л.М., судді Геза Т.Д., Лакіза В.В.)



у справі за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Туча",

2) ОСОБА_2,

3) ОСОБА_2



про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування запису про державну реєстрацію змін,



ВСТАНОВИВ:



Короткий зміст позовних вимог



1. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Туча", ОСОБА_2, ОСОБА_2, в якій (з урахуванням уточненої позовної заяви) просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Туча", яке оформлене протоколом №1 від 23.08.2018;

- скасувати запис про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 23.08.2018 за №14561050018020879, який вчинено державним реєстратором КП "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради Орловою Н.О. щодо зміни статутного або складеного капіталу, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників.



2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірним рішенням загальних зборів позивача безпідставно було виключено зі складу учасників ТОВ "Туча" з посиланням на невиконання позивачем своїх зобов`язань перед Товариством з оплати свого внеску до статутного капіталу; позивачу відповідно до Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" не надсилалось письмове попередження про прострочення з інформацією про невнесений своєчасно вклад (частину) та додатковий строк, наданий для погашення заборгованості; позивача не було повідомлено про проведення спірних загальних зборів.



Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції



3. Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.10.2019 у задоволенні позову відмовлено повністю.



4. Місцевий суд мотивував свої висновки тим, що позивачем не доведено своєчасної та повної сплати ОСОБА_1 внеску до статутного капіталу ТОВ "Туча". Крім того, суд першої інстанції зазначив про те, що в Законі України "Про господарські товариства", який діяв в період, коли позивач повинен був сплатити свій внесок до статутного капіталу, було відсутнє застереження щодо обов`язку виконавчого органу товариства надсилати учаснику письмове попередження про прострочення внесення вкладу та надання додаткового строку для погашення заборгованості.



5. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 рішення Господарського суду Харківської області від 18.10.2019 у справі №922/2120/19 скасовано і ухвалено нове рішення, яким позов задоволено. Визнано недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Туча", оформлене протоколом №1 від 23.08.2018. Скасовано запис про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 23.08.2018 за №14561050018020879, який вчинено державним реєстратором КП "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради Орловою Н.О. щодо зміни статутного або складеного капіталу, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників.



6. Суд апеляційної інстанції виходив з того, що місцевий суд не надав належної оцінки наявним у матеріалах справи доказам, зокрема наданій позивачем на підтвердження сплати внеску до статутного капіталу довідці від 21.06.2019 №0000001553781520; позивача не було належним чином повідомлено про проведення спірних загальних зборів; до правовідносин щодо порядку скликання загальних зборів і виключення учасника з Товариства підлягає застосуванню Закон України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", зокрема і щодо обов`язку виконавчого органу ТОВ "Туча" направити позивачу попередження про прострочення.



Короткий зміст вимог касаційної скарги та узагальнення їх доводів



7. Не погоджуючись з висновками суду апеляційної інстанції, ОСОБА_2 звернувся з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 скасувати, а рішення Господарського суду Харківської області від 18.10.2019 залишити в силі.



8. Касаційна скарга мотивована тим, що: суд апеляційної інстанції порушив норми процесуального права, оскільки безпідставно відхилив клопотання відповідача-1 та скаржника про відкладення розгляду справи, порушивши їх право на участь у судовому засіданні 10.12.2019 та на захист порушених прав; суд апеляційної інстанції дійшов безпідставного висновку про те, що надана позивачем довідка від 21.06.2019 №0000001553781520 є належним доказом виконання ним зобов`язання щодо сплати своєї частки у статутному капіталі ТОВ "Туча"; апеляційний суд дійшов помилкового висновку про наявність підстав для застосування до спірних правовідносин ст. 15 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".



Узагальнений виклад позиції інших учасників справи



9. Позивач подав відзив на касаційну скаргу, у якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову суду апеляційної інстанції - без змін.



Фактичні обставини справи, встановлені судами першої та апеляційної інстанцій



10. Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 22.08.2018 учасниками ТОВ "Туча" зазначені: ОСОБА_1 - 303603,00 грн, що складає 50% статутного капіталу; ОСОБА_2 - 151801,50 грн, що складає 25% статутного капіталу; ОСОБА_2 - 151801,50 грн, що складає 25% статутного капіталу. Розмір статутного капіталу складає 607206,00 грн.



11. Згідно зі статутом ТОВ "Туча" у редакції, затвердженій протоколом №1 загальних зборів від 28.12.2011, учасниками Товариства є: ОСОБА_1 - 303603,00 грн, що складає 50% статутного капіталу; ОСОБА_2 - 151801,50 грн, що складає 25% статутного капіталу; ОСОБА_2 - 151801,50 грн, що складає 25% статутного капіталу.



12. Пунктами 7.1.-7.4. статуту передбачено, що для забезпечення діяльності Товариства, за рахунок внесків учасників утворюється статутний капітал Товариства, який складає 607206,00 грн та формується за рахунок грошових коштів. Збільшення статутного капіталу Товариства можливе як за рахунок майна, так і за рахунок грошових коштів. Статутний капітал Товариства поділено на частки, які розподіляються серед учасників в залежності від вартості внесків, зроблених учасниками. Розмір внесків (вкладів), склад, терміни та порядок їх внесення учасниками до статутного капіталу визначаються загальними зборами учасників за взаємною згодою. Товариство має право змінювати (збільшувати або зменшувати) розмір свого статутного капіталу.



13. Статтею 12 статуту врегульовані питання управління ТОВ "Туча". Так, органами управління Товариством є загальні збори, директор товариства. Вищим органом Товариства є загальні збори учасників Товариства. Вони складаються з учасників Товариства або призначених ними представників, які мають відповідні повноваження. До виключної компетенції зборів належить розгляд та прийняття рішень, зокрема з питань внесення змін до статуту Товариства, в тому числі, прийняття рішень про зміну розміру статутного капіталу; виключення учасника із Товариства.



14. Судами встановлено, що позивач мав сплатити внесок до статутного фонду ТОВ "Туча" до 28.12.2012.



15. 23.08.2018 відбулись загальні збори учасників ТОВ "Туча", оформлені протоколом №1, на яких були присутні: засновники (учасники) Товариства: ОСОБА_2, частка якого складає 25% статутного капіталу Товариства; ОСОБА_2, частка якого складає 25% статутного капіталу Товариства. Позивач присутній на зборах не був.



16. У протоколі №1 від 23.08.2018 зазначено, що станом на день проведення цих загальних зборів, учасник Товариства ОСОБА_1, частка якого складає 303 603, 00грн, що становить 50% статутного капіталу Товариства, в порушення норм діючого законодавства та вимог статуту Товариства, до закінчення відповідного терміну з дня державної реєстрації змін щодо його входу до складу учасників Товариства, не вніс свій вклад до статутного капіталу Товариства. Отже, згідно з нормою ч. 3 ст. 15 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" голоси, що припадають на частку учасника, який має заборгованість перед товариством, не враховуються при визначення результатів голосування для прийняття рішення відповідно до порядку денного цих загальних зборів. Відповідно, зазначено, що загальні збори повноважні приймати рішення з питань порядку денного.



17. Згідно з порядком денним, на розгляд були поставлені такі питання: 1) вибори голови та секретаря зборів Товариства; 2) виключення зі складу учасників Товариства ОСОБА_1 ; 3) зменшення статутного капіталу Товариства; 4) перерозподіл часток у статутному капіталі Товариства; 5) затвердження та підписання нової редакції статуту Товариства.



18. На зборах учасників було прийнято, зокрема, рішення виключити зі складу учасників ТОВ "Туча" ОСОБА_1 у зв`язку з простроченням станом на день проведення цих загальних зборів внесення вкладу до статутного капіталу Товариства.



19. Також було вирішено зменшити статутний капітал Товариства на розмір неоплаченої частини частки виключеного учасника Товариства. Отже, статутний капітал Товариства становить 303603, 00 грн. Частки учасників Товариства було вирішено перерозподілити таким чином: ОСОБА_2, частка якого складає 50% статутного капіталу Товариства; ОСОБА_2, частка якого складає 50% статутного капіталу Товариства. Затверджено нову редакцію статуту, з урахуванням прийнятих рішень.



20. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 23.08.2018 було здійснено запис про державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "Туча" за №14561050018020879, який вчинено державним реєстратором КП "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради Орловою Н.О. щодо зміни статутного капіталу, складу засновників.



21. Зазначаючи, що ОСОБА_1 було безпідставно виключено зі складу учасників ТОВ "Туча", з посиланням на простроченням ним сплати внеску до статутного капіталу Товариства, позивач звернувся до суду з даним позовом.



Позиція Верховного Суду



22. Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши наведені у касаційних скаргах доводи, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, Верховний Суд дійшов висновку про наступне.



23. Суд касаційної інстанції відхиляє доводи касаційної скарги про те, що апеляційний господарський суд безпідставно застосував до спірних правовідносин положення Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".



24. Так, станом на 28.12.2012 (граничний строк сплатити позивачем внеску до статутного фонду ТОВ "Туча") був чинним Закон України "Про господарські товариства", разом з тим станом на 23.08.2018 - дату проведення спірних загальних зборів, на яких було виключено позивача зі складу учасників Товариства, з посиланням на прострочення сплати внеску, набрав чинності Закон України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" (17.06.2018), яким визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про господарські товариства" у частині, що стосується товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю.



25. Таким чином, на момент виникнення спірних правовідносин, а саме вчинення відповідачем-1 дій щодо виключення позивача зі складу учасників ТОВ "Туча", діяв Закон України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", з огляду на що суд апеляційної інстанції дійшов правомірного висновку про застосування до спірних правовідносин положень вказаного Закону, у тому числі щодо дій товариства у разі прострочення учасником внесення вкладу чи його частини.



26. Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" якщо учасник прострочив внесення вкладу чи його частини, виконавчий орган товариства має надіслати йому письмове попередження про прострочення. Попередження має містити інформацію про невнесений своєчасно вклад чи його частину та додатковий строк, наданий для погашення заборгованості. Додатковий строк, наданий для погашення заборгованості, встановлюється виконавчим органом товариства чи статутом товариства, але не може перевищувати 30 днів.



27. Якщо учасник товариства не вніс вклад для погашення заборгованості протягом наданого додаткового строку, виконавчий орган товариства має скликати загальні збори учасників, які можуть прийняти одне з таких рішень: 1) про виключення учасника товариства, який має заборгованість із внесення вкладу; 2) про зменшення статутного капіталу товариства на розмір неоплаченої частини частки учасника товариства; 3) про перерозподіл неоплаченої частки (частини частки) між іншими учасниками товариства без зміни розміру статутного капіталу товариства та сплату такої заборгованості відповідними учасниками; 4) про ліквідацію товариства (ч. 2 ст. 15 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю").



28. Надавши оцінку усім наявним у матеріалах справи доказам, апеляційний суд встановив, що ТОВ "Туча" не було попереджено позивача про прострочення внесення ним вкладу, якщо таке мало місце, і не було встановлено додатковий строк для погашення відповідної заборгованості, а отже апеляційний суд дійшов правомірного висновку про те, що позивача було виключено зі складу учасників Товариства без дотримання вимог Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".



29. При цьому, звертаючись з даним позовом, позивач стверджує, що ним було своєчасно здійснено оплату частки у статутному капіталі ТОВ "Туча". На підтвердження своїх доводів позивачем було надано довідку №0000001553781520 від 21.06.2019.


................
Перейти до повного тексту