ПОСТАНОВА
Іменем України
04 березня 2020 року
Київ
справа №320/1831/19
адміністративне провадження №К/9901/33722/19
Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді - Блажівська Н. Є., Усенко Є. А., розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області (правонаступник Головного управління ДФС у Київській області) на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2019 року про повернення апеляційної скарги (судді - Собків Я.М., Ісаєнко Ю.А., Земляна Г.В.) у справі № 320/1831/19 за позовом Головного управління ДФС у Київській області до приватного акціонерного товариства "Меліоратор" про стягнення податкового боргу,
УСТАНОВИЛА:
У вересні 2019 року Головне управління ДФС у Київській області (далі - ДПС) звернулось із апеляційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 5 серпня 2019 року.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом сплати судового збору.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ДПС повернуто скаржнику у зв`язку із невиконанням вимог ухвали про залишення скарги без руху.
У касаційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права (статей 8, 9, 77, 90, 242 КАС України) та нез`ясування всіх обставин справи, просить скасувати ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2019 року та направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
В обґрунтування вимог касаційної скарги зазначає про те, що посилання апеляційного суду в оскаржуваній ухвалі на отримання скаржником 7 жовтня 2019 року копії ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху не відповідає дійсності та не підтверджується матеріалами справи.
Ухвалою Верховного суду від 31 січня 2020 року відкрито касаційне провадження за скаргою ДПС на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2019 року.
Відповідачем відзив на касаційну скаргу не надано, що не перешкоджає її розгляду.
Переглянувши оскаржувану ухвалу в межах доводів та вимог касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 242 КАС України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.