Постанова
Іменем України
25 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 274/2962/18
провадження № 61-20683св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Журавель В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1,
відповідачі: публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут",
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" на постанову Житомирського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року у складі колегії суддів: Галацевич О. М., Григорусь Н. Й., Микитюк О. Ю.,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У червні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (далі - ПАТ "Житомиргаз"), товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" (далі - ТОВ "Житомиргаз Збут"), у якому просила:
- визнати протиправними дії ПАТ "Житомиргаз" в частині визначення об`єму та обсягу спожитого нею газу, виходячи із показників загальнобудинкового вузла обліку газу, встановленого на будинку, починаючи з 01 серпня 2017 року, та зобов`язати припинити дії в частині визначення їй зазначеного об`єму та обсягу спожитого газу, згідно з вказаними показниками;
- визнати протиправними дії ТОВ "Житомиргаз Збут" в частині нарахування їй плати за спожитий газ, виходячи із показників загальнобудинкового вузла обліку газу, встановленого на будинку, зобов`язати відповідача припинити дії в частині нарахування їй плати за спожитий газ, згідно з вказаними показниками та здійснити перерахунок платежів за спожитий нею природний газ.
Короткий зміст судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13 червня 2019 року в звʼязку з відсутністю предмета спорупровадження у справі закрито.
Суд першої інстанції виходив із того, що позивач у листопаді 2018 року відчужила квартиру іншій особі і вирішення спору впливатиме на права нового власника, тому предмет спору в даній справі відсутній, а провадження у справі підлягає закриттю.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач оскаржила її в апеляційному порядку.
Постановою Житомирського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13 червня 2019 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Суд апеляційної інстанції виходив із того, що позивач, звернувшись із позовом до суду в червні 2018 року, оспорює дії відповідачів щодо визначення їй з серпня 2017 року, як співвласнику квартири, об`єму спожитого газу та нарахування плати за нього, отже між позивачем та відповідачами не врегульовано всі спірні питання щодо предмета спору в даній справі.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
Не погодившись з ухвалою апеляційного суду, ТОВ "Житомиргаз Збут", подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувану постанову та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.
Аргументи учасників справи
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
Касаційна скарга ТОВ "Житомиргаз Збут" аргументована тим, що суд апеляційної інстанції залишив поза увагою, що у зв`язку з відчуженням позивачем у листопаді 2018 року квартири остання втратила статус споживача, тому предмет спору, який ґрунтується на тому, що позивач є споживачем природного газу, відсутній.
Відзив/заперечення на касаційну скаргу не надходили
Рух справи в суді касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 09 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Житомиргаз", ТОВ "Житомиргаз Збут" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії. Витребувано із Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області зазначену справу.
Позиція Верховного Суду
Відповідно до пункту 2 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15 січня 2020 року № 460-IX, який набрав чинності 08 лютого 2020 року, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.