ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2020 року
м. Київ
Справа № 911/2652/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. (головуючого), Огородніка К.М., Погребняка В.Я.,
за участю секретаря судового засідання : Громак В.О.
за участю: ліквідатора ПП "Бобринець-Агро-К" арбітражного керуючого Бандури І.В., представника кредитора ОСОБА_1 - адвоката Іванова С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ліквідатора ПП "Бобринець-Агро-К" арбітражного керуючого Бандури І.В.
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2019
у справі № 911/2652/17
за заявою ліквідатора ПП "Бобринець-Агро-К" арбітражного керуючого Бандури І.В. від 30.05.2019 № 02-04/56 (вх. № 10862/19) про перегляд ухвали Господарського суду Київської області від 13.09.2017 за нововиявленими обставинами
за заявою ОСОБА_1
до Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К"
про банкрутство,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.09.2017 порушено провадження у справі 911/2652/17 про банкрутство ПП "Бобринець-Агро-К", визнано безспірні вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 у сумі 3057246,90 грн., вирішено інші процедурні питання.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.12.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів, зокрема вимоги ініціюючого кредитора у сумі 3057246,90 грн. включено до реєстру до 4 черги задоволення.
Постановою Господарського суду Київської області від 02.04.2019 у справі № 911/2652/17 боржника - ПП "Бобринець-Агро-К" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бандуру І.В.
У травні 2019 ліквідатор банкрута звернувся до суду першої інстанції із заявою про внесення змін до реєстру вимог кредиторів за нововиявленими обставинами, щодо кредиторських вимог кредитора ОСОБА_1 .
Надалі, у червні 2019 ліквідатор ПП "Бобринець-Агро-К" подав уточнення до заяви і просив суд внести зміни до ухвали Господарського суду Київської області від 13.09.2017 в частині визнання безспірних вимог кредитора ОСОБА_1 до боржника-ПП "Бобринець-Агро-К" у сумі 3 057 246,90 грн., а саме зменшивши розмір безспірних вимог на суму 2 051 400 грн. у зв`язку з нововиявленими обставинами.
Заява мотивована, зокрема тим, що вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 2 051 400 грн, виникли на підставі договору купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від 01.02.2016, укладеного між ОСОБА_1 та ПП "Бобринець-Агро-К", проте ухвалою суду від 21.05.2019 у даній справі зазначений правочин визнано недійсним, а тому, на думку ліквідатора, наявні підстави для внесення змін до ухвали Господарського суду Київської області від 13.07.2017 в частині безспірних вимог кредитора ОСОБА_1, шляхом їх зменшення на суму 2 051 400 грн. згідно ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також тим, що відповідно до ч.1 ст.216 ЦК України, недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.07.2019 ( суддя Наріжний С.Ю.) у справі №911/2652/17 заяву ліквідатора ПП "Бобринець-Агро-К" арбітражного керуючого Бандури І.В. задоволено. Ухвалу Господарського суду Київської області від 13.09.2017 у справі №911/2652/17 змінено : " Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 13.09.2017 у справі № 911/2652/17 викладено в наступній редакції: "Визнати безспірні грошові вимоги Кредитора - ОСОБА_1 до боржника - ПП "Бобринець-Агро-К" у сумі 1 005 846,90 грн. основного боргу. В іншій частині вимоги відхилити".
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі № 911/2652/17 (судді Верховець А.А., Козир Т.П., Доманська М.Л.) ухвалу Господарського суду Київської області від 30.07.2019 у справі №911/2652/17 скасовано, у задоволенні заяви ліквідатора ПП "Бобринець-Агро-К" арбітражного керуючого Бандури І.В. від 30.05.2019 № 02-04/56 ( вх.10862/19) відмовлено, ухвалу Господарського суду Київської області від 13.09.2017 у справі № 911/2652/17 залишено в силі.
У касаційній скарзі ліквідатор ПП "Бобринець-Агро-К" арбітражний керуючий Бандура І.В. просить Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі № 911/2652/17 скасувати, залишивши в силі Господарського суду Київської області від 30.07.2019 у справі №911/2652/17.
Не погоджуючись з оскаржуваною постановою апеляційного суду про відмову у задоволенні заяви ліквідатора про внесення змін до ухвали суду першої інстанції від 13.09.2017 про визнання безспірних вимог ініціюючого кредитора ОСОБА_1 за нововиявленими обставинами, з підстав викладених у касаційній скарзі, скаржник зокрема посилається на те, що на його думку, апеляційний суд переглядаючи справу вдався до формального застосування положень ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зазначивши, що розмір безспірних вимог кредитора визначається виключно рішенням суду про стягнення заборгованості, не врахувавши при цьому вимоги ст. 216 ЦК України, не врахувавши вимоги ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", згідно якої внесення зміни до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється, зокрема, за нововиявленими обставинами згідно ст. 320 ГПК України.
Так, на думку ліквідатора банкрута, переглядаючи дану справу в апеляційному порядку, апеляційним судом в порушення вимог ст.320 ГПК України, не досліджувались всі обставини справи, зазначені у заяві ліквідатора як нововиявлені, при цьому судом апеляційної інстанції, як вважає ліквідатор, залишено поза увагою як істотність наведеної нововиявленої обставини, так і її значення для розгляду справи.
Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 22.11.2019, що підтверджується витягом із протоколу, для розгляду касаційної скарги ліквідатора ПП "Бобринець-Агро-К" арбітражного керуючого Бандури І.В. у справі № 911/2652/17 визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Жукова С.В., Огородніка К.М.
Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 26.11.2019, що підтверджується витягом із протоколу, у зв`язку з відпусткою судді Жукова С.В. для розгляду касаційної скарги ліквідатора ПП "Бобринець-Агро-К" арбітражного керуючого Бандури І.В. у справі № 911/2652/17 визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Погребняка В.Я., Огородніка К.М.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.12.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора ПП "Бобринець-Агро-К" арбітражного керуючого Бандури І.В. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі № 911/2652/17 та справу призначено до розгляду на 05.02.2020 на 10:00 год.
В судовому засіданні 05.02.2020 оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ліквідатора ПП "Бобринець-Агро-К" арбітражного керуючого Бандури І.В. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 у справі № 911/2652/17 до 19.02.2020 на 09:50 год.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення ліквідатора банкрута та представника кредитора ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Суд першої інстанції задовольняючи заяву ліквідатора банкрута про внесення змін до ухвали Господарського суду Київської області від 13.09.2017 у справі № 911/2652/17 щодо грошових вимог ініціюючого кредитора за нововиявленими обставинами та змінивши п. 2 резолютивної частини зазначеної ухвали і виклавши її в такій редакції: "Визнати безспірні грошові вимоги кредитора - ОСОБА_1 до боржника - ПП "Бобринець-Агро-К" у сумі 1 005 846,90 грн. основного боргу. В іншій частині вимоги відхилити", виходив з того, що підставою виникнення грошових вимог ініціюючого ОСОБА_1 до боржника - ПП "Бобринець- Агро-К" у даній справі про банкрутство, зокрема, у розмірі 2051400 грн. є саме договір купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від 01.02.2016, який ухвалою Господарського суду Київської області від 21.05.2019, в межах даної справи про банкрутство ПП"Бобринець-Агро-К", визнано недійсним, а рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 22.03.2017 у справі № 395/1319/16-ц про стягненя заборгованості за цим договором у сумі 2051400 грн. є лише процесуальною формою, яка підтвердила безспірність таких вимог в розумінні ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Також Господарський суд першої інстанції виходив з того, що оскільки договір купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від 01.02.2016 визнаний недійсним з моменту його вчинення та не створює юридичних наслідків, то наявність вимог ініціюючого кредитора ОСОБА_1 у сумі 2051400 грн. (за недійсним правочином) до ПП "Бобринець-Агро-К" , порушує права інших кредиторів та боржника, оскільки розмір включених до реєстру вимог кредиторів є підставою для визначення кількості голосів на зборах кредиторів та комітеті кредиторів, що має значення для формування представницьких органів кредиторів і прийняття рішень згідно ст. 26 Закону про банкрутство, а також впливає на пропорційність кредиторських вимог по відношенню до ліквідаційної маси тощо.
Відтак, з урахуванням зазначеного, посилаючись на вимоги п. 1 ч. 2 ст. 320, п. 2 ч. 3 ст. 325 ГПК України, ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд першої інстанції дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ліквідатора банкрута про внесення змін до ухвали Господарського суду Київської області від 13.09.2017 у справі № 911/2652/17 щодо вимог кредитора ОСОБА_1 у сумі 2051400 грн. (за недійсним правочином), за нововиявленими обставинами.
Північний апеляційний господарський суд скасовуючи ухвалу суду першої інстанції від 30.07.2019, відмовляючи у задоволенні заяви ліквідатора ПП "Бобринець-Агро-К" арбітражного керуючого Бандури І.В. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 13.09.2017 щодо вимог ініціюючого кредитора ОСОБА_1 у сумі 2051400 грн. та залишаючи в силі Господарського суду Київської області від 13.09.2017 у справі № 911/2652/17 про банкрутство ПП "Бобринець-Агро-К" виходив з наступного.
Як вбачається із матеріалів справи та встановлено апеляційним судом, ухвалою Господарського суду Київської області від 13.09.2017 у справі № 911/2652/17 порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Бобринець-Агро-К" за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_1, визнано безспірні грошові вимоги ОСОБА_1 до ПП "Бобринець-Агро-К" у загальному розмірі 3 057 246,90 грн.
Вимоги ОСОБА_1 обґрунтовувались рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 22.03.2017 у справі №395/1319/16-ц за його позовом до ПП "Бобринець-Агро-К" та ОСОБА_2 про стягнення боргу, відповідно до якого стягнуто з ПП "Бобринець-Агро-К" на користь ОСОБА_1 заборгованість по оплаті придбаної по укладеному між позивачем та ПП "Бобринець-Агро-К" договору купівлі-продажу сільськогосподарської техніки від 01.02.2016, жатки-1 і жатки-2 у сумі 2 041 400,00 грн та штраф у розмірі 1 025 200,00 грн, а також на користь позивача стягнуто солідарно з ПП "Бобринець-Агро-К" та ОСОБА_2 10 000,00 грн основної суми боргу та 500,00 грн штрафу та рішенням Новомиргородського районного суду від 11.04.2017 у справі №395/1320/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПП "Бобринець-Агро-К" та ОСОБА_2 за яким на користь ОСОБА_1 . стягнута заборгованість по оплаті наданих послуг по укладеному між позивачем та ПП Бобринець-Агро-К" (замовник) договору про надання сільськогосподарських послуг та виконання сільськогосподарських робіт №1/2014 від 01.01.2014 у розмірі 1 483 270,35 гр.; стягнуто солідарно з ПП "Бобринець-Агро-К" та ОСОБА_2 (поручитель) заборгованість у розмірі 10 500,00 грн.
На виконання рішення від 19.01.2017 у справі №395/1320/16-ц Новомиргородським районним судом Кіровоградської області було видано виконавчі листи від 11.04.2017.
На виконання рішення від 22.03.2017 у справі №395/1319/16-ц Новомиргородським районним судом Кіровоградської області було видано виконавчі листи від 20.04.2017.
Постановами від 03.05.2017 Бобринецького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області були відкриті виконавчі провадження №53858911, №53858980, №53860772 та № 53860893, які були включені до зведеного виконавчого провадження №54372294, що перебувало на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби у Кіровоградській області, і станом на 22.08.2017 стягнення не відбулось, що підтверджувалося повідомленням цього відділу №16260 від 22.08.2017 р.
Таким чином, безспірні вимоги ОСОБА_1 до ПП "Бобринець-Агро-К" у сумі 3 057 246,90 грн., які не погашені боржником упродовж трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, були встановлені та визнані судом при порушенні, за заявою кредитора ОСОБА_1, провадження у справі про банкрутство ПП "Бобринець-Агро-Кухвалою Господарського суду Київської області від 13.09.2017 у справі №911/2652/17.