ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 755/25041/14
провадження № 61-16911 св 18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Русинчука М. М.,
учасники справи:
позивач - публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль",
відповідач - ОСОБА_1,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 22 лютого 2018 року у складі судді Кирилюк Г. М.,
ВСТАНОВИВ :
Описова частина
У вересні 2014 року ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 296 858,31 доларів США (3 719 940,69 грн), з яких 42 329,58 доларів США заборгованості по кредиту, 18 281,85 доларів США заборгованості по сплаті процентів, 236 246,88 доларів США пені за невчасну сплату кредиту та процентів.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 21 листопада 2008 року банк та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 22030137257, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії у сумі 60 000 доларів США строком до 21 листопада 2015 року зі сплатою 13,8 % річних
Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, процентами відповідно до умов договору не надає, у зв`язку з чим банк просить стягнути з відповідача заборгованість та неустойку в судовому порядку.
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заочним рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 07 квітня 2016 року позов ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ " Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором № 22030137257 в сумі 66611,43 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07 квітня 2016 року становить 1 729 232,72 грн.
Суд першої інстанції виходив із того, що наявність заборгованості підтверджується встановленими судом обставинами, а розмір пені з урахуванням частини третьої статті 551 ЦК України підлягає зменшенню.
Короткий зміст судового рішення апеляційного суду
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 22 лютого 2018 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.
Апеляційний суд виходив із того, що є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача на це саме судове рішення.
Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції
У березні 2018 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду.