Постанова
Іменем України
27 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 1527/1-507/11
провадження № 51-6230ск18
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду Кишакевич Л.Ю., розглянувши касаційну скаргу з доповненнями засудженої ОСОБА_1 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 20 лютого 2018 року,
встановив:
Постановою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
від 30 травня 2018 року засудженій ОСОБА_1 відмовлено у витребуванні кримінальної справи щодо неї із зазначенням недоліків, допущених при подачі касаційної скарги та роз`яснено право повторної подачі скарги з усуненими недоліками протягом одного місяця з дня одержання копії постанови про відмову у витребуванні справи.
9 липня 2018 року, 20 лютого 2019 року та 19 лютого 2020 року Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду повторно відмовив ОСОБА_1 у витребуванні справи щодо неї.
ОСОБА_1 вп`яте звернулася до суду з касаційною скаргою з доповненнями на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 20 лютого 2018 року.
У касаційній скарзі засуджена порушує питання про перегляд у касаційному порядку вказаного вироку та ухвали, водночас,ОСОБА_1 , заявила відвід судді Кишакевичу Л.Ю.
Дану касаційну скаргу з доповненнями відповідно до автоматизованої системи документообігу суду передано судді Кишакевичу Л.Ю.
Положення статей 54, 56 КПК 1960 року визначають підстави відводу судді.
Лебедєва Л.В . не обґрунтувала своїх доводів щодо підстав відводу судді Кишакевича Л.Ю., які передбачені зазначеними нормами КПК. Доводи заявленого відводу щодо можливих сумнівів у об`єктивності судді Кишакевича Л.Ю. жодним чином не підтвердженні та правових підстав, які унеможливлюють прийняття суддею процесуального рішення відповідно до приписів ст. 388 КПК1960 року, не вбачається. За таких обставин, заявлений відвід судді Кишакевича Л.Ю. - задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 2 ст. 386 КПК 1960 року, касаційні скарги на судові рішення, зазначені у ч. 2 ст. 383 цього Кодексу, можуть бути подані протягом 3 місяців