ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2020 року
м. Київ
Справа № 924/417/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.
за участю секретаря судового засідання Низенко В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на рішення Господарського суду Хмельницької області
у складі судді Крамара С.І.
від 06.09.2019
та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Петухов М.Г., Бучинська Г.Б., Олексюк Г.Є.
від 02.12.2019
за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест"
про стягнення 4411258,72 грн, з яких: 2794313,50 грн - основного боргу, 542085,95 грн - пені, 193611,57 грн - 3% річних, 881247,70 грн - інфляційних втрат
за участю представників:
позивача: Лисенко В.О.
відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
ІСТОРІЯ СПРАВИ
1. Короткий зміст позовних вимог
03.05.2019 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" про стягнення 4411258,72 грн, з яких: 2794313,50 грн - основного боргу, 542085,95 грн - пені, 193611,57 грн - 3% річних, 881247,70 грн - інфляційних втрат у зв`язку з неналежним виконання умов договору купівлі-продажу природного газу №2559/1617-БО-34 від 31.10.2016.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору №2559/1617-БО-34 від 31.10.2016 купівлі-продажу природного газу від 08.09.2017 в частині повної та своєчасної оплати за переданий газ. Вимоги позивача щодо стягнення пені заявлені на підставі пункту 7.2. Договору. Вимоги позивача щодо стягнення 3% річних від суми основного боргу та інфляційних втрат заявлені на підставі пункту 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.
2. Короткий виклад обставин справи, встановлених судами попередніх інстанцій.
31.10.2016 між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" (споживач) було укладено Договір постачання природного газу №2559/1617-БО-34 (далі - Договір).
Відповідно до п. 1.1 Договору постачальник зобов`язується поставити Споживачеві у 2016-2017 роках природний газ, а споживач зобов`язується оплатити його на умовах цього договору.
Згідно із п. 2.1. Договору постачальник передає споживачу з 01.10.2016 по 31.03.2017 газ обсягом до 3360 тис. куб. м.
За умовами п. 2.3. Договору плановий обсяг за цим договором протягом місяця поставки може змінюватися за домовленістю сторін.
Розділом 5 Договору сторонами погоджено ціну на газ.
Згідно із п. 6.1. Договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 25-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Пунктом 8.1 Договору сторони погодили, що за невиконання або неналежне виконання договірних зобов`язань сторони несуть відповідальність у випадках, передбачених законодавством і цим Договором.
Договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін і діє в частині реалізації газу до з 01.10.2016 до 31.03.2017 (включно), а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (розділ 12 Договору).
В подальшому, додатковими угодами № 1-4 до Договору сторонами вносилися зміни до умов Договору.
На виконання умов Договору позивачем у період жовтень-листопад 2016 передано, а відповідачем прийнято природний газ на загальну суму 5274535 грн 76 коп., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу.
Згідно виписки банківських операцій позивача, ТОВ "Шепетівка Енергоінвест" здійснив оплату поставленого газу в розмірі 2480222 грн 26 коп.
Враховуючи, що відповідач за поставлений товар розрахувався не своєчасно, з порушенням строку визначеного умовами п. 6.1. Договору, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2794313 грн 50 коп. основного боргу, 542085 грн 95 коп. пені, 193611 грн 57 коп. 3% річних, 881247 грн 70 коп.
3. Короткий зміст рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів і мотиви їх прийняття.
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 06.09.2019 у справі №924/417/19 позов задоволено частково. Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України 2794313 грн 50 коп. основного боргу, 271042 грн 98 коп. пені, 193611 грн 57 коп. 3% річних, 872271 грн 17 коп. інфляційних втрат, 66036 грн 54 коп. витрат зі сплати судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.
Суд першої інстанції виходив з того, що відповідачем було порушено умов договору щодо строків розрахунків за поставлений природний газ, а тому з огляду на приписи ст. ст. 525, 530, 612, 629, 712 ЦК України ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України прийшов до висновку, у відповідача наявна перед позивачем заборгованість за природний газ згідно договору у розмірі 2794313 грн 50 коп., яка підлягає до стягнення.
З огляду на положення ст. ст. 546, 549 ЦК України та перевіривши розрахунок, наданий позивачем, суд прийшов до висновку, що сума пені в розмірі 542085 грн 95 коп. є арифметично вірною та обґрунтованою.
В той же час, керуючись ст. ст. 83, 233 Господарського кодексу України, ст. 551 ЦК України, місцевий господарський суд оцінивши в сукупності обставини справи та надані докази, взявши до уваги часткову сплату відповідачем заборгованості згідно договору, обставини несвоєчасного відшкодування різниці в тарифах щодо надання послуг з опалення для населення та бюджетних установ, врахувавши показники фінансового стану підприємства (баланси) щодо збитковості підприємства, відсутність у позивача будь-якої шкоди або прямих збитків внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором, суд зменшив розмір пені на 50% .
Щодо стягнення 881247 грн 70 коп. інфляційних втрат, суд першої інстанції з посиланням на ст. 625 ЦК України, Закон України "Про індексацію грошових доходів населення" вказав про безпідставність повторного нарахування позивачем інфляційних втрат на суму несвоєчасно погашеного відповідачем боргу, який включає в себе борг, скорегований на індекс інфляції за попередній місяць.
З огляду на вказане суд першої інстанції, здійснивши власний перерахунок прийшов до висновку, що інфляційні втрати, нараховані за визначені позивачем періоди підлягають до стягнення в розмірі 872271 грн 17 коп., а в решті нарахованих сум інфляційних втрат суд відмовив.
Також, суд зазначив, що позивачем вірно здійснено нарахування 3% річних відповідно до положень ст. 625 ЦК України, а тому прийшов до висновку про обґрунтованість вимоги про стягнення 193611 грн. 57 коп. 3 % річних та її задоволенню.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.09.2019 у справі № 924/417/19 скасовано в частині відмови в стягненні 8976 грн 53 коп. інфляційних втрат, викладено абзаци 2-4 резолютивної частини рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.09.2019 у справі №924/417/19 в наступній редакції:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної сотні, буд. 95, код 37587657) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720) 2794313 грн 50 коп. основного боргу, 271042 грн 98 коп. пені, 193611 грн 57 коп. 3% річних, 881247 грн 70 коп. інфляційних втрат, 66168 грн 88 коп. витрат зі сплати судового збору.
В позові про стягнення 271042 грн 97 коп. пені відмовити."
В решті рішення залишено без змін.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 202 грн 23 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.
Переглядаючи рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.09.2019 у справі №924/417/19 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення неустойки у сумі 271042 грн 97 коп., 8976 грн 53 коп. інфляційних втрат суд апеляційної інстанції погодився із висновком суду першої інстанції про наявність підстав для зменшення заявленого до стягнення розміру пені на 50%.
В той же час, апеляційний господарський не погодився з висновком суду першої інстанції в частині відмови в задоволені позовних вимог про стягнення інфляційних втрат у сумі 8976 грн 53 коп., оскільки інфляційні витрати не є штрафними санкціями, а входять до складу грошового зобов`язання, а тому нарахування інфляційних витрат за зобов`язаннями жовтня - листопада 2016 року обґрунтовано здійснено позивачем у сумі 881247 грн 70 коп. з урахуванням збільшення суми боргу на індекс інфляції попереднього місяця.