УХВАЛА
10 лютого 2020 року
м. Київ
Справа № 9901/601/19
Провадження № 11-49 заі 20
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Гриціва М. І.,
суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Князєва В. С., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.
перевірила апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє через свого представника - адвоката Дульського Олександра Леонідовича, про перегляд ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС, Комісія) про визнання протиправними дій, визнання протиправним і скасування рішення, та
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати протиправними дії ВККС щодо прийняття до розгляду висновку громадської ради доброчесності про невідповідність судді Господарського суду міста Києва ОСОБА_1 критеріям доброчесності та професійної етики від 10 вересня 2019 року; визнати протиправним і скасувати рішення ВККС від 10 вересня 2019 року №776/ко-19 в частині абзацу 3 резолютивної частини рішення щодо визначення порядку набрання чинності цим рішенням, викладеного у наступній редакції: "Рішення набирає чинності відповідно до підпункту 4.10.5 пункту 4.10 розділу IV Регламенту Вищої кваліфікаційної комісії суддів України".
Разом з адміністративним позовом позивачка подала заяву про поновлення строку звернення до суду.
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 16 грудня 2019 року визнав причини пропуску строку звернення до суду неповажними, позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху.
На виконання цієї ухвали позивачка подала заяву про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом.
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою від 20 січня 2020 року визнав неповажними причини пропуску строку звернення до суду, позовну заяву повернув позивачці.
ОСОБА_1 не погодилася із зазначеним рішенням і подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 січня 2020 року та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.