1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду




УХВАЛА

05 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 9901/80/19

Провадження № 11-1212заі 19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Гриціва М. І.

суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

під час проведення підготовчих дій для апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) про визнання нечинним та протиправним рішення, і

ВСТАНОВИЛА:

Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 07 жовтня 2019 року відмовив у задоволенні заявлених позовних вимог.

ОСОБА_1 не погодився із зазначеним рішенням суду і подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 17 грудня 2019 року відкрила апеляційне провадження у зазначеній справі.

Відповідно до статті 307 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

03 лютого 2020 року на адресу Великої Палати Верховного Суду надійшло клопотання ВРП про розгляд справи за її участю.

З доповіді судді-доповідача убачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені статті 306 КАС України, та наявні підстави для призначення справи до апеляційного розгляду у судовому засіданні.


................
Перейти до повного тексту