ПОСТАНОВА
Іменем України
Київ
25 лютого 2020 року
справа №1340/6106/18
адміністративне провадження №К/9901/468/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого - Ханової Р. Ф.(суддя-доповідач),
суддів: Пасічник С. С., Юрченко В. П.,
за участю секретаря судового засідання Статілко Ю. С.,
представників
позивача - Карабань В.І.- самопредставник, за Статутом
відповідача - не з`явився
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод"
на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року у складі судді Мричко Н.І.,
та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2019 року у складі суддів Довгополова О.М., Гудима Л.Я., Святецького В.В.,
у справі № 1340/6106/18
за позовом Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод"
до Головного управління ДФС у Львівській області
про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,-
У С Т А Н О В И В :
19 грудня 2018 року, з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 01 лютого 2019 року, Державне Підприємство "Львівський бронетанковий завод" (далі - Підприємство, платник податків, позивач у справі) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області (далі - податковий орган, відповідач у справі) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень податкового органу від 16 серпня 2018 року № 0013781414, яким зменшено розмір від`ємного значення податку на додану вартість за лютий 2018 року у сумі 2 106 246 грн. та № 0013791414 яким зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за перший квартал 2018 року на суму 10 531 229 грн, з мотивів безпідставності їх прийняття.
22 липня 2019 року Рішенням Львівського окружного адміністративного суду, залишеного без змін 10 грудня 2019 року постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду, повністю відмовлено Підприємству у задоволенні адміністративного позову до податкового органу про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 16 серпня 2018 року №0013781414, № 0013791414.
Рішення судів попередніх інстанцій мотивовані тим, що за результатами перевірки Підприємством не підтверджено реальності взаємовідносин із його контрагентами, а саме ТОВ "Технотранс-СВ" за період з вересня 2017 року по лютий 2018 року, ТОВ "Арма-Трейд" та ТОВ "Трастфактор" за січень 2018 року, що призвело до завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток (збитки) на суму 10531229,00 грн та завищення від`ємного значення податку на додану вартість на суму 2106246,00 грн, наведені позивачем аргументи не спростовують зафіксованих порушень в акті перевірки та не можуть бути підставою для скасування оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.
02 січня 2020 року Підприємством подано касаційну скаргу до Верховного Суду в якій, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, позивач просить повністю скасувати рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції та ухвалили нове рішення, яким задовольнити повністю позовні вимоги.
Позивач у касаційній скарзі доводить, що наявні первинні документи надані ним під час проведення перевірки податковому органу та судам попередніх інстанцій під час розгляду справи є необхідними та достатніми доказами правомірності формування ним валових витрат та податкового кредиту за спірними господарськими операціями.
28 січня 2020 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Підприємства, після усунення недоліків викладених в ухвалі цього суду від 15 січня 2020 року та витребувано справу №1340/6106/18 з Львівського окружного адміністративного суду.
13 лютого 2020 року податковим органом на касаційну скаргу Підприємства до Суду наданий відзив, у якому відповідач просить залишити касаційну скаргу позивача без задоволення, рішення судів попередніх інстанцій - без змін.
05 лютого 2020 року справа №1340/6106/18 надійшла до Верховного Суду.
Згідно з частиною третьою статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Верховний Суд, переглянувши судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, вбачає підстав для часткового задоволення касаційної скарги.
Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Зазначеним вимогам закону судові рішення не відповідають.
Суди першої та апеляційної інстанцій установили, що Державне підприємство "Львівський бронетанковий завод" є юридичною особою, включене до ЕДРПОУ за номером 38913578, перебуває на податковому обліку податкового органу з 03 квітня 1992 року, є платником податку на додану вартість з 01 липня 1997 року.
Податковим органом у липні 2018 року проведено документальну позапланову виїзну перевірку Підприємства з питань проведення взаємовідносин із Товариством з обмеженою відповідальністю "Технотранс -СВ" за період вересень 2017 року-лютий 2018 року, Товариства з обмеженою відповідальністю "Арма-Трейд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансфактор" за період січень 2018 року, результати якої викладені в акті перевірки від 31 липня 2018 року №1900/13-01-14-14/07985602 (далі акт перевірки).
Керівником податкового органу 16 серпня 2018 року прийняті податкові повідомлення-рішення згідно з підпунктом 54.3.2 пункту 54.3 статті 54, пункту 58.1 статті 58 Податкового кодексу України, відповідно до підпункту 78.1.1 пункту 78.1 статті 78 цього кодексу на підставі акту перевірки, якими Підприємству збільшено суми грошового зобов`язання з податку на прибуток та з податку на додану вартість.
Податковим повідомленням-рішенням №0013791414 зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за перший квартал 2018 року на 10531229 грн. за порушення положень підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134 Податкового кодексу України.
Податковим повідомленням-рішенням № 0013781414 зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 2 106 246 грн. за лютий 2018 року за порушення підпунктів 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 статті 198, пунктів 200.1 статті 200 Податкового кодексу України.