Постанова
Іменем України
(додаткова)
17 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 760/4569/18-ц
провадження № 61-45100сво18
Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Гулька Б. І. (суддя-доповідач),
суддів:Висоцької В. С., Луспеника Д. Д., Синельникова Є. В.,
Сімоненко В. М., Червинської М. Є.,
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 ;
заінтересовані особи: старший державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва головного територіального управління юстиції у м. Києві Кириленко Дар`я Михайлівна, ОСОБА_2 ;
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва головного територіального управління юстиції
у м. Києві, заінтересована особа - ОСОБА_2,
за касаційною скаргою ОСОБА_2 постанову Апеляційного суду м. Києва у складі колегії суддів: Вербової І. М., Головачова Я. В., Шахової О. В., від 05 вересня 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва головного територіального управління
юстиції у м. Києві Кириленко Д. М. (далі - Печерський РВДВС м. Києва), заінтересована особа - ОСОБА_2 .
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 29 березня
2018 року у складі судді Коробенка С. В. у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Апеляційного суду м. Києва від 05 вересня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 29 березня 2018 року скасовано та прийнято нову постанову, якою скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано неправомірними дії старшого державного виконавця Печерського РВДВС м. Києва Кириленко Д. М., які полягали у нарахуванні аліментів за виконавчим листом № 2-645-1/09, виданим Солом`янським районним судом м. Києва 04 березня 2009 року, з процентів за депозитними вкладами боржника - ОСОБА_1 .
В іншій частині скарги ОСОБА_1 відмовлено.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 лютого 2019 року справу за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Печерський РВДВС
м. Києва Кириленко Д. М., заінтересована особа - ОСОБА_2, передано на розгляд Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду
у складі Верховного Суду.
Постановою Верховного Суду у складі Обʼєднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2019 року касаційну скаргу
ОСОБА_2 задоволено. Постанову Апеляційного суду м. Києва
від 05 вересня 2018 року скасовано, ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 29 березня 2018 року залишено в силі.
У січні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання
ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення, в якій вона просить вирішити питання відшкодування судових витрат, понесених нею
у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції.
У січні 2020 року вищевказана справа надійшла до Верховного Суду.
Вивчивши матеріали цивільної справи та перевіривши доводи клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.