У Х В А Л А
17 лютого 2020 року
м. Київ
Справа № 815/3742/16
Провадження № 11-61за20
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Золотнікова О. С.,
суддів Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.
розглянула матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" (далі - Товариство) на постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року у справі № 815/3742/16 за позовом Товариства до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправним і скасування припису та
ВСТАНОВИЛА:
У липні 2016 року Товариство звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з цим позовом.
Одеський окружний адміністративний суд постановою від 06 лютого 2017 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року позов задовольнив повністю.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду постановою від 12 грудня 2019 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року скасував та прийняв нову - про відмову в задоволенні позовних вимог.
Не погодившись із постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року, Товариство звернулося до Великої Палати Верховного Суду з касаційною скаргою.
Разом із цим у Кодексі адміністративного судочинства України (далі - КАС України) чітко визначено випадки, у яких перегляд судових рішень (залежно від категорії справи) здійснює саме Велика Палата Верховного Суду, а також підстави такого перегляду в окремих випадках.
Так, відповідно до частини третьої статті 292 КАС України Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.
Згідно із частиною четвертою статті 22 КАС України Верховному Суду як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи за позовом про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Таким чином, Велика Палата Верховного Суду може переглядати в апеляційному порядку виключно судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним лише як судом першої інстанції в зазначених вище справах.
Як убачається з надісланих матеріалів, Товариство оскаржує постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 грудня 2019 року, ухвалену за касаційною скаргою відповідача на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 вересня 2017 року.