У Х В А Л А
14 лютого 2020 року
м. Київ
Справа № 11-12сап20
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Анцупової Т. О.,
суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 05 грудня 2019 року, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Другої Дисциплінарної палати від 16 вересня 2019 року № 2453/2дп/15-19,
УСТАНОВИЛА:
09 січня 2020 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла скарга ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 05 грудня 2019 року № 3363/0/15-19 "Про залишення без змін рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 16 вересня 2019 року № 2453/2дп/15-19 про притягнення судді Артемівського районного суду міста Луганська ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності".
Ухвалою судді Великої Палати Верховного Суду від 20 січня 2020 року у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме, для надання документу про сплату судового збору.
На виконання вимог ухвали судді Великої Палати Верховного Суду від 20 січня 2020 року про залишення скарги без руху, скаржником надіслано квитанцію від 05 лютого 2020 року № 78 про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн.
Скаржником усунуто недоліки скарги, зазначені в ухвалі судді Великої Палати Верховного Суду від 20 січня 2020 року, у встановлений судом строк.
Згідно із частиною першою статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, передбаченим статтею 330 КАС України, а тому перешкоди для відкриття провадження за зазначеною скаргою відсутні.