Постанова
Іменем України
04 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 148/1320/16-к
провадження № 51-9600 км 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Кишакевича Л. Ю.,
суддів Остапука В.І., Слинька С.С.,
за участю:
секретаря судового засідання Костюченка К.О.,
прокурора Піх Ю.Г.,
засудженого ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за касаційною засудженого ОСОБА_1 на вирок Тульчинського районного суду Вінницької області від 04 квітня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 26 липня 2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Клебань Тульчинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого, останній раз - 18 травня 2016 року вироком Тульчинського районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_2 ), раніше неодноразово судимого, останній раз - 19 липня 2017 року вироком Тульчинського районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого частинами 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця с. Нижній Часучей Ононського району Читинської області Російської Федерації, зареєстрованого в АДРЕСА_3, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК.
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
Вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 04 квітня 2018 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 18 травня 2016 року, остаточно визначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Цим же вироком засуджено ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ст. 75 КК ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки та з покладенням на нього обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 ст. 76 КК.
Також, ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, за ч. 3 ст. 185 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, за ч. 2 ст. 190 КК до покарання у виді позбавленні волі на строк 1 рік.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, з урахуванням покарання призначеного вироком Тульчинського районного суду Вінницької області від 19 липня 2017 року, остаточно визначено ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 5 місяців.
Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частках на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 2 995 грн та моральну шкоду в розмірі 1 000 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частках в дохід держави судовий збір в розмірі 1929,20 грн та процесуальні витрати в розмірі 1518,66 грн, а також з ОСОБА_2 стягнуто в дохід держави процесуальні витрати в розмірі 1672,44 грн.
Вирішено долю речових доказів у кримінальному провадженні.
Згідноз вироком суду, 15 квітня 2016 року о 16.00 год, ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_3 та ОСОБА_2, проникли на територію домогосподарства АДРЕСА_4, після чого таємно, повторно, шляхом відчинення вікна, проникли в середину будинку, звідки викрали продукти харчування, будівельні інструменти й матеріали та інше належне потерпілому ОСОБА_4 майно на загальну суму 5 803,46 грн.
Цього ж дня, о 20.00 год, ОСОБА_1, діючи повторно, за попередньою змовою із ОСОБА_3 прийшли до будинку ОСОБА_4, розташованого за вищевказаною адресою, де таємно, повторно, шляхом відчинення вхідних дверей проникли в середину, звідки викрали побутову техніку та інше майно на загальну суму 1638,18 грн.
Також, ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_2, 16 квітня 2016 року о 15.00 год, прийшли до будинку ОСОБА_4, де шляхом відчинення вхідних дверей до будинку, проникли в середину, звідки таємно, повторно, скоїли крадіжку будівельних матеріалів зальною вартістю 2 875 грн, чим спричинили потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на зазначену суму.
Крім того, 11 грудня 2016 року о 15.30 год, ОСОБА_2 з території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5, таємно, повторно викрав садову тачку вартістю 751,80 грн, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на зазначену суму.
Також, 13 грудня 2016 року о 14.00 год ОСОБА_2 під час спільного вживання спиртних напоїв з ОСОБА_6 за місцем проживання останнього, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, повторно, викрав мобільний телефон марки "НТС DROID INCREDIBLE 4G LTE ADR6410", який належить ОСОБА_6 , чим спричинив йому матеріальну шкоду на суму 1 704 грн.
Окрім цього, 03 грудня 2016 року о 17.00 год ОСОБА_2, перебуваючи на території центрального ринку м. Тульчина, під час спільного вживання спиртних напоїв із ОСОБА_7, побачивши в останнього мобільний телефон марки "Fly DS 124", зловживаючи його довірою останнього, попросив у нього даний мобільний телефон, щоб подзвонити, однак скориставшись тим, що ОСОБА_7 перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння та за ним не спостерігає, вийшов з телефоном з приміщення кафе та зник з місця вчинення злочину, тим самим заволодівши належним ОСОБА_7 майном шахрайським шляхом на загальну суму 397,40 грн.
Також, 25 січня 2017 року о 10.00 год ОСОБА_2, достовірно знаючи про те, що в будинку АДРЕСА_6 нікого не має, де шляхом розбиття віконного скла, проник до приміщення, звідки таємно викрав побутову техніку та інше майно на загальну суму 2 246,20 грн, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на зазначену суму.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 26 липня 2018 року вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 змінено. Виключено з мотивувальної та резолютивної частин вироку вказівку про стягнення з обвинувачених в рівних частках судовий збір на користь держави в розмірі 1 929,20 грн. На підставі ч. 5 ст. 72 КК зараховано ОСОБА_2 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 23 березня 2017 року по 20 червня 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін.