Постанова
Іменем України
05 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 640/11130/18
провадження № 61-17252св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Крата В. І.,
суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Краснощокова Є. В.,
учасники справи:
заявник - публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк",
заінтересована особа - Харківська міська рада,
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Харківської міської ради, яка підписана представником Скидан Максимом Анатолійовичем, на ухвалу Харківського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року у складі колегії суддів: Хорошевського О. М., Маміної О. В., Овсяннікової А. І.,
ВСТАНОВИВ:
Історія справи
Короткий зміст позовних вимог
У червні 2018 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - ПАТ АБ "Укргазбанк") звернулося до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Харкові, померла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка отримала у банку кредит у сумі 75 000,00 доларів США для придбання нежилого приміщення № 61, 62 та нежитлового приміщення підвалу № 1-3; 56-60 площею 83,8 кв. м., за адресою: АДРЕСА_1, на строк до 19 вересня 2017 року. Вказане нерухоме майно належить померлій ОСОБА_1 та є предметом іпотеки, згідно договору, укладеного між заявником та померлою.
Станом на 27 квітня 2016 року заборгованість спадкодавця ОСОБА_1 по кредиту та процентах становила суму 132 866 доларів США 42 центи та 299 095,33 грн.
На письмове звернення заявника листом від 10 червня 2016 року Одинадцята Харківська державна нотаріальна контора повідомила про реєстрацію направленої вимоги та заведення спадкової справи № 614/2016, спадкоємці ОСОБА_1 до нотаріальної контори не звертались, свідоцтво про спадщину не отримували.
Враховуючи викладене, заявник просив ухвалити рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді.
Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 12 квітня 2019 року заяву задоволено.
Визнано відумерлою спадщиною нежилі приміщення № 61, 62, площею 15,0 кв. м. та нежитлові приміщення підвалу № 1-:-3, 56-:-60, площею 68,8 кв. м. в літ. "А-9" загальною площею 83,8 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1, що за життя належали ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та передати до комунальної власності територіальної громади міста Харків.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, 07 серпня 2019 року Харківська міська рада звернулася з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 квітня 2019 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції мотивована тим, що копію оскарженого рішення Харківською міською радою отримано 11 червня 2019 року, а тому строк на апеляційне оскарження розпочався з цієї дати, кінцевим терміном подання апеляційної скарги було 12 липня 2019 року, проте апеляційна скарга подана 07 серпня 2019 року.
Короткий зміст вимог наведених у касаційній скарзі
У вересні 2019 року Харківська міська рада засобами поштового зв`язку подала касаційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Харківського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року та передати справу на розгляд до суду апеляційної інстанції.
Касаційна скарга обґрунтована тим, що судом апеляційної інстанції не враховано доводи та докази надані Харківською міською радою та безпідставно було відмовлено в поновленні пропущеного строку.
Аргументи учасників справи
У жовтні 2019 року АБ "Укргазбанк" подав до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, в якому просить касаційну скаргу Харківської міської ради на ухвалу Харківського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року залишити без задоволення, а ухвалу без змін.
Рух справи у суді касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 24 вересня 2019 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу з суду першої інстанції.
У жовтні 2019 року матеріали цивільної справи № 640/11130/18 надійшли до Верховного Суду та 18 жовтня 2019 року матеріали справи передано судді-доповідачу.
Ухвалою Верховного Суду від 16 грудня 2019 року справу призначено до судового розгляду.
Позиція Верховного Суду
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 12 квітня 2019 року заяву про визнання спадщини відумерлою задоволено.