1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду





Ухвала

Іменем України

11 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 279/3475/18

Провадження № 51 - 4472 впс 19


Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:


головуючого Білик Н.В.

суддів Кравченка С.І., Остапука В.І.,


розглянув подання Житомирського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 28 грудня 2019 року з одного суду апеляційної інстанції до іншого.


Суть питання та встановлені судом обставини


До Верховного Суду надійшло подання Житомирського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 28 грудня 2019 року до іншого найбільш територіально наближеного апеляційного суду.


Подання мотивоване тим, що у Житомирському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, у звʼязку із чим необхідно вирішити питання про передачу вказаних матеріалів на розгляд до іншого найбільш територіально наближеного апеляційного суду, в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України.


Мотиви Суду


Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.


В свою чергу, ч. 3 ст. 34 КПК України передбачає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.


Із подання вбачається, що матеріали кримінального провадження № 12018060060000500 разом із апеляційною скаргою захисника на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 28 грудня 2019 року надійшли до Житомирського апеляційного суду.


................
Перейти до повного тексту