ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2020 року
м. Київ
Справа № 913/381/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
головуючого - Пєскова В.Г.,
суддів: Банаська О.О., Васьковського О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Хмельовського В.О.,
учасники справи:
особа, що має заборгованість перед боржником - Приватне акціонерне товариство "Запоріжкокс",
представник в судове засідання не з`явився,
позивач (стягувач) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Ленд",
представник - Панченко Р. М.,
відповідач (боржник) - Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат",
представник в судове засідання не з`явився,
орган виконання рішення - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діна Петрівна - в судовому засіданні особисто,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс" (за вх. № 11372/2019)
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2019
у складі колегії суддів: Істоміна О.А. (головуючий), Пелипенко Н.М., Стойка О.В.
та на ухвалу Господарського суду Луганської області від 30.07.2019
у складі судді Іванова А.В.
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ленд" від 17.07.2019 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі,
орган виконання рішення - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діна Петрівна,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ленд"
до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат"
про стягнення 10 393 079, 28 грн,
ВСТАНОВИВ
Обставини справи встановлені судами першої та апеляційної інстанції
1. 06.06.2018 рішенням Господарського суду Запорізької області у справі № 913/1482/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат" (далі - ПАТ "Алчевський металургійний комбінат") до Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс" (далі - ПАТ "Запоріжкокс"), прийнятого за участі представників позивача та відповідача, стягнути з ПАТ "Запоріжкокс" на користь ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" - 4 631 571, 86 грн основного боргу, 416 394,22 грн 3% річних, 4 099 573,52 грн інфляційних втрат. Стягнуто з ПАТ "Запоріжкокс" в доход державного бюджету 137 213,09 грн судового збору.
2. Судами першої та апеляційної інстанції не встановлено обставин оскарження рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 913/1482/17.
3. 09.08.2018 на виконання зазначеного рішення суду першої інстанції Господарським судом Запорізької області було видано відповідний наказ.
4. 16.10.2018 рішенням Господарського суду Луганської області у справі № 913/381/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Ленд" (далі - ТОВ "Транс-Ленд") до ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" задоволено частково. Присуджено до стягнення з ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" на користь ТОВ "Транс-Ленд" заборгованість в розмірі 10 346 402,76 грн, з яких 8 524 806,14 грн - основний борг, 20 338,04 грн - пеня, 409 594,27 грн - 3% річних, 1 391 664,31 грн - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 155 196,04 грн та витрати на правничу допомогу в сумі 20 000 грн. Рішення мотивоване неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами Договору поставки № АМК-179-2016-пст від 08.02.2016.
5. 07.11.2018 рішення у справі № 913/381/18 набрало законної сили та на його виконання видано відповідний наказ від 07.11.2018.
6. 10.06.2019 приватним виконавцем Мойсеєнко Д.П. було відкрите виконавче провадження № 59327847 з виконання вказаного наказу № 913/381/18, стягнуто з боржника винагороду приватного виконавця у розмірі 1 034 640,27 грн.
7. В ході здійснення виконавчого провадження №59327847 за рахунок реалізації автотранспорту боржника було стягнуто 1 454 981 грн. Після реалізації автотранспорту, сума заборгованості ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" перед ТОВ "Транс-Ленд" складає 9 916 731,03 грн.
8. 22.07.2019 на адресу Господарського суду Луганської області від ТОВ "Транс-Ленд" надійшла заява від 17.07.2019 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником ПАТ "Запоріжкокс", у порядку частини десятої статті 56 Закону України "Про виконавче провадження" та статті 336 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтована тим, що рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.06.2018 у справі №908/1482/17 було присуджено до стягнення з ПАТ "Запоріжкокс" на користь ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" - 9 147 539,60 грн (4 631 571,86 грн боргу, 416 394,22 грн - 3% річних, 4 099 573,52 грн інфляційних нарахувань та 137 213,09 грн судового збору). Заявник вказував, що на виконання вказаного рішення було видано наказ Господарського суду Запорізької області від 09.08.2018 №908/1482/17, однак цей наказ до примусового виконання не пред`являвся, що підтверджується відомостями Автоматичної системи виконавчого провадження.
9. Заперечуючи проти поданої заяви, ПАТ "Запоріжкокс" у поданих суду першої інстанції поясненнях посилався на те, що заборгованість ПАТ "Алчевський металургійних комбінат" перед ТОВ "Транс-Ленд", присуджена рішенням Господарського суду Луганської області від 16.10.2018 №913/381/18, не підтверджена належними та допустимими доказами, оскільки вся документація відповідача залишилась на території, не підконтрольній Український владі.
10. Також, у доданих поясненнях ПАТ "Запоріжкокс" заявлено клопотання про постановлення окремої ухвали в межах справи № 913/381/18, яку слід направити до УСБУ у Вінницькій області та вказано, в провадженні УСБУ у Вінницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22019020000000023 від 20.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 110-2 Кримінального кодексу України, в ході здійснення якого було встановлено, що ТОВ "Транс-Ленд" є одним з постачальників кам`яного вугілля, видобутого на тимчасово окупованих територіях. Також, ПАТ "Запоріжкокс" зазначає, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.05.2019 у справі №127/12658/19 задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ГУ ДФС у Луганській області щодо ТОВ "Транс-Ленд", ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.06.2019 у справі №127/17390/19 задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області про тимчасовий доступ до матеріалів справи №902/523/17 від 04.08.2017 за позовом ТОВ "Транс-Ленд" до ТОВ "Імперія-Ц" про стягнення заборгованості, які наявні у володінні Господарського суду Вінницької області.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
11. 30.07.2019 ухвалою Господарського суду Луганської області у справі № 913/381/18 заяву ТОВ "Транс-Ленд" від 17.07.2019 про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником - ПАТ "Запоріжкокс" задоволено. Ухвалено звернути стягнення на грошові кошти в розмірі 9 147 539,60 грн, що належать ПАТ "Запоріжкокс" та передбачені для виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.06.2018 у справі № 908/1482/17, яким було стягнуто з ПАТ "Запоріжкокс" на користь ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" 4 631 571,86 грн боргу, 416 394,22 грн - 3% річних, 4 099 573,52 грн інфляційних нарахувань та 137 213,09 грн судового збору, в рахунок погашення боргу за наказом Господарського суду Луганської області від 07.11.2018 № 913/381/18 про стягнення з ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" на користь ТОВ "Транс-Ленд" заборгованості в розмірі 10 346 402,76 грн, з яких 8 524 806,14 грн - основний борг, 20 338,04 грн - пеня, 409 594,27 грн - 3% річних, 1 391 664,31 грн - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 155 196,04 грн та витрати на правничу допомогу в сумі 20 000 грн.
12. Суд першої інстанції виходив з того, що заборгованість ПАТ "Запоріжкокс" перед ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" підтверджена відповідним рішенням суду, яке набрало законної сили, а наказ Господарського суду Запорізької області від 09.08.2018 №908/1482/17 не виконано. Отже, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої зави. Щодо клопотання ПАТ "Запоріжкокс" про постановлення окремої ухвали в межах справи №913/381/18, суд першої інстанції вказав, що ним не було виявлено порушення вимог чинного законодавства, до того ж чинним законодавством не передбачено постановлення окремої ухвали за клопотанням сторін або на стадії виконання рішення суду.
13. Не погоджуючись із винесеною ухвалою, ПАТ "Запоріжкокс" подало апеляційну скаргу, в якій зроблено посилання на недотримання приватним виконавцем приписів Закону України "Про виконавче провадження", непідтвердження існування заборгованості відповідача перед позивачем, а також про наявність підстав для винесення окремої ухвали у даній справі та наведено прохання скасувати прийняту ухвалу місцевого господарського суду від 30.07.2019 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником.
14. Також, ПАТ "Запоріжкокс" посилався на те, що ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.10.2018 було відкрито провадження у справі №913/444/18 про банкрутство ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; ТОВ "Транс-Ленд" було заявлено кредиторські вимоги до боржника на суму 10 346 402,76 грн, а отже вимоги ТОВ "Транс-Ленд" у даній справі мають розглядатися в межах справи про банкрутство ПАТ "Алчевський металургійний комбінат".
15. Крім того, із апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції звернулося ПАТ "Алчевський металургійний комбінат", посилаючись на порушення судом першої інстанції положень частини четвертої статті 120 Господарського процесуального кодексу України щодо повідомлення учасників справи про судове засідання, у зв`язку з чим боржник був позбавлений можливості на подання відзиву на заяву стягувача та на право брати участь в судовому засіданні та висловлювати свої міркування з приводу відповідної заяви.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
16. 10.09.2019 постановою Східного апеляційного господарського суду у справі № 913/381/18 апеляційну скаргу ПАТ "Запоріжкокс" та апеляційну скаргу ПАТ "Алчевський металургійний завод" на ухвалу Господарського суду Луганської області від 30.07.2019 у справі №913/813/18 - залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Луганської області від 30.07.2019 у справі № 913/813/18 - залишено без змін.
17. Апеляційний господарський суд погодився із висновками суду першої інстанції про наявність всіх умов для задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, що має заборгованість перед боржником у справі.
18. Також, апеляційний господарський суд дійшов висновку про дотримання судом першої інстанції норм частини четвертої статті 120 Господарського процесуального кодексу України.
19. Щодо посилань ПАТ "Запоріжкокс" на провадження у справі № 913/444/18 про банкрутство ПАТ "Алчевський металургійний комбінат", суд апеляційної інстанції зазначив, що ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.10.2018 відкрито провадження у справі №913/444/18 про банкрутство ПАТ "Алчевський металургійний комбінат". Проте, дану ухвалу було скасовано постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 у справі №913/444/18, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 09.04.2019, а справу передано до Господарського суду Луганської області для розгляду заяви ТОВ фірми "Електропостачсбут" про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" в іншому складі суду і справу призначено до розгляду на 12.08.2019. Таким чином, на дату постановлення оскаржуваної ухвали суду, відносно боржника ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" справу про банкрутство порушено не було. Крім того, станом на 23.08.2019 ухвала Господарського суду Луганської області від 30.07.2019 про справі №913/381/18 виконана в повному обсязі.
АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ У СУДІ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ
А. Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
20. 03.10.2019 ПАТ "Запоріжкокс" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 30.07.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2019 у справі №913/381/18 повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ "Транс-Ленд" у задоволенні вимог заяви від 17.07.2019 щодо стягнення на грошові кошти у розмірі 9 147 539,60 грн, які належать ПАТ "Запоріжкокс" в межах заборгованості перед ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" відповідно до рішення Господарського суду Запорізької області від 06.06.2018 по справі №908/1482/17, на користь ТОВ "Транс-Ленд", не передаючи справу на новий розгляд; стягнути з ТОВ "Транс-Ленд" суму сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 3 842 грн; розглядати справу за участі скаржника.
21. Скаржник стверджує, що заборгованість відповідача у даній справі не підтверджена належними доказами. На думку скаржника, документи, що були надані ТОВ "Транс-Ленд" та непідтверджені ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" могли бути складені під впливом або за участю осіб, які не мали права на прийняття рішень від імені ПАТ "Алчевський металургійний комбінат", відповідного до положень законодавства України та статуту підприємства та за допомогою представників незаконних озброєних формувань та могли бути спрямованими на заволодіння коштами для фінансування дій, вчинених з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, зміни меж території або державного кордону України. Скаржник також посилається на матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22019020000000023 від 20.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 110-2 Кримінального кодексу України, в ході якого було встановлено, що одним із постачальників кам`яного вугілля, видобутого на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областей є ТОВ "Транс-Ленд". Скаржник вважає, що судами попередніх інстанцій доводи ПАТ "Запоріжкокс" були залишені поза увагою та зазначає, що стаття 246 Господарського процесуального кодексу України не містить обмежень та не встановлює у відповідності до стадії вирішення спору, заборон щодо постанови судом окремої ухвали.
22. ПАТ "Запоріжкокс" також вважає, що приватним виконавцем не було виконано вимог статті 53 Закону України "Про виконавче провадження".
23. Крім того, скаржник вказує, що на час звернення ТОВ "Транс-Ленд" до Господарського суд Луганської області із заявою від 17.07.2019, його грошові вимоги до боржника, в межах справи № 913/444/18 про банкрутство ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" були прийняті до провадження, та будь-яких заяв щодо виключення ТОВ "Транс-Ленд" зі списку конкурсних кредиторів від нього до суду не надходило, а відтак, вважає, що вказані вимоги ТОВ "Транс-Ленд" повинні розглядатися під час провадження у справі №913/444/18 про банкрутство ПАТ "Алчевський металургійний комбінат".
Б. Доводи, викладені у відзиві на касаційну скаргу
24. 02.12.2019 до Верховного Суду від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Д.П. надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому, з посиланням на безпідставність та необґрунтованість касаційної скарги, наведено прохання залишити касаційну скаргу без задоволення, а прийняті у справі ухвалу та постанову судів попередніх інстанцій - без змін.
25. Окремо, приватний виконавець вказує, що на дату постановлення оскаржуваної ухвали суду першої інстанції у даній справі, відносно боржника ПАТ "Алчевський металургійний комбінат" справи про банкрутство порушено не було. Станом на 06.08.2019 ухвала Господарського суду Луганської області від 30.07.2019 у справі № 913/381/18 виконана в повному обсязі.