1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



06 лютого 2020 року

м. Київ



Справа № 905/1309/18



Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О. М. - головуючий, Стратієнко Л. В., Студенець В. І.,

за участю секретаря Низенко В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Донецької області

у складі судді Сковородіної О.М.

від 10.10.2018

та постанову Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Тихий П.В., Сіверін В.І., Терещенко О.І.

від 22.10.2019

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа"

про стягнення 4 020 320,33 грн

за участю представників:

від позивача: не з?явився.

від відповідача: не з?явився.



ВСТАНОВИВ:

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Короткий зміст позовних вимог

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради (відповідач) про стягнення боргу у загальній сумі 4 020 320,33 грн, у тому числі: пеня - 2 461 870,11 грн, 3% річних - 242 128,19 грн, інфляційні втрати - 1 316 322,03 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідачем були порушені умови договору № 1229/15-БО-6 від 15.12.2014 купівлі-продажу природного газу щодо своєчасної оплати товару.

Короткий виклад обставин справи, встановлених судами попередніх інстанцій

15.12.2014р. між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (продавець) та Комунальним виробничим підприємством "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради (покупець) було підписано договір купівлі-продажу природного газу № 1229/15-БО-6.

За приписами п.п. 1.1, 1.2 вказаного договору продавець зобов?язується передати у власність покупцю у 2015 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за кодом згідно з УКТ ЗЕД 2711210000, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити цей природний газ на умовах цього договору. Газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями.

За правилами п. 2.1 договору № 1229/15-БО-6 від 15.12.2014 продавець передає покупцеві з 01.01.2015 по 31.12.2015 газ обсягом до 1990 тис. куб. м, у тому числі в січні 450 тис. куб. м, лютому 400 тис. куб. м, березні 300 тис. куб. м, квітні 80 тис. куб. м, жовтні 110 тис. куб. м, листопаді 280 тис. куб. м, грудні 370 тис. куб. м.

За змістом п. 5.2 укладеного сторонами правочину до сплати за 1000 куб. м газу належить 7 661,64 грн з ПДВ.

Сторонам неодноразово вносились зміни до вказаного пункту договору № 1229/15-БО-6 від 15.12.2014, внаслідок чого ціна газу становила:

-з 01.02.2015 - 7 416,84 грн з ПДВ (додаткова угода №1 від 12.02.2015),

-з 01.03.2015 - 11 333,64 грн з ПДВ (додаткова угода №2 від 18.03.2015),

-з 01.04.2015 - 9 600,24 грн з ПДВ (додаткова угода №3 від 15.04.2015),

-з 01.05.2015 - 9 122,88 грн з ПДВ (додаткова угода №4 від 14.05.2015),

-з 01.10.2015 - 8 905,32 грн з ПДВ (додаткова угода №7 від 20.10.2015),

-з 01.11.2015 - 7 288,12 грн з ПДВ (додаткова угода №9 від 22.10.2015),

-з 01.12.2015 - 7 292,58 грн з ПДВ (додаткова угода №11 від 25.11.2015).

Відповідно до п. 11 договору № 1229/15-БО-6 від 15.12.2014 останній набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, і діє в частині реалізації газу до 31.12.2015р., а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що на виконання договору № 1229/15-БО-6 від 15.12.2014 між позивачем та відповідачем було підписано акти приймання-передачі природного газу (з урахуванням послуги на транспортування):

-б/н від 31.01.2015 у січні 2015 року на суму 1 901 075,06 грн,

-б/н від 28.02.2015 у лютому 2015 року на суму 1 602 163,53 грн,

-б/н від 31.03.2015 у березні 2015 року на суму 1 760 000,95 грн,

-б/н від 30.04.2015 у квітні 2015 року на суму 565 962,95 грн,

-б/н від 31.10.2015 у жовтні 2015 року на суму 668 148,35 грн,

-б/н від 30.11.2015 у листопаді 2015 року на суму 1 531 887,04 грн,

-б/н від 31.12.2015 у грудні 2015 року на суму 1 902 365,75 грн.

За змістом п. 6.1 договору № 1229/15-БО-6 від 15.12.2014 остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відтак, зобов`язання з оплати газу, мали бути виконані відповідачем: за поставкою січня 2015 року на суму 1 901 075,06 грн - 16.02.2015 включно, за поставкою лютого 2015 року на суму 1 602 163,53 грн - 16.03.2015; за поставкою березня 2015 року на суму 1 760 000,95 грн - 14.04.2015 включно; за поставкою квітня 2015 року на суму 565 962,95 грн 14.05.2015 включно; за поставкою жовтня 2015 року на суму 668 148,35 грн - 16.11.2015 включно; за поставкою листопада 2015 року на суму 1 531 887,04 грн - 14.12.2015 включно; за поставкою грудня 2015 року на суму 1 902 365,75 грн - 14.01.2016 включно.

Однак, як встановлено судами попередніх інстанцій розрахунок за вказаними поставками енергоносія було здійснено відповідачем з порушенням строків, встановлених договором № 1229/15-БО-6 від 15.12.2014, а саме:

1) за поставкою січня 2015 року на суму 1 901 075,06 грн сплачено: 30.12.2015 - 1 308 927,25 грн., 31.12.2015 - 27 982,44 грн, 28.01.2016 - 88 824,34 грн, 10.02.2016 - 39 788,35 грн., 11.02.2016 - 435 552,68 грн;

2) за поставкою лютого 2015 року на суму 1 602 163,53 грн сплачено: 11.02.2016 - 1 166 239.98 грн;12.02.2016 -99 903,13 грн, 15.02.2016 - 63 168,88 грн, 16.02.2016 - 1 529,33 грн, 17.02.2016 - 7 040,21 грн, 24.02.2016 - 243 977,14 грн, 10.03.2016 - 20 304,86 грн;

3) за поставкою березня 2015 року на суму 1 760 000,95 грн сплачено: 0.03.2016 - 38 020,81 грн; 12.03.2016 - 380 354,43 грн, 14.03.2016 - 93 762,17 грн, 16.03.2016 - 1 247 863,54 грн;

4) за поставкою квітня 2015 року на суму 565 962,95 грн сплачено: 16.03.2016 - 250 051,70 грн, 25.03.2016 - 88 706,70 грн, 29.03.2016 - 30 137,23 грн, 30.03.2016 - 9 822,74 грн, 31.03.2016 - 124 305,29 грн, 01.04.2016 - 18 008,35 грн, 11.04.2016 - 6 947,51 грн, 12.04.2016 - 2 530,52 грн, 13.04.2016 - 13 050,80 грн, 14.04.2016 - 22 402,11 грн;

5) за поставкою жовтня 2015 року на суму 668 148,35 грн сплачено: 14.04.2016 -119 941,07 грн, 15.04.2016 - 548 207,28 грн;

6) за поставкою листопада 2015 року на суму 1 531 887,04 грн сплачено: 15.04.2016 - 512 751,15 грн, 18.04.2016 - 19 477,24 грн, 21.04.2016 - 904,27 грн, 25.04.2016 - 65 408,39 грн, 26.04.2016 - 387,57 грн, 27.04.2016 - 36 216,13 грн, 11.05.2016 - 8 663,99 грн, 13.05.2016 - 20 113,67 грн, 16.05.2016 - 334 216,41 грн, 17.05.2016 - 486,44 грн, 23.05.2016 - 513,78 грн, 25.05.2016 - 1 477,85 грн, 26.05.2016 - 2 530,09 грн, 30.05.2016 - 126 388,46 грн, 01.06.2016 - 35 759,49 грн, 29.06.2016 - 353,36 грн, 21.10.2016 - 30 007,81 грн, 25.10.2016 - 97 864,84 грн, 08.11.2016 - 3 964,53 грн, 10.11.2016 - 122 459,62 грн, 14.11.2016 - 273,36 грн, 15.11.2016 - 8 053,33 грн, 16.11.2016 - 335,13 грн, 17.11.2016 - 9 566,22 грн, 18.11.2016 - 67,04 грн, 24.11.2016 - 29 541,87 грн, 25.11.2016 - 26 745,46 грн, 28.11.2016 - 37 359,54 грн;

7) за поставкою грудня 2015 року на суму 1 902 365,75 грн сплачено: 28.11.2016 - 49 592,41 грн, 01.12.2016 - 25 559,62 грн, 12.12.2016 - 7 971,85 грн, 13.12.2016 - 126 669,53 грн, 14.12.2016 - 1 045 610,27 грн, 16.12.2016 - 26 265,89 грн, 20.12.2016 - 44 567,23 грн, 21.12.2016 - 64 964,78 грн, 22.12.2016 - 56 578,20 грн, 23.12.2016 - 15 762,45 грн, 26.12.2016 - 398 017,92 грн, 27.12.2016 - 40 805,60 грн.



Короткий зміст рішення та постанови судів попередніх інстанцій

Господарський суд Донецької області рішенням від 10.10.2018 позов задовольнив частково. Стягнув з Комунального підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 3% річних - 242 123, 27 грн, інфляційні втрати - 1 300 533,36 грн та 23 139,85 грн судового збору.

Розстрочив виконання рішення від 10.10.2018 у справі № 905/1309/18 на 12 місяців за графіком. В іншій частині позовних вимог відмовив.

Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що фактичне перерахування вартості природного газу на суму 9 931 603,63 грн було здійснено відповідачем з порушенням строків, які встановлені договором № 1229/15-БО-6 від 15.12.2014, а тому обґрунтованими є вимоги позивача про стягнення 3% річних в сумі 242 123,27 грн.

Щодо інфляційних втрат, то суд першої інстанції зазначив, що позивачем не було враховано правил нарахування інфляційних втрат при здійсненні відповідного розрахунку, що призвело до безпідставного збільшення заявленої до стягнення суми інфляційної складової боргу в сумі 15 788,67 грн.

Відмовляючи в частині стягнення 2 461 870,11 грн пені суд зазначив, що позивач при нарахуванні пені не врахував приписи Закону України "Про встановлення додаткових гарантій щодо захисту прав громадян, які проживають на територіях антитерористичної операції, та обмеження відповідальності підприємств виконавців/виробників житлово-комунальних послуг у разі несвоєчасного здійснення платежів за спожиті енергетичні ресурси".

Східний апеляційний господарський суд постановою від 22.10.2019 рішення Господарського суду Донецької області від 10.10.2018 у справі №905/1309/18 в частині відмови у стягненні 15 788,67 грн інфляційних втрат скасував. Прийняв в цій частині нове рішення, яким позов про стягнення 15 788,67 грн інфляційних втрат задовольнив. В решті рішення суду першої інстанції залишив без змін.

Судове рішення обґрунтовано тим, що судом першої інстанції не вірно здійснено розрахунок інфляційних за період з 01.03.2015 по 30.11.2016 лише на суму основного боргу, без урахування інфляційних за минулий період.

В іншій частині суд апеляційної інстанції погодився з висновками місцевого господарського суду.

Короткий зміст вимог касаційної скарги та аргументи учасників справи

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 10.10.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2019 у справі №905/1309/18 в частині відмови у стягненні з відповідача 2 461 870,11 грн пені та наданні розстрочки строком на 12 місяців, вважає що в цій частині судові рішення прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, при неповному з?ясуванні обставин справи.

Зазначає, що судами неправильно застосовано норму статті 2 Закону України "Про встановлення додаткових гарантій щодо захисту прав громадян, які проживають на територіях антитерористичної операції, та обмеження відповідальності підприємств виконавців/виробників житлово-комунальних послуг у разі несвоєчасного здійснення платежів за спожиті енергетичні ресурси", пункт 27 статті 1 Закону України "Про ринок природного газу", статтю 1 Закону України "Про електроенергетику".

Вважає, що судами не враховано висновки постанови Верховного Суду від 16.10.2018 у справі № 913/65/18, оскільки відповідно до пункту 27 статті 1 Закону України "Про ринок природного газу" позивач є постачальником природного газу, а не енергопостачальною організацією.


................
Перейти до повного тексту