Постанова
Іменем України
додаткова
29 січня 2020 року
м. Київ
справа № 758/2393/16-ц
провадження № 61-11119св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Висоцької В. С.,
суддів: Грушицького А. І., Литвиненко І. В., Мартєва С. Ю., Фаловської І. М. (суддя-доповідач),
учасники справи:
позивачі: ОСОБА_1, Міністерство внутрішніх справ України, |
відповідачі: ОСОБА_2 , Телерадіокомпанія "Deutsche Welle", ОСОБА_3, третя особа - Міністерство внутрішніх справ України, |
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, телерадіокомпанії "Deutsche Welle", ОСОБА_3, третя особа - Міністерство внутрішніх справ України, про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації; за позовом Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_2, телерадіокомпанії "DeutscheWelle", ОСОБА_3 про захист ділової репутації і спростування недостовірної інформації,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 , Телерадіокомпанії "DeutscheWelle" (далі - ТРК "Deutsche Welle"), ОСОБА_3, третя особа - Міністерство внутрішніх справ України (далі - МВС України), про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації.
У червні 2016 року МВС України звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_2 , ТРК " Deutsche Welle ", ОСОБА_3 про захист ділової репутації і спростування недостовірної інформації.
Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 13 червня 2017 року позови ОСОБА_1 та МВС України задоволено.
Визнано недостовірною та такою, що принижує честь, гідність і ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію, поширену ОСОБА_2 та опубліковану на веб-сайті ТРК "Deutsche Welle" за url адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:
... "Збір інформації, відносно мене, з метою з`ясування джерел моєї інформації, а також подальшої дискредитації, якщо їх будуть цікавити подальші дії в тій компанії, яку вони замислили...
... Це робить (голова МВС ОСОБА_1 - прим. ред.) ОСОБА_1...
... вони об`єднали зусилля і зокрема працюють щодо мене зараз...
... Вони роблять спроби нівелювати мої викриття щодо кримінальної справи по ОСОБА_4 у Швейцарії..."
Зобов`язано ОСОБА_2 спростувати поширену ним інформацію опубліковану на веб-сайті ТРК "Deutsche Welle" за url адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом розміщення на веб-сайті http://www.dw.comспростування наступного змісту:
"Нижченаведена інформація, поширена ОСОБА_2 та опублікована на веб-сайті ТРК "Deutsche Welle" за url адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 є недостовірною:
... "Збір інформації, відносно мене, з метою з`ясування джерел моєї інформації, а також подальшої дискредитації, якщо їх будуть цікавити подальші дії в тій компанії, яку вони замислили...
... Це робить (голова МВС ОСОБА_1 - прим. ред.) ОСОБА_1...
... вони об`єднали зусилля і зокрема працюють щодо мене зараз...
... Вони роблять спроби нівелювати мої викриття щодо кримінальної справи по ОСОБА_4 у Швейцарії..."
Визнано недостовірною та такою, що порушує право на недоторканість ділової репутації Міністерства внутрішніх справ України інформацію, поширену ОСОБА_2 та опубліковану на веб-сайті ТРК "Deutsche Welle" за url адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме:
... "Збір інформації, відносно мене, з метою з`ясування джерел моєї інформації, а також подальшої дискредитації, якщо їх будуть цікавити подальші дії в тій компанії, яку вони
замислили...
... А технічну функцію виконує МВС ..."
"... Тут злочин скоєно службовими й посадовими особами МВС, які вставили мій номер в запит на прослуховування. знаючи що це я, а представляючи мене в цьому запиті іншою особою, людиною, яка підозрюється в кримінальних правопорушеннях..."
Зобов`язано ОСОБА_2 спростувати поширену ним інформацію опубліковану на веб-сайті ТРК "Deutsche Welle" за url адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом розміщення на веб-сайті http://www.dw.comспростування наступного змісту:
"Нижченаведена інформація, поширена ОСОБА_2 та опублікована на веб-сайті ТРК "Deutsche Welle" за url адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 є недостовірною:
..."Збір інформації, відносно мене, з метою з`ясування джерел моєї інформації, а також подальшої дискредитації, якщо їх будуть цікавити подальші дії в тій компанії, яку вони замислили...
...А технічну функцію виконує МВС..."
"...Тут злочин скоєно службовими й посадовими особами МВС, які вставили мій номер в запит на прослуховування, знаючи що це я, а представляючи мене в цьому запиті іншою особою, людиною, яка підозрюється в кримінальних правопорушеннях...".
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 24 жовтня 2017 року рішення Подільського районного суду міста Києва від 13 червня 2017 року залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 13 листопада 2019 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про передачу справи на розгляд до Великої Палати Верховного Суду відмовлено.
Касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.
Рішення Подільського районного суду міста Києва від 13 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 24 жовтня 2017 року скасовано, ухвалено нове судове рішення.
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТРК "Deutsche Welle", ОСОБА_3, третя особа - МВС України, про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації відмовлено.