Постанова
Іменем України
06 лютого 2020 року
м. Київ
справа № 296/2335/16-ц
провадження № 61-16347св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,
учасники справи:
заявник - Корольовський відділ державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області,
заінтересована особа- Житомирський державний технологічний університет,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції
у Житомирській області на постанову Житомирського апеляційного суду
від 29 липня 2019 року у складі колегії суддів: Микитюк О. Ю., Талько О. Б., Борисюка Р. М.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У березні 2019 року Корольовський відділ державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні № 56380225.
Заява мотивована тим, що наказом Міністерства освіти і науки України від 15 вересня 2015 року № 933 "Про реорганізацію Державного підприємства "Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій" припинено шляхом приєднання до Житомирського державного технологічного університету, який є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків Державного підприємства "Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій", в зв`язку з чим виникла необхідність заміни боржника.
Ураховуючи викладене, Корольовський відділ державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області просив замінити боржника у виконавчому провадженні № 56380225.
Короткий зміст ухвали суду першої інстанції
Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 01 квітня 2019 року заяву задоволено.
Замінено сторону боржника у виконавчому провадженні № 56380225 з Державного підприємства "Житомирський державний центр науково - технічної інформації та інновацій", який вибув, на його правонаступника - Житомирський державний технологічний університет.
Суд першої інстанції виходив із того, що відбулось вибуття боржника, а тому наявні підстави для застосування положень частини першої статті 442 ЦПК України.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
Постановою Житомирського апеляційного суду від 29 липня 2019 року апеляційну скаргу Житомирського державного технологічного університету задоволено.
Скасовано ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 01 квітня 2019 року.
Відмовлено Корольовському ВДВС м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з яким ДП "Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій" з даного реєстру не виключений, а перебуває у стані припинення, тому відсутні підстави для задоволення заяви.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
У вересні 2019 року Корольовський відділ державної виконавчої служби м. Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувану судову постанову та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.
Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції
Ухвалою судді Верховного Суду від 03 жовтня 2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.
Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
У жовтні 2019 року справа надійшла до Верховного Суду.
Аргументи учасників справи
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
Касаційна скарга мотивована тим, що судом апеляційної інстанції не у повній мірі досліджено матеріали справи, зокрема, наказ Міністерства освіти і науки України від 15 вересня 2015 року № 933 "Про реорганізацію Державного підприємства "Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій", та не враховано, що фактично Житомирським державним технологічним університетом прийнято майно боржника ДП "Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій" на загальну суму 912 533,86 грн, а тому саме Житомирський державний технологічний університет має нести відповідальність перед кредиторами боржника.
Доводи особи, яка подала відзив на касаційну скаргу
У жовтні 2019 року до Верховного Суду надійшли заперечення на касаційну скаргу від Державного університету "Житомирська політехніка", в яких воно просило залишити оскаржувану судову постанову без змін, оскільки вона прийнята при всебічному та повному з`ясуванні обставин справи, ґрунтується на правильному застосуванні норм чинного законодавства України.
Фактичні обставини справи, встановлені судами
Корольовським районним судом м. Житомира видано виконавчий лист у справі № 296/2335/16-ц про стягнення з Державного підприємства "Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій" на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі у розмірі 3 042 грн 29 коп., середнього заробітку за час затримки розрахунку по заробітній платі з 10 січня 2015 року по 07 вересня 2016 року у розмірі 24 893 грн 02 коп.
На виконанні в Корольовському ВДВС м. Житомира ГТУЮ у Житомирській області знаходиться зведене виконавче провадження № 50894355, до складу якого входить виконавче провадження № 56380225.
Наказом Міністерства освіти і науки України № 933 від 15 вересня 2015 року "Про реорганізацію Державного підприємства "Житомирський державний центр науково - технічної інформації та інновацій" припинено вказане підприємство шляхом реорганізації, а саме приєднано до Житомирського державного технологічного університету для подальшого утворення на його базі структурного підрозділу - бізнес - інноваційний центр Житомирського державного технологічного університету. Відповідно до пункту 3 вказаного наказу Житомирський державний технологічний університет є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків Державного підприємства "Житомирський державний центр науково - технічної інформації та інновацій".