УХВАЛА
30 січня 2020 року
м. Київ
Справа № 800/86/17
Провадження № 11-1229заі 19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Гриціва М. І.
суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,
під час проведення підготовчих дій для апеляційного розгляду справи за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС) про визнання протиправним та скасування рішення від 11 січня 2017 року № 1/дп-17,
ВСТАНОВИЛА:
26 листопада 2019 року на адресу Великої Палати Верховного Суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 про скасування ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 07 жовтня 2019 року, якою цей суд заяву про ухвалення додаткового рішення повернув позивачу на підставі частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 20 січня 2020 року відкрила апеляційне провадження у зазначеній справі.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 306 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує також і питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції.
Згідно із частинами першою, третьою статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, а також якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають участі сторін.