ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/8482/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В.
за участю секретаря судового засідання Сотник А.С.
учасники справи:
боржник - Приватне акціонерне товариство "Сіріус-буд"
представник боржника - Дубовський П.В., адвокат, ордер КВ № 408266 від 01.11.2019,
арбітражний керуючий - Куліченко Максим Валерійович - особисто, посвідчення № 1375 від 12.09.2013,
заявник касаційної скарги - Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
представники заявника касаційної скарги - не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
на постанову Господарського суду м. Києва
від 14.08.2019
у складі судді: Івченка А.М.
та на постанову Північного апеляційного господарського суду
від 15.10.2019
у складі колегії суддів: Сотнікова С.В. (головуючого), Пантелієнка В.О.,
Верховця А.А.
у справі за заявою
Приватного акціонерного товариства "Сіріус-буд"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст вимог
1. Приватне акціонерне товариство "Сіріус-Буд" (далі - ПрАТ "Сіріус-Буд", боржник) звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).
2. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.07.2018 у справі №910/8482/18 повернуто без розгляду заяву ПрАТ "Сіріус-буд" про відкриття провадження у справі про банкрутство з приєднаними до неї документами.
3. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 у справі №910/8482/18 апеляційну скаргу ПрАТ "Сіріус-буд" задоволено; ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.07.2018 скасовано; справу № 910/8482/18 передано до Господарського суду м. Києва для розгляду заяви ПрАТ "Сіріус-буд" про відкриття провадження у справі про банкрутство.
4. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.10.2018 порушено провадження у справі № 910/8482/18 про банкрутство ПрАТ "Сіріус-буд"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 02.10.2018.
5. Постановою Господарського суду м. Києва від 25.10.2018 у справі №910/8482/18 визнано ПрАТ "Сіріус-буд" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К., заяву арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. залишено без задоволення, та вирішено інші процесуальні питання.
6. Північний апеляційний господарський суд постановою від 05.02.2019 скасував постанову Господарського суду м. Києва від 25.10.2018, а провадження у справі № 910/8482/18 про банкрутство ПрАТ "Сіріус-буд" закрив.
7. Постановою Верховного Суду від 28.05.2019 у справі №910/8482/18 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 в частині закриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Сіріус-буд"; в іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 у справі № 910/8482/18 залишено без змін.
8. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.07.2019 прийнято справу № 910/8482/18 до свого провадження.
Короткий зміст постанови суду першої інстанції
9. Постановою Господарського суду м. Києва від 14.08.2019 у справі № 910/8482/18 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Куліченка М.В.
10. Постанова суду першої інстанції мотивована тим, що матеріали справи свідчать про недостатність у боржника майна для задоволення вимог кредиторів.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
11. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі № 910/8482/18 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві залишено без задоволення. Постанову Господарського суду м. Києва від 14.08.2019 у справі № 910/8482/18 залишено без змін.
12. Суд апеляційної інстанції відхилив доводи апеляційної скарги про порушення боржником ст. 111 ЦК України, вказавши, що вони спростовуються чинними судовими рішеннями у даній справі - ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.10.2018 та постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2018.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
13. Не погоджуючись з постановою Господарського суду м. Києва від 14.08.2019 та постановою Північного апеляційного господарського суду 15.10.2019 у справі № 910/8482/18, Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі - Головне управління ДФС у м. Києві) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить постанову Господарського суду м. Києва від 14.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду 15.10.2019 у справі № 910/8482/18 скасувати та закрити провадження у справі № 910/8482/18.
КАСАЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ
14. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/8482/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя -Жуков С.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 14.11.2019.
15. Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного господарського суду Погребняка В.Я. від 25.11.2019 касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Господарського суду м. Києва від 14.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі № 910/8482/18 залишено без руху. Надано Головному управлінню ДФС у м. Києві строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали. Роз`яснено Головному управлінню ДФС у м. Києві, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.
16. 10.12.2019 Головним управлінням ДФС у м. Києві здано до відділення зв`язку для направлення на адресу Касаційного господарського суду на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 25.11.2019, заяву про усунення недоліків разом з доказами надсилання копії касаційної скарги іншим учасникам провадження у справі листом з описом вкладення та клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
17. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, судді - Жукова С.В., судді - Катеринчук Л.Й. від 20.12.2019 клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задоволено. Поновлено Головному управлінню ДФС у м. Києві строк на касаційне оскарження. Відкрито касаційне провадження у справі № 910/8482/18 Господарського суду м. Києва за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Господарського суду м. Києва від 14.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Господарського суду м. Києва від 14.08.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 відбудеться 28.01.2020. Надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.01.2020. Витребувано з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/8482/18 за заявою ПрАТ "Сіріус-буд" про банкрутство. Доведено до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
18. Від ліквідатора ПрАТ "Сіріус-буд" арбітражного керуючого Куліченка М.В. надійшов відзив на касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві, в якому вказує на її безпідставність та необґрунтованість, просить відмовити в задоволенні.
19. У зв`язку з відпусткою судді Катеринчук Л.Й., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/8482/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2019.
20. В судове засідання 28.01.2019 з`явився ліквідатор ПрАТ "Сіріус-буд" арбітражний керуючий Куліченко М.В. та представник боржника ПрАТ "Сіріус-буд", які надали пояснення у справі.
21. Інші учасники справи явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про час та дату судового засідання були сповіщені належним чином. Оскільки, явка представників сторін не була визнана обов`язковою, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про можливість розгляду справи за відсутністю повноважних представників інших учасників справи.
УЗАГАЛЬНЕНІ ДОВОДИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
Доводи скаржника
(Головного управління ДФС у м. Києві)
22. В обґрунтування заявлених вимог скаржник посилається на порушення та неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема ст. ст. 1, 38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 74 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України).
23. Скаржник вказує на безпідставне порушення провадження у даній справі, у зв`язку з недотриманням порядку добровільної ліквідації юридичної особи, встановленого ст. 111 ЦК України.
Доводи ліквідатора ПрАТ "Сіріус-буд"
(Арбітражного керуючого Куліченка М.В.)
24. Ліквідатор у відзиві доводить про відсутність підстав для скасування оскаржених постанови суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції.