1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду




У Х В А Л А

30січня 2020 року

м. Київ

Справа № 826/10717/18

Провадження № 11-1282апп19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Золотнікова О. С.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді Великої Палати Верховного Суду Яновської Олександри Григорівни про самовідвід від участі в розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2019 року у справі № 826/10717/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України, третя особа - Рада адвокатів міста Києва, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛА:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалою від 01 серпня 2019 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, а ухвалою від 17 грудня 2019 року задовольнив клопотання позивача та передав справу разом з касаційною скаргою на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини п`ятої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

30 січня 2020 року суддя Великої Палати Верховного Суду Яновська О. Г. подала заяву про самовідвід від участі в розгляді справи, яку мотивувала тим, що вона у період з 2012 по 2017 роки брала участь у роботі органів адвокатського самоврядування міста Києва, діяльність яких у тому числі є предметом дослідження в межах заявлених позовних вимог та поданої касаційної скарги.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу)за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.


................
Перейти до повного тексту