Постанова
Іменем України
28 січня 2020 року
м. Київ
справа № 548/305/17
провадження № 61-30774св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В.,
учасники справи:
позивач - публічне акціонерне товариство "Банк Форум", правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Карго Пром",
відповідач - ОСОБА_1,
третя особа - ОСОБА_2,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Полтавської області від 03 квітня 2018 року у складі колегії суддів: Карпушина Г. Л., Гальонкіна С. А., Абрамова П. С.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У лютому 2017 року публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (далі - ПАТ "Банк Форум") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, третя
особа - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
ПАТ "Банк Форум" просив суд, з метою погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ "Банк Форум" за кредитним договором від 04 липня 2008 року у розмірі 31 423,66 доларів США та 631 845 грн 22 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки по іпотечному договору від 04 липня 2008 року, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 , житловою площею 59,6 кв. м, загальною площею 73,5 кв. м з надвірними будівлями, що належить ОСОБА_1 шляхом продажу з електронних торгів у межах процедури виконавчого провадження, визначивши початкову ціну для реалізації предмета іпотеки у розмірі
150 800 грн.
Короткий зміст ухвали суду першої інстанції
Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 07 листопада 2017 року у складі судді Миркушіної Н. С. провадження у справі за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки закрито.
Ухвалу суду першої інстанції мотивовано тим, що провадження у цій справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини першої статті 205 ЦПК України 2004 року, оскільки щодо цього спору є судові рішення у справі
№ 2-454/09, які набрали законної сили та є тотожними до цього спору.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ПАТ "Банк Форум" оскаржило його до суду апеляційної інстанції.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 03 квітня 2018 року апеляційну скаргу ПАТ "Банк Форум" задоволено. Ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 07 листопада 2017 року скасовано, матеріали справи повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду справи по суті заявлених вимог.
Постанова суду апеляційної інстанції мотивована тим, що зміст позовних вимог ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 не є тотожними з вимогами, які заявлялися АКБ "Форум" у справі № 2-454/09 до ОСОБА_2 , зокрема різними є відповідачі та іпотечне майно, про звернення стягнення на яке ставиться питання.
Короткий зміст вимог касаційної скарги та її доводи
У касаційній скарзі, поданій у травні 2018 року до Верховного Суду,
ОСОБА_1 , посилаючись на порушення норм процесуального права, просила скасувати оскаржувану постанову апеляційного суду та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.
Касаційна скарга мотивована тим, що відповідно до позовних вимог у справі № 2-454/09 предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором від 04 липня 2008 року, розірвання вказаного договору та звернення стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, житловою площею 59,6 кв. м, загальною площею 73,5 кв. м. Предметом позову у справі № 548/305/17 є звернення стягнення на предмет іпотеки - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, житловою площею 59,6 кв. м, загальною площею 73,5 кв. м. Отже, зазначені спори є тотожними та рішення у справі набрало законної сили, що є підставою для закриття провадження у справі за пунктом 2 частини першої статті 205 ЦПК України 2004 року.
Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 20 грудня 2018 року відкрито касаційне провадження у цій справі, витребувано її матеріали із суду першої інстанції.
У січні 2019 року справа надійшла до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2020 року задоволено заяву
ТОВ "Карго Пром" та замінено позивача у цій справі із ПАТ "Банк Форум" на його правонаступника - ТОВ "Карго Пром".
Відзив на касаційну скаргу до суду не надійшов
Фактичні обставини справи, встановлені судами
Відповідно до рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2009 року у справі № 2-454/09 за результатами розгляду позову АКБ "Форум" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з останньої стягнуто заборгованість за кредитним договором від 04 липня 2008 року № 0058/08/25-CLNv у сумі 259 924 грн
71 коп. Крім того, цим рішенням кредитний договір, укладений між позивачем та ОСОБА_2, розірвано. У позовних вимогах щодо звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 22 грудня 2009 року у зазначеній справі апеляційну скаргу ПАТ "Банк Форум" було задоволено. Рішення суду в частині відмови у зверненні стягнення на предмет іпотеки скасовано з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог. У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором