1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду






Постанова

Іменем України

29 січня 2020 р.

м. Київ

справа № 766/18775/17

провадження № 51-4844км19

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - Іваненка І. В.,

суддів: Анісімова Г. М., Булейко О. Л.,

секретаря судового засідання Швидченко О.В.,

за участю:

прокурора Шевченко О.О.,

захисника (в режимі відеоконференції) Панчук Н.В.,

засудженої (в режимі відеоконференції) ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника Панчук Н.В. на вирок Херсонського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року в кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_6 зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3, проживає за адресою АДРЕСА_4 у цьому ж місті, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимої,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Зміст судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

За вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 21 червня 2019 року ОСОБА_1 засуджено до покарання у виді позбавлення волі за ч. 1 ст. 191 КК України - на строк 1 рік; за ч. 2 ст. 185 КК України - на строк 2 роки; за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - на строк 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань визначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки і 6 місяців. На підставі ст. 79 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Згідно з вироком ОСОБА_1 визнано винуватою та засуджено за те, що вона 13 березня 2017 року уклала з ОСОБА_2 договір оренди житлового приміщення, що по АДРЕСА_5 строком на 6 місяців з 13 березня по 13 вересня 2017 року, і їй було ввірене на тимчасове користування майно, що перебувало у будинку, зокрема пральна машина. У середині травня 2017 року ОСОБА_1, переслідуючи корисливий мотив, без відома ОСОБА_2 привласнила вказану пральну машину і розпорядилась нею на власний розсуд, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 1900 грн.

Крім цього, 11 квітня 2018 року в період часу з 12.10 год. до 12.25 год. ОСОБА_1 з магазину "Сільпо" по проспекту Ушакова, 49, у м. Херсоні, керуючись корисливим мотивом, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрала продукти харчування на загальну суму 235,12 грн.

22 червня 2018 року приблизно о 21.40 год. ОСОБА_1 з магазину "АТБ-маркет" по проспекту Святого Кирила та Мефодія, 15/2 у м. Херсоні, керуючись корисливим мотивом, повторно, таємно, шляхом вільного доступу намагалася викрасти продукти харчування на загальну суму 270,50 грн., однак злочин до кінця не довела з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена охороною магазину.

05 липня 2018 року приблизно о 04.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи на зупинці громадського транспорту по вул. Нафтовиків в м. Херсоні, повторно, таємно, шляхом вільного доступу заволоділа мобільним телефоном вартістю 3230 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану суму.

05 липня 2018 року о 04.35 год. ОСОБА_1, перебуваючи в м. Херсоні, скориставшись програмою "Приват24" на раніше викраденому телефоні, таємно, повторно, шляхом вільного доступу заволоділа грошима потерпілого ОСОБА_3 в сумі 1000 грн., спричинивши йому матеріальну шкоду на вказану суму.

05 липня 2018 року о 23.43 год. ОСОБА_1, перебуваючи в м. Херсоні, скориставшись програмою "Приват24" на раніше викраденому телефоні, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, заволоділа грошима потерпілого ОСОБА_3 в сумі 656,54 грн., спричинивши йому матеріальну шкоду на вказану суму.

19 жовтня 2018 року в період часу з 10.10 год. до 18.30 год. ОСОБА_1 з магазину "Грін Маркет" по вул. Миру, 43, у м. Херсоні, керуючись корисливим мотивом, повторно, таємно, шляхом вільного доступу викрала продукти харчування на загальну суму 1119,42 грн.

04 вересня 2018 року, приблизно о 17.11 год., ОСОБА_1 з магазину "Ватсонс", що по проспекту 200 років Херсону, 24-6 в м. Херсоні, керуючись корисливим мотивом, повторно, таємно, шляхом вільного доступу викрала майно на загальну суму 559,31 грн.

08 січня 2019 року у період часу з 12.20 год. до 12.40 год. ОСОБА_1 з гіпермаркету "Епіцентр" по Бериславському Шосе, 17 в м. Херсоні, керуючись корисливим мотивом, повторно, таємно, шляхом вільного доступу намагалась викрасти майно на загальну суму 1276,97 грн., однак злочин до кінця не довела з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена охороною магазину.

14 лютого 2019 року приблизно о 11.40 год. ОСОБА_1 з магазину "Сільпо" по вул. Залаегерсег, 18 в м. Херсоні, керуючись корисливим мотивом, повторно, таємно, шляхом вільного доступу намагалась викрасти майно на загальну суму 306,54 грн., однак злочин до кінця не довела з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена охороною магазину.

07 березня 2019 року приблизно о 18.30 год. ОСОБА_1 з магазину "Таврія В" по вул. 49 ХГД, 24, в м. Херсоні, керуючись корисливим мотивом, повторно, таємно, шляхом вільного доступу намагалась викрасти продукти харчування на загальну суму 252,75 грн., однак злочин до кінця не довела з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена ОСОБА_4 .

Вироком Херсонського апеляційного суду від 03 вересня 2019 року апеляційну скаргу прокурора задоволено, вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 21 червня 2019 року щодо ОСОБА_1 скасовано в частині призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням. Призначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі за ч. 1 ст. 191 КК України - на строк 1 рік; за ч. 2 ст. 185 КК України- на строк 2 роки; за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України - на строк 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань визначено ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки і 6 місяців.

Зараховано в строк відбування покарання період перебування ОСОБА_1 під вартою з 26 березня по 21 червня 2019 року В решті вирок залишено без зміни.

Вимоги касаційної скарги і узагальнені доводи особи, яка її подала

За змістом касаційної скарги захисник Панчук Н.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1, порушує питання про зміну вироку суду апеляційної інстанції та звільнення засудженої від відбування призначеного покарання на підставі ст. 79 КК України з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, у зв`язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженої.


................
Перейти до повного тексту