ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2020 року
м. Київ
Справа № 904/1012/14
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
головуючого - Пєскова В.Г.,
суддів: Банаська О.О., Погребняка В.Я.
за участю секретаря судового засідання - Хмельовського В.О.,
учасники справи:
ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум",
представник кредитора в судове засідання не з`явився,
боржник - Публічне акціонерне товариство "Веста-Дніпро",
представник боржника в судове засідання не з`явився,
розпорядник майна ПАТ "Веста-Дніпро" - арбітражний керуючий Лукашук М.В.,
представник арбітражного керуючого Лукашука М.В. - Донченко О.С.,
представник ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" - Воробйова Т.М.,
представник ТОВ "Центр фінансового лізингу" - Шкромида В.В.,
представник ТОВ "ВТБ Банк" - Лозовський В.М.,
представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" - Мороз Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.09.2019 в частині відмови Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у задоволенні апеляційної скарги
у складі колегії суддів: Кузнецова В.О. (головуючий), Коваль Л.А., Чередка А.Є.
та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2019 в частині введення процедури санації ПАТ "Веста-Дніпро"
у складі судді Владимиренко І.В.
у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
до Публічного акціонерного товариства "Веста-Дніпро"
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ
Обставини справи встановлені судами першої та апеляційної інстанції
1. 22.05.2019 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від клопотання розпорядника майна № 02-30/394 від 20.12.2018 про визнання Публічного акціонерного товариство "Веста-Дніпро" (далі - Веста-Дніпро") банкрутом та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Лукашука М.В. залишено без розгляду. Клопотання розпорядника майна № 02-30/461 від 22.05.2019 про продовження строку розпорядження майном задоволено. Продовжено строк процедури розпорядження майном ПАТ "Веста-Дніпро" та повноваження розпорядника майна ПАТ "Веста-Дніпро" арбітражного керуючого Лукашука М.В. на 2 місяці. Закрито провадження в частині розгляду заяви (позовної заяви) ліквідатора ПАТ "Веста-Дніпро" арбітражного керуючого Лукашука М.В. № 02-30/345 від 16.11.2018 про застосування наслідків недійсності правочину та зобов`язання повернути майно. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Кар Батери" на користь ПАТ "Веста-Дніпро" судовий збір у розмірі 3 524 грн.
2. 15.07.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" (далі - ТОВ "ФК "Веста") надійшло клопотання № б/н від 09.07.2019 про заміну сторони правонаступником.
3. 16.07.2019 відбулися збори кредиторів та засідання комітету кредиторів. Відповідно до протоколів зборів кредиторів № 4 від 16.07.2019 та зборів комітету кредиторів № 22 від 16.07.2019 було прийнято до уваги та схвалено звіт розпорядника майна, схвалено звіт розпорядника майна ПАТ "Веста-Дніпро" арбітражного керуючого Лукашука М.В. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 30.11.2018 по 31.06.2019 у розмірі 57 860,45 грн, схвалено звіт розпорядника майна про здійснення та відшкодування витрат за період з 30.11.2018 по 16.07.2019 у розмірі 7 172 грн; вирішено ввести процедуру санації ПАТ "Веста-Дніпро", призначити керуючим санацією ПАТ "Веста-Дніпро" арбітражного керуючого Лукашука М.В., уповноважено розпорядника майна звернутися до господарського суду з клопотанням про введення процедури санації ПАТ "Веста-Дінпро", призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Лукашука М.В.
4. Судом апеляційної інстанції встановлено, що з протоколів зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів вбачається, що розпорядник майна повідомив про здійснення ним аналізу фінансової звітності боржника відповідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, про що надано відповідний звіт. Розпорядник майна звернув увагу зборів кредиторів та комітету кредиторів на те, що фінансово-економічні показники ПАТ "Веста-Дніпро" залишились незмінними. Також розпорядник майна повідомив збори кредиторів та комітет кредиторів, що до господарського суду Дніпропетровської області було подано заяви потенційних інвесторів ТОВ "Абрис Дніпро", АТ "Дніпровський машинобудівний завод", ТОВ "НВП Дніпромаш", які заявили взяти участь у санації ПАТ "Веста-Дніпро". У відповідь на запити розпорядника майна, зазначені підприємства надіслали листи, в яких зазначили про наявність фінансових можливостей здійснення заходів щодо відновлення платоспроможності ПАТ "Веста-Дніпро" у процедурі санації з належним чином завіреними копіями документів. Розпорядник майна звернув увагу, що відповідно до інвентаризаційних відомостей майна ПАТ "Веста-Дніпро", 99% майна товариства перебуває у заставі АТ "ВТБ Банк", АТ "Укрексімбанк", АТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк". У випадку прийняття рішення про визнання ПАТ "Веста-Дніпро" банкрутом, майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які воно забезпечує. Таким чином, грошові вимоги, які не забезпечені заставою погашатися не будуть. З метою захисту інтересів всіх кредиторів, розпорядник майна запропонував прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації ПАТ "Веста-Дніпро".
5. 16.07.2019 від розпорядника майна до суду першої інстанції надійшов звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна ПАТ "Веста-Дніпро" арбітражного керуючого Лукашука М.В.
6. 16.07.2019 від розпорядника майна до господарського суду першої інстанції надійшло клопотання № 02-30/495 від 16.07.2019 про введення процедури санації ПАТ "Веста-Дніпро" та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Лукашука М.В.
Короткий зміст ухвали суду першої інстанції та постанови апеляційного господарського суду
7. 17.07.2019 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/1012/14, зокрема, клопотання розпорядника майна № 02-30/495 від 16.07.2019 про введення процедури санації ПАТ "Веста-Дніпро" та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Лукашука М.В. з урахуванням протоколу зборів кредиторів № 4 від 16.07.2019 та протоколу зборів комітету кредиторів № 22 від 16.07.2019 задоволено. Введено процедуру санації ПАТ "Веста-Дніпро", на 6 місяців, до 17.01.2020. Призначено керуючим санацією ПАТ "Веста-Дніпро", арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича. Зобов`язано учасників провадження у справі вчинити певні дії. Затверджено звіт розпорядника майна ПАТ "Веста-Дніпро", арбітражного керуючого Лукашука М.В. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 30.11.2018 по 31.06.2019 у розмірі 57 860,45 грн. Затверджено звіт розпорядника майна ПАТ "Веста-Дніпро" арбітражного керуючого Лукашука М.В. про здійснення та відшкодування витрат за період з 30.11.2018 по 16.07.2019 у розмірі 7 172,92 грн. Клопотання ТОВ "ФК "Веста" про заміну сторони правонаступником прийнято до розгляду, відкладено судове засідання з розгляду клопотання на 30.07.2019.
8. 25.09.2019 постановою Центрального апеляційного господарського суду у справі № 904/1012/14 клопотання ТОВ "ФК "Веста" про заміну у справі про банкрутство ПАТ "Веста-Дніпро" кредитора - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" (далі - ПАТ "Банк Форум") на його правонаступника - ТОВ "ФК "Веста" - задоволено. Замінено у справі № 904/1012/14 кредитора - ПАТ "Банк Форум" на його правонаступника - ТОВ "ФК "Веста". У задоволенні апеляційної скарги ТОВ "ФК "Веста" відмовлено. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2019 у справі № 904/1012/14 залишено без змін.
9. Суди першої та апеляційної інстанції, ухвалюючи рішення про введення процедури санації ПАТ "Веста-Дніпро" виходили із мотивів забезпечення необхідного балансу інтересів всіх учасників провадження у справі про банкрутство, враховуючи рішення зборів і комітету кредиторів щодо введення процедури санації, оскільки санація підприємства-боржника як юридичної особи матиме наслідком відновлення платоспроможності цього товариства.
АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ У СУДІ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ
А. Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
10. 23.10.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (далі - ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста", нове найменування ТОВ "ФК "Веста") подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.09.2019 в частині відмови ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" у задоволенні апеляційної скарги та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2019 в частині введення процедури санації ПАТ "Веста-Дніпро" у справі №904/1012/14; повернути справу № 904/1012/14 до суду першої інстанції для продовження розгляду в іншому складі суду.
11. Скаржник стверджує, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції в частині введення санації боржника містить лише загальні посилання на норми, що регулюють введення процедури санації, без жодного на те обґрунтування та за відсутності перевірки майнового стану боржника для оцінки можливості його санації, а також за відсутності даних наявності реальних інвесторів.
12. Крім того, як стверджує скаржник, суди попередніх інстанцій не дослідили фінансову спроможність потенційних інвесторів, які направляли до суду та розпорядника майна заяви, в яких зазначали про наявність фінансових у них можливостей здійснення заходів щодо відновлення платоспроможності боржника, натомість фінансові показники потенційних інвесторів є негативними, так ТОВ "Абрис Дніпро" та ТВО "НВП Дніпромаш" задекларували за 2018 рік збитки, щодо AT "Дніпровський машинобудівний завод" взагалі ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2019 порушено провадження у справі № 904/3457/19 про банкрутство, а отже зважаючи на фінансовий стан вказаних підприємств, їх участь у справі про банкрутство як інвесторів неможлива. Також судами попередніх інстанцій не враховано те, що розпорядник майна звертав увагу, що відповідно до інвентаризаційних відомостей 99% майна ПАТ "Веста- Дніпро" перебуває у заставі AT "ВТБ БАНК", AT "Укрексімбанк" та AT "Всеукраїнський Акціонерний Банк", та враховуючи загальних розмір кредиторських вимог, відсутність реальних інвесторів, які б мали фінансові можливості приймати участь у фінансовому оздоровленні підприємства банкрута, тривалість розгляду справи про банкрутство, зважаючи на загальні строки встановленні Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для процедур банкрутства скаржник вважає, що Господарський суд Дніпропетровської області дійшов передчасного висновку щодо можливості введення процедури санації ПАТ "Веста-Дніпро".
Б. Доводи, викладені у відзиві на касаційну скаргу
13. 03.01.2020 до Верховного Суду від керуючого санацією ПАТ "Веста-Дніпро" Лукашука М.В. та АТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшли відзиви на касаційну скаргу, в яких наведено прохання залишити оскаржувані ухвалу та постанову судів попередніх інстанцій без змін, а касаційну скаргу - без задоволення, з огляду на її необґрунтованість та безпідставність.
ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ
А. Оцінка аргументів учасників справи
і висновків судів першої й апеляційної інстанцій