Постанова
Іменем України
27 січня 2020 року
м. Київ
справа № 372/165/18
провадження № 61-17602св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1,
відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, громадська організація "Стоп Свавіллю", садове товариство "Ветеран",
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 26 лютого 2019 року у складі судді Тиханського О. Б. та постанову Київського апеляційного суду від 31 липня 2019 року в складі колегії суддів: Гаращенка Д. Р., Невідомої Т. О., Пікуль А. А.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У січні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, громадської організації "Стоп Свавіллю" (далі - ГО "Стоп Свавіллю"), садового товариства "Ветеран" (далі - СТ "Ветеран") про відшкодування майнової та моральної шкоди, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Позовна заява обґрунтована тим, що з 10 березня 2010 року вона є орендарем земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
З метою охорони вказаної земельної ділянки позивач встановила огорожу по межі орендованої ділянки.
Проте, СТ "Ветеран", члени даного товариства, відповідачі заперечували проти встановлення паркана, неодноразово висловлювали незадоволення та вимагали у позивача знести дану огорожу, а у випадку відмови погрожували, що знесуть його самостійно від імені садового товариства.
Реалізуючи намір, щодо знесення огорожі відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 з відома правління СТ "Ветеран" звернулись до ГО "Стоп свавіллю", представники якого 14 липня 2017 року приїхали на територію садового товариства, та на виконання вказівок відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, без згоди позивача, проникли на територію орендованої ділянки та самовільно знесли огорожу, чим завдали позивачу майнової шкоди у розмірі 168 914 грн, яку вона просить стягнути з відповідачів солідарно.
Крім того, позивач та члени її сім`ї постійно отримують психологічний супротив, образи та сварки з боку відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, що негативно впливає на їх психологічний стан та спричиняє гострі душевні страждання і порушення їх здоров`я.
З урахуванням уточнень, просила зобов`язати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ГО "Стоп Свавіллю" та СТ "Ветеран" не перешкоджати їй у встановленні огорожі на земельній ділянці кадастровий номер 3223155400:03:002:0111 за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути солідарно з відповідачів на її користь грошові кошти в сумі 168 914,00 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 10 000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, а також судові витрати.
Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 26 лютого 2019 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 31 липня 2019 року, в задоволенні позову відмовлено.
Суд першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, дійшов висновку, що суду не надано належних, допустимих та достатніх доказів, неправомірних дій ГО "Стоп свавіллю" та що між цими діями і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначених осіб. Суду не надано доказів, які конкретно встановили б, що за особи зносили огорожу, їх прізвища, ім`я, по-батькові, чи належність до ГО "Стоп свавіллю" та отримання вказівок від когось з відповідачів про знесення огорожі. Позивачем не доведено, що шкоду завдану майну позивача завдано саме відповідачами.
Рух справи у суді касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 03 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі № 372/165/18 та витребувано її з Обухівського районного суду Київської області.
Узагальнені доводи касаційної скарги
У вересні 2019 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу до Верховного Суду, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати оскаржувані судові рішення та справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Касаційна скарга мотивована тим, що суди не застосували до спірних правовідносин статтю 61 ЗК України та статтю 19 ЦК України та не встановили чи були незаконними дії позивача по встановленню спірної огорожі, а якщо вони були незаконними, то чи були правомірними дії тих не ідентифікованих осіб, які її зруйнували самочинно.
Узагальнені доводи особи, яка подала заперечення на касаційну скаргу
У грудні 2019 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду відзиви на касаційну скаргу, у яких просив касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення без змін.
У грудні 2019 року ОСОБА_3 подала до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, у якому просила касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення без змін. Указувала, що вона ніколи не брала участі у знесенні паркану.
У грудні 2019 року ГО "Стоп Свавіллю" подало до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу, у якому просило касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення без змін. Указувало, що докази надані позивачем, є неналежними та такими, що ґрунтуються на припущеннях.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Суд установив, що згідно з державними актами на право власності на земельні ділянки ОСОБА_1 на праві власності належать земельній ділянки площею 0,0470 га. та 0.0100 га. розташовані в АДРЕСА_1.
10 березня 2010 року Козинська селищна рада передала в оренду ОСОБА_1 земельну ділянку, що розташована в АДРЕСА_1, площею 0,1168 га, із цільовим призначенням для рекреаційних цілей, кадастровий номер 3223155400:03:002:0111, терміном на 49 років.
Згідно з розпорядженням Обухівської районної державної адміністрації № 280 від 25 липня 2000 року проведено перереєстрацію СТ "Ветеран" з кількістю земельних ділянок 110, загальна площа 5,9977 га, яке розміщено в Обухівському районі, смт Козин, державний акт на право постійного користування.
Згідно з договором купівлі-продажу від 14 грудня 2016 року між приватним підприємством "Єромін" та ОСОБА_4 укладено договір по виготовлення огорожі, вартістю робіт 212 740 грн.
Огорожа встановлена у грудні 2016 року по межам орендованій ОСОБА_1 земельній ділянці, яка розташована в АДРЕСА_1 .
Рішенням загальних зборів членів СТ "Ветеран" від 25 червня 2017 року прийнято рішення про звернення до Козинської селищної ради при скасування договору оренди № 529 від 10 березня 2010 року укладеного з ОСОБА_1 .