ПОСТАНОВА
Іменем України
30 січня 2020 року
Київ
справа №826/17695/16
адміністративне провадження №К/9901/46281/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого - Бучик А.Ю.,
суддів: Мороз Л.Л., Рибачука А.І.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Смолія Богдана Володимировича на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року у складі судді Амельохіна В.В. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року у складі колегії суддів: Коротких А.Ю., Файдюка В.В., Чаку Є.В. у справі №826/17695/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі по тексту - позивач) звернулась до суду з позовом, в якому просила:
- визнати протиправною бездіяльності та скасувати рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" (надалі по тексту - Уповноважена особа, відповідач) про визнання нікчемними правочинів за Договором банківського рахунку (депозиту) "Перше знайомство" №980-056-000243686 на суму, що знаходиться на рахунку № НОМЕР_1 - 125 000, 00 грн., за Договором банківського вкладу (депозиту) "Перше знайомство" № 980-056-000243709, що знаходиться на рахунку № НОМЕР_2 - 70 000, 00 грн., за Договором банківського рахунку "Поточний рахунок "Ощадний", що знаходиться на рахунку № НОМЕР_3 - 1 249, 00 грн., а разом 196 249 (сто дев`яності шість тисяч двісті сорок дев`ять) гривень;
- зобов`язати Уповноважену особу подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо позивача, як вкладника ПАТ "Банк Михайлівський", який має право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за Договором банківського рахунку (депозиту) "Перше знайомство" №980-056-000243686 на суму, що знаходиться на рахунку № НОМЕР_1 - 125 000, 00 грн., за Договором банківського вкладу (депозиту) "Перше знайомство" №980-056-000243709, що знаходиться на рахунку № НОМЕР_2 - 70 000,00 грн., за Договором банківського рахунку "Поточний рахунок "Ощадний", що знаходиться на рахунку № НОМЕР_3 - 1 249, 00 грн., а разом 196 249 (сто дев`яності шість тисяч двісті сорок дев`ять) гривень.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2017 року, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року, визнано протиправним рішення Уповноваженої особи щодо визнання нікчемними правочинів (транзакції) з виконання 19.05.2016 платіжних документів ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр" по перерахуванню коштів на рахунки фізичних осіб, зокрема на рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 за Договором банківського рахунку (депозиту) "Перше знайомство" №980-056-000243686 та рахунок № НОМЕР_3 за Договором банківського рахунку "Поточний рахунок "Ощадний", що оформлено наказом № 42/2 від 01 червня 2016 року.
Визнано протиправною бездіяльність Уповноваженої особи щодо не включення ОСОБА_1 до переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Банк Михайлівський" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Зобов`язано Уповноважену особу включити дані про рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 за Договором банківського рахунку (депозиту) "Перше знайомство" №980-056-000243686 та рахунок № НОМЕР_3 за Договором банківського рахунку "Поточний рахунок "Ощадний" (в межах гарантованої суми відшкодування із майновими вимогами у сумі 125 000, 00 грн. та відсотками - 633, 45 грн., що разом становить 125 633, 45 грн.) до переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами у ПАТ "Банк Михайлівський" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Не погоджуючись із судовими рішеннями, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить їх скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.
Касаційну скаргу обґрунтовано тим, що договір, укладений між позивачем та ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр" (далі - ТОВ "ІРЦ") без участі банку, як повіреного, а кошти, що вносились/отримувались за таким договором, по своїй природі не є вкладом згідно із Законом № 4452-VI та Законом України від 07.12.2000 № 2121-III "Про банки та банківську діяльність".
Також заявник касаційної скарги вказує на те, що правочини, які укладені під час дії заборони на укладення таких правочинів проблемним банком, встановленої постановою НБУ, яка була обов`язковою до виконання, є нікчемними відповідно до пунктів 2, 7, 8, 9 частини третьої статті 38 Закону № 4452-VІ.
У поданому відзиві позивач просить касаційну скаргу Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У ході розгляду справи судами попередніх інстанцій встановлено, що 20 травня 2016 року між ПАТ "Банк Михайлівський" (далі - Банк) та ОСОБА_1 (далі - Вкладник) було укладено Договір банківського вкладу (депозиту) "Перше знайомство" №980-056-000243709, за умовами якого Вкладник вносить, а Банк приймає грошові кошти Вкладника (Вклад) та зараховує їх на вкладний (депозитний) рахунок № НОМЕР_4 (далі - Депозитний рахунок) у гривні, що відкривається Банком на ім`я Вкладника, і зобов`язується виплачувати Вкладнику суму Вкладу та проценти на неї в порядку та на умовах, встановлених цим Договором та Умовами розміщення вкладів фізичних осіб ПАТ "Банк Михайлівський", в тому числі Умовами дистанційного банківського обслуговування.
Окрім цього, з матеріалів справи вбачається, що 20 травня 2016 року між ПАТ "Банк Михайлівський" (далі - Банк) та ОСОБА_1 (далі - Вкладник) було також укладено Договір банківського вкладу (депозиту) "Перше знайомство" №980-056-000243686, за умовами якого Вкладник вносить, а Банк приймає грошові кошти Вкладника (Вклад) та зараховує їх на вкладний (депозитний) рахунок № НОМЕР_5 (далі - Депозитний рахунок) у гривні, що відкривається Банком на ім`я Вкладника, і зобов`язується виплачувати Вкладнику суму Вкладу та проценти на неї в порядку та на умовах, встановлених цим Договором та Умовами розміщення вкладів фізичних осіб ПАТ "Банк Михайлівський", в тому числі Умовами дистанційного банківського обслуговування.
За умовами вказаних договорів Вклад позивачем розміщувався на строк 14 днів, а саме з 20.05.2016 по 03.06.2016.
20 травня 2016 року між ПАТ "Банк Михайлівський" та позивачем було укладено Договори про внесення змін № 1 до Договору банківського вкладу (депозиту) "Перше знайомство" №980-056-000243709 та № 1 до Договору банківського вкладу (депозиту) "Перше знайомство" № 980-056-000243686, якими було внесено зміни, зокрема, до п. 2.2 останніх, а саме щодо збільшення процентної ставки, у разі автоматичної пролонгації даного Договору.
Згідно з платіжними дорученнями від 20 травня 2016 року №5037449 та №5037365, позивачем було перераховано на вказані вище депозитні Договори №980-056-000243709 та №980-056-000243686 кошти в сумі 70 000,00 грн. та 125000,00 грн. відповідно.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем 26 червня 2015 року з ПАТ "Банк Михайлівський" укладено Договір №980-056-000000460 банківського рахунку "Поточний рахунок "Ощадний", за умовами якого Банк по ініціативі ОСОБА_1, (Клієнт) відкриває на його ім`я поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні для зберігання грошей Клієнта і здійснює його розрахунково-касове обслуговування за допомогою платіжних інструментів відповідно до вимог чинного законодавства України, умов цього Договору та розпоряджень Клієнта, а останній зобов`язується оплачувати послуги Банку.
Також судами встановлено, що 04 квітня 2016 року між ОСОБА_1 (Сторона 1) та ПАТ "Банк Михайлівський" укладено Договір № 980-056-000215280 Суперкапітал (фінансовий) (з виплатою процентів щомісячно), за умовами якого Сторона 1 передає Стороні 2 у власність грошові кошти у розмірі 60 000, 00 грн. на строк не більше 189 днів, відлік яких починається з моменту підписання вказаного Договору по 10.10.2016. Згідно з вказаним Договором Сторона 2 сплачує проценти Стороні 1 у безготівковій формі на рахунок № НОМЕР_3, а повертає кошти на рахунок № НОМЕР_1, що відкриті в ПАТ "Банк Михайлівський". Також вказаним Договором встановлено, що Сторона 1 підтверджує, що повідомлена та згодна, що цей Договір укладено між нею, як Стороною 1, та ТОВ "Кредитно-Інвестиційний центр", як Стороною 2, через повіреного - ПАТ "Банк Михайлівський", який вчиняє від імені, в інтересах та за рахунок Сторони 2 (довірителя).
Даним Договором передбачена можливість дострокового повернення коштів.
04 квітня 2016 року між вказаними вище сторонами було укладено Додаткову угоду до Договору №980-056-000215280 від 04 квітня 2016 року, якою було збільшено суму коштів, що передається ТОВ "Кредитно-Інвестиційний центр", а саме з 60 000, 00 грн. до 70 000, 00 грн.
Матеріалами справи встановлено перерахування з рахунку ТОВ "Кредитно-Інвестиційний центр" на рахунки позивача коштів в сумі 70000, 00 грн. з призначенням платежу "повернення коштів згідно Договору № 980-056-000215280 від 04 квітня 2016 року та в сумі 686, 06 грн. з призначенням платежу "оплата процентів по Договору № 980-056-000215280 від 04 квітня 2016 року.
Окрім цього, судами встановлено, що 26 квітня 2016 року між ОСОБА_1 (Сторона 1) та ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр" (Сторона 2) укладено Договір №980-056-000228152, за умовами якого Сторона 1 передає Стороні 2 у власність грошові кошти у розмірі 75000, 00 грн. на строк не більше 182 днів, що складається з 13-х періодів тривалістю по 14 днів кожний, відлік яких починається з моменту підписання вказаного Договору по 25.10.2016. Згідно з вказаним Договором Сторона 2 сплачує проценти Стороні 1 у безготівковій формі на рахунок № НОМЕР_3, а повертає кошти на рахунок № НОМЕР_1 . Також вказаним Договором передбачена можливість дострокового повернення коштів.
04 травня 2016 року між вказаними вище сторонами було укладено Додаткову угоду до Договору №980-056-000228152 від 26 квітня 2016 року, якою було збільшено суму коштів, що передається ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр" у власність, а саме з 75000, 00 грн. до 125 000, 00 грн.
Згідно з Платіжними дорученнями від 19 травня 2016 року № 9043 та № 9044 ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр" на рахунки позивача, відкритті у ПАТ "Банк Михайлівський" №№ НОМЕР_3, 26208520472801 перераховано кошти у сумі 1637, 45 грн. (оплата процентів по Договору № 980-056-000228152) та 125000, 00 грн. (повернення коштів згідно Договору № 980-056-000228152).
Кошти отримані від ТОВ "Кредитно-Інвестиційний центр" та ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр" позивачем було перераховано його вкладні (депозитні) рахунки № НОМЕР_5 відповідно до Договору банківського вкладу (депозиту) "Перше знайомство" №980-056-000243686 від 20 травня 2016 року (125000, 00 грн.) та №2620452047805 відповідно до Договору банківського вкладу (депозиту) "Перше знайомство" №980-056-000243709 від 20 травня 2016 року (70000, 00 грн.).
Відповідно до рішення Правління НБУ від 12.07.2016 № 124-рш "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 12.07.2016 №1213 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "Банк Михайлівський " та делегування повноважень ліквідатора банку, згідно з яким розпочато процедуру ліквідації з 13.07.2016 до 12.07.2018 включно, призначено уповноважену особу Фонду гарантування та делеговано всі повноваження ліквідатора ПАТ " Банк Михайлівський" Ірклієнку Ю.П. з 13.07.2016 до 12.07.2018 включно.
Рішенням виконавчої дирекції Фонду № 1702 від 01.09.2016 змінено уповноважену особу Фонду, якій делегуються повноваження ліквідатора ПАТ "Банк Михайлівський", згідно з яким всі повноваження ліквідатора ПАТ "Банк Михайлівський" делеговано Волкову О.Ю. з 05.09.2016.
Рішенням виконавчої дирекції Фонду № 2652 від 24.01.2017 року змінено уповноважену особу Фонду, якій делегуються повноваження ліквідатора ПАТ "Банк Михайлівський", згідно з яким всі повноваження ліквідатора ПАТ "Банк Михайлівський" делеговано Гриценку В.В. з 25.01.2017.
Як вбачається з рішення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський", оформлене наказом від 01.06.2016 №42/2, було визнано, зокрема, нікчемними правочини (транзакції) з перерахування коштів на рахунок позивача з поточного рахунку ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр", здійснений 19.05.2016 в силу п.п. 7-9 ч. 3 ст. 38 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".
Не погоджуючись з такими діями відповідача, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Задовольняючи адміністративний позов, суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, виходив з того, що уповноваженою особою Фонду не доведена наявність правових підстав для невключення позивача до переліку вкладників ПАТ "Банк Михайлівський", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у зв`язку з чим порушене право позивача на відшкодування грошових коштів за вкладом в ПАТ "Банк Михайлівський" за рахунок коштів Фонду, з урахуванням процедури, визначеної законодавством України.
Також вказано, що 19.11.2016 набрали чинності положення пункту 15 Прикінцевих Положень Закону України № 4452-VI, внесені Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо відшкодування фізичним особам через систему гарантування вкладів фізичних осіб шкоди, завданої зловживаннями у сфері банківських та інших фінансових послуг" від 15.11.2016 року № 1736-VIII, яким передбачено, що до вкладу прирівнюються кошти, які залучені від фізичної особи як позика або вклад до небанківської фінансової установи через банк, що виступив повіреним за відповідним договором і на день набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо відшкодування фізичним особам через систему гарантування вкладів фізичних осіб шкоди, завданої зловживаннями у сфері банківських та інших фінансових послуг" віднесений до категорії неплатоспроможних, якщо при цьому банком не було поінформовано фізичну особу під розпис про непоширення на такі кошти гарантій, передбачених цим Законом, а фізична особа, яка розмістила, надала такі кошти, прирівнюється до вкладника.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, колегія суддів зазначає наступне.
Правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а також відносини між Фондом, банками, Національним банком України, повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків встановлюються Законом № 4452-VI.
Частиною 1 статті 3 Закону № 4452-VI визначено, що Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку.
Відповідно до частини 1 статті 26 Закону № 4452-VI Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день прийняття рішення Національним банком України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних та початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми, встановленої адміністративною радою Фонду на дату прийняття такого рішення незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200 000,00 грн. Фонд не відшкодовує кошти: передані банку в довірче управління; за вкладом у розмірі менше 10,00 гривень; за вкладом, підтвердженим ощадним (депозитним) сертифікатом на пред`явника.
Виконання зобов`язань Фонду перед вкладниками здійснюється Фондом з дотриманням вимог щодо найменших витрат Фонду та збитків для вкладників у спосіб, визначений цим Законом, у тому числі шляхом передачі активів і зобов`язань банку приймаючому банку, продажу банку, створення перехідного банку протягом дії тимчасової адміністрації або виплати відшкодування вкладникам після ухвалення рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідації банку.
Згідно з положеннями статті 27 Закону № 4452-VI Уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.
Уповноважена особа Фонду зазначає у переліку вкладників суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується виходячи із сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів. Нарахування процентів за вкладами припиняється з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.
Інформація про вкладника в переліку вкладників має забезпечувати його ідентифікацію відповідно до законодавства.
Протягом шести днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат відповідно до наданого Уповноваженою особою Фонду переліку вкладників. Фонд публікує оголошення про відшкодування коштів вкладникам у газетах "Урядовий кур`єр", "Голос України" та на своїй офіційній сторінці в мережі Інтернет не пізніше ніж через сім днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.
Уповноважена особа Фонду протягом трьох днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію формує перелік вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до частини 4 статті 26 цього Закону.
Системний аналіз наведених правових норм дає підстави дійти до висновку про те, що держава через відповідні фінансові та організаційні механізми бере активну участь та створює належні умови для функціонування відповідно до цього Закону системи гарантування вкладів фізичних осіб шляхом забезпечення фізичній особі, яка на момент прийняття рішення Національним банком України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних та початку процедури виведення Фондом банку з ринку, мала у такому банку вклад (від 10,00 грн.), відшкодування суми коштів, зокрема, розміщених на цьому вкладі, включаючи нараховані відсотки, за рахунок коштів Фонду у межах суми, встановленої адміністративною радою Фонду, яка не може бути меншою 200 000,00 грн.