ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2020 року
м. Київ
Справа № 908/487/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Погребняка В.Я.,
за участю секретаря судового засідання : Громак В.О.
за участю представника кредитора ОСОБА_1 - адвоката Брагіна О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу кредитора ОСОБА_1
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2019
та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019
у справі № 908/487/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя"
про банкрутство,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.03.2016 порушено провадження у справі № 908/487/16 про банкрутство ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя", в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою Господарського суду Запорізької області від 02.03.2016 у справі № 908/487/16 ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено Голову ліквідаційної комісії - Шевчука А.М.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.02.2018 у справі № 908/487/16 поновлено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя", зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду зокрема, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
У березні 2018, на виконання вимог суду, ліквідатор банкрута подав до господарського суду першої інстанції звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" станом на 07.08.2017.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.03.2018 у справі №908/487/16 залишено без задоволення скаргу кредиторів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність ліквідатора банкрута -ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" Шевчука А.М.; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; банкрута - ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" - ліквідовано та провадження у справі №908/487/16 закрито.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018 у справі № 908/487/16 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.03.2018 скасовано. Справу № 908/487/16 передано на розгляд до Господарського суду Запорізької області на стадію ліквідаційної процедури.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.02.2019 у справі № 908/487/16 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018 залишено без змін.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.06.2019 у справі № 908/487/16 визнано вимоги кредитора ОСОБА_2 до банкрута - ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" у розмірі 140 322,88 грн. перша черга задоволення, в іншій частині заявлених кредиторських вимог відмовлено; визнано вимоги кредитора ОСОБА_1 до банкрута - ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" у розмірі 1 518 659,36 грн. перша черга задоволення, в решті вимог відмовлено; визнано вимоги кредитора ОСОБА_3 до банкрута - ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" у розмірі 759 949,68 грн. перша черга задоволення, в решті вимог відмовлено. Зобов`язано ліквідатора банкрута включити вимоги кредиторів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до реєстру вимог кредиторів боржника.
14 червня 2019 ліквідатор банкрута подав до господарського суду першої інстанції зміни до звіту ліквідатора з додатками до нього та ліквідаційний баланс ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя".
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019 у справі № 908/487/16 (суддя Черкаський В.І.) затверджено ліквідаційний баланс банкрута - ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" та звіт ліквідатора зі змінами та доповненнями. Банкрута -ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" ліквідовано. Провадження у справі закрито.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2019 у справі № 908/487/16 (судді : Верхогляд Т.А., Чередко А.Є., Парусніков Ю.Б.) ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019 залишено без змін.
У касаційній скарзі кредитор ОСОБА_1 просить постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2019 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019 у справі № 908/487/16 скасувати , прийняти нове рішення, яким відмовити у затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута - ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" та відмовити у ліквідації банкрута.
Не погоджуючись з оскаржуваними судовими рішеннями, якими затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та закрито провадження у даній справі, кредитор ОСОБА_1 посилається на неврахування судами попередніх інстанцій положень ч. 2 та ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки Законом про банкрутство встановлено пріоритетність задоволення вимог по заробітній платі в процедурі банкрутство, зокрема, щодо задоволення цих вимог на любій стадії провадження у справі про банкрутство, проте вимоги першої черги щодо заробітної плати, зокрема його - кредитора ОСОБА_1 в ліквідаційній процедурі залишились не погашеними незважаючи на те, що ці вимоги погашаються першочергово, при цьому ліквідатором погашались вимоги інших черг, внаслідок чого, на думку скаржника, передчасно ліквідовано банкрута - ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя".
Крім того, кредитор у своїй касаційній скарзі зазначає, що судами попередніх інстанцій залишено поза увагою те, що ліквідатором банкрута, в порушення вимог ст. 41, ст. 45, ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не було забезпечено всім кредиторам боржника однакового захисту прав на задоволення їх грошових вимог та порушено черговість задоволення кредиторських вимог, так як ліквідатором надано перевагу погашенню вимогам другої-четвертої черг кредиторських вимог, незважаючи на те, що частково вимоги першої черги, зокрема щодо заборгованості по заробітній платі, залишались незадоволеними.
До того ж, скаржник посилається на те, що суди обох інстанцій розглядаючи дану справу щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, не врахували висновків, які викладені у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.02.2019 у цій справі, що ставить під сумнів правильність висновків суду попередніх інстанцій, викладених в оскаржуваних скаржником судових рішеннях.
Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 12.11.2019 для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № 908/487/16 визначено колегію суддів у складі : Ткаченко Н.Г. - головуючий (доповідач), Білоус В.В., Погребняк В.Я.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.11.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2019 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.06.2019 у справі № 908/487/16 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 15.01.2020 на 10:45 год..
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представника кредитора ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.
Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний господарський суд, затверджуючи ліквідаційний баланс банкрута, звіт ліквідатора зі змінами та доповненнями та закриваючи провадження у даній справі про банкрутство ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя", виходили з такого.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.03.2016 порушено провадження у справі № 908/487/16 про банкрутство ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя", а 02.03.2016 постановою Господарського суду Запорізької області боржника- ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії - Шевчука А.М.
Як вбачається із матеріалів справи , під час здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута з метою виявлення майнових активів боржника - ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" направлено відповідні запити та заяви до підприємств, установ і організацій, які є адміністраторами відповідних реєстрів та інформації.
Судами обох інстанцій встановлено та як вбачається із наданих відповідей від відповідних органів та з урахуванням даних обліку боржника, ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" належить на праві власності майно : - нерухоме майно (будівля спортивного корпусу літ. А-2, кіоск літ. Б, В, Д, Г, гараж літ. И (2И, 4И), К, Ж, Е, склад літ. Н, В, В1, сторожка літ. Ф, конюшня літ. У, тенісний будиночок літ. С2-2, прибудова до бані літ. Д1, огорожа № 2, № 4, ворота, замощення); - транспортні засоби згідно переліку, - футбольне поле (площинна споруда) № 1-4, 7-12 та інше рухоме майно (індивідуально визначене майно згідно переліку);- дебіторська заборгованість (право вимоги) до ТОВ "Гравіс-Кіно" на суму основного боргу 5 846 153, 88 грн.;- цінні папери - прості іменні акції бездокументарної форми ПАТ "Великополовецького ремонтно-транспортного підприємства" у кількості 2 244 шт., номінальною вартістю за один ЦП 0, 25 грн., з часткою у статутному капіталі 0, 019 % та прості іменні акції бездокументарної форми ПАТ "Імпульс Плюс", у кількості 4 587 шт., номінальною вартістю за один ЦП 0, 25 грн., з часткою у статутному капіталі 0, 014 %.
Як встановлено судами попередніх інстанцій, ліквідатор банкрута звертався до суду першої інстанції із позовними заявами про витребування зі зберігання КП "Центральний стадіон" частини рухомого майна ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя", переданого за договорами відповідального зберігання від 07.12.2015 та 26.08.2016. Також, за рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 910/15978/16 від 18.10.2016 позовні вимоги ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя", заявлені ліквідатором банкрута, задоволено та стягнуто з ТОВ "Гравіс-кіно" на користь банкрута дебіторську заборгованість у розмірі 6 116 707, 73 грн.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що у ліквідаційній процедурі ліквідатором банкрута - ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" сформовано ліквідаційну масу на загальну суму 12 765 152, 51 грн.
Отримані від реалізації майна банкрута кошти у розмірі 6 648 444, 78 грн. та з урахуванням залишку грошових коштів на банківському рахунку й стягнутої з ТОВ "Гравіс-кіно" в межах виконавчого провадження дебіторської заборгованості у розмірі 6 116 707, 73 грн., ліквідатором розподілені в порядку черговості, передбаченої ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме : - 2 769 903,68 грн. - погашені вимоги кредиторів першої черги задоволення;- 1 269 211,97 грн. - погашені вимоги кредиторів другої черги задоволення;- 2 556 929,52 грн. - погашені вимоги кредиторів третьої черги задоволення;- 6 172 891,79 грн. - частково погашені вимоги кредиторів четвертої черги задоволення;- 82 098,99 грн. - погашені витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство та сплачено РКО банківської установи. Заборгованість перед кредиторами інших черг залишилась не погашеною, у зв`язку з відсутністю майна та грошових коштів підприємства-банкрута.
Згідно довідки банківської установи від 10.07.2017, ліквідаційний рахунок боржника в ПАТ "МОТОР-БАНК" закритий, після завершення розрахунків з кредиторами.
Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судами обох інстанцій, господарська діяльність боржником - ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" не ведеться, а майновий стан банкрута в період з 10.07.2017 по 18.06.2019 не змінився.
Враховуючи вище наведене, суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку, що ліквідатором банкрута було проведено розрахунки з кредиторами боржника першої, другої, третьої та четвертої черги до 07.07.2017 (включно), що ліквідатором здійснено погашення кредиторської заборгованості згідно реєстру вимог кредиторів станом на 13.06.2019 і що погашення кредиторських вимог відбулось з дотриманням черговості, встановленої ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом", а будь-які інші майнові активи у боржника, за рахунок яких можливо погасити кредиторські вимоги, відсутні, що ліквідаційна процедура банкрута ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" проведена відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а відтак наявні правові підстави для затвердження звіту ліквідатора , ліквідаційного балансу ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" та закриття провадження у даній справі.
Але з такими висновками судів першої та апеляційної інстанцій повністю погодитись не можна, з огляду на таке.
Провадження у справі про банкрутство ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" здійснюється за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції чинній після 19.01.2013.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визначено, що , зокрема :
боржник - це суб`єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа - підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов`язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом;
кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника;
грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Так, суди попередніх інстанцій встановили, що 02.03.2016 на офіційному веб-сайті ВГСУ було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя", номер публікації 28890 і працівник підприємства банкрута ОСОБА_1 був обізнаний про порушення справи про банкрутство ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя", проте не скористався своїм правом на звернення до господарського суду із заявою з грошовими вимогами до боржника у встановлений ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк, який є присічним, що ним і не заперечується, а звернувся ОСОБА_1 з кредиторськими вимоги до боржника лише через три роки після порушення даної справи про банкрутство, а саме 18.04.2019.
Крім того, суди попередніх інстанцій встановили, що в межах ліквідаційної процедури, під час проведення розрахунків з кредиторами першої черги, ліквідатор банкрута - ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" 30.05.2017 погасив заборгованість із заробітної плати, зокрема і перед звільненим з посади у зв`язку із скороченням штату працівником ОСОБА_1 у сумі 8 320,55 грн., яка була внесена до реєстру вимог кредиторів, згідно даних обліку боржника, затвердженого ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.06.2016.
З огляду на вище зазначене, суди обох інстанцій дійшли висновку, що працівник банкрута ОСОБА_1 фактично погоджується із проведеним з ним розрахунком заборгованості по заробітній платі, оскільки останній отримавши розрахунок по заробітній платі у зазначеній сумі не висловлював будь-яких незадоволень щодо цієї суми ліквідатору банкрута, при цьому до суду із заявою з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 2 184 575 грн. ОСОБА_1 звернувся лише через три роки після порушення даної справи про банкрутство ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя".
Згідно ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори за вимогами, зокрема, щодо виплати заробітної плати, мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.06.2019 у справі № 908/487/16 визнано вимоги кредитора ОСОБА_2 до банкрута - ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" у розмірі 140 322,88 грн. перша черга задоволення, в іншій частині заявлених кредиторських вимог відмовлено; визнано вимоги кредитора ОСОБА_1 до банкрута - ТОВ "Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" у розмірі 1 518 659,36 грн. перша черга задоволення, в решті вимог відмовлено; визнано вимоги кредитора ОСОБА_3 до банкрута - ТОВ " Професійний футбольний клуб "Металург-Запоріжжя" у розмірі 759 949,68 грн. перша черга задоволення, в решті вимог відмовлено. Зобов`язано ліквідатора банкрута включити вимоги кредиторів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до реєстру вимог кредиторів боржника.
Відповідно до ч. 4. ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Разом з тим, згідно абз. 2 ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що відповідне правило не поширюється, серед інших, на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати.
Відтак, відповідно до ст.23 Закону України "Про відновлення пла