ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/17407/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий, Волковицька Н. О., Могил С. К.,
за участю секретаря судового засідання - Мазуренко М. В.,
за участю представників:
позивача - Васійчук Л. Ф.,
відповідача - не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2019 (суддя Спичак О. М.)
і постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 (головуючий суддя Зубець Л. П., судді Пашкіна С. А., Мартюк А. І.)
у справі № 910/17407/18
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Науково-виробничий центр технічної діагностики "Техдіагаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК"
про стягнення 3 725 628,35 грн,
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст позовних вимог
1. Акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Філії "Науково-виробничий центр технічної діагностики "Техдіагаз" (далі - АТ "Укртрансгаз", позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ НК" (далі - ТОВ "ТЕХОЙЛ НК", відповідач) про стягнення 230 748, 06 грн пені, штрафу у розмірі 7% від вартості товарів, поставку яких прострочено понад тридцять днів у сумі 196 200,29 грн, 10 % штрафу від вартості договору у розмірі 3 298 680, 00 грн.
2. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив про неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором про закупівлю від 04.06.2018 № ТДГ-48/1806000027 (далі - Договір) в частині видачі товару на АЗС постачальника (здійснення заправки транспортних засобів позивача).
Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції
3. Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.04.2019, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019, позов задоволено частково.
Стягнуто з відповідача на користь позивача штраф у сумі 299 880,00 грн та судовий збір у сумі 4 498,20 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
4. Суд першої інстанції виходив з того, що відповідач порушив умови договору щодо повернення товару з відповідального зберігання, тобто наявні підстави для застосування до останнього заходів відповідальності, що передбачені умовами пункту 7.8. Договору.
5. З огляду на встановлені місцевим господарським судом обставини поставки відповідачем товару покупцю у відповідності до умов Договору, а саме: бензин та дизельне паливо на суму 2 998 800 грн, що підтверджується актом приймання-передачі товару № НКН-000878 від 06.06.2018 та видатковою накладною № НКН-000878 від 06.06.2018, суд першої інстанції дійшов висновку щодо безпідставності позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 230 748,06 грн та штрафу в сумі 196 200,29 грн та відсутності підстав для їх задоволення.
6. Щодо позовної вимоги про стягнення штрафу за кожну відмову відповідача у видачі пального на АЗС на підставі електронної картки місцевий господарський суд зазначив, що вона є необґрунтованою та призведе до подвійної відповідальності постачальника за одне і теж саме порушення зобов`язання - відмову у видачі товару з відповідального зберігання.
7. Апеляційний господарський суд залишив рішення суду першої інстанції без змін з тих же підстав.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
8. АТ "Укртрансгаз", не погоджуючись з ухваленими рішеннями, звернулося із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції в частині відмовлених позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу (узагальнено)
9. Скаржник вважає рішення судів попередніх інстанцій незаконними, необґрунтованими та такими, що ухвалені з порушенням норм матеріального та процесуального права, а саме норм статей: 525, 526, 530, 549, 610, 612, 614, 625, 629, 662, 664, 688 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України); 193, 217, 218, 230 Господарського кодексу України (далі - ГК України), 73, 76, 79, 236 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Доводи інших учасників справи
10. Відповідач не надав відзив на касаційну скаргу, що відповідно до частини третьої статті 295 ГПК України не перешкоджає перегляду оскаржуваних судових рішень.
СТИСЛИЙ ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДАМИ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ
11. 04.06.2018 між Акціонерним товариством в особі в особі Філії "Науково-виробничий центр технічної діагностики "Техдіагаз" (покупець) і ТОВ "ТЕХОЙЛ НК" (постачальник) укладено Договір про закупівлю №ТДГ-48/1806000027 (далі - Договір), відповідно до пункту 1.1 якого постачальник зобов`язується з моменту підписання цього договору до 30.11.2019 передати у власність покупцеві товари - нафта і дистиляти (бензин та дизельне паливо) код 09130000-9 згідно з ДК 021/215 "ЄЗС", зазначені в специфікації, яка наведена у додатку №1 до цього договору, а покупець прийняти і оплатити такі товари.
12. За умовами пункту 1.2 Договору право власності на товар переходить до покупця з моменту передачі товару в резервуарах АЗС постачальника на підставі підписаного сторонами акта приймання-передачі.
13. Постачальник на підтвердження виконання свого зобов`язання за договором надає покупцю на зворотній основі електронні картки на пальне (пункт 1.3).
14. Пунктом 1.6 Договору сторони погодили, що у випадках передбачених цим договором покупець має право передати визначений ним обсяг товарів на відповідальне зберігання постачальнику, а постачальник зобов`язується зберігати товари покупця у схоронності.
15. У відповідності до пункту 3.1 Договору загальна вартість договору становить 2 998 800 грн, в тому числі, податок на додану вартість 20% - 499 800 грн.
16. У пунктах 4.1, 4.2 Договору вказано, що покупець оплачує постачальнику товари протягом 30 календарних днів з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі товарів. Оплата товарів здійснюється покупцем на підставі підписаного сторонами акта приймання-передачі товарів згідно виписаних постачальником рахунків, у яких вказуються конкретний асортимент, кількість та ціна товарів. Рахунки на оплату можуть бути передані або надані іншій стороні в оригіналі або у копії факсимільним зв`язком або електронною поштою (із подальшим надсилання оригіналів).
17. Строк поставки товарів: з дня укладання договору до 30.11.2019. Поставка товарів може здійснюватися окремими партіями. Обсяг і асортимент кожної партії визначається покупцем самостійно у письмовій формі заяви-анкети на поставку товару, зразок якої наведено в додатку №6 до цього договору. Відпуск товарів здійснюється на підставі електронних карток на пальне (пункти 5.1-5.3).
18. Відповідно до пункту 5.5 Договору підтвердженням фактичного одержання покупцем товару на АЗС є чек з POS-терміналу та фіскальний чек ЕККА. Вартість товару, яка зазначається в фіскальному чеку ЕККА, зазначається довідково і не змінює вартість, узгоджену сторонами в акті приймання-передачі товару.
19. Пунктом 6.2.13 Договору передбачено право покупця передати визначений ним обсяг товару на відповідальне зберігання постачальнику.
20. Одночасно, пунктом 6.3.14 визначено обов`язок продавця у випадку приймання товарів на відповідальне зберігання, зберігати товар у резервуарах АЗС і повернути товари покупцю у схоронності.
21. За умовами пунктів 6.3.4, 6.3.5 Договору постачальник зобов`язався передавати покупцю (довіреній особі покупця) товари на АЗС на умовах цього Договору при умові пред`явлення картки на пальне та відпускати товар на АЗС в автотранспортний засіб покупця (довіреній особі покупця) на його вимогу згідно заявленим видам, маркам товарів та їх кількості, з урахуванням добового ліміту, що обліковується на картці на пальне.
22. Цей Договір набирає чинності з дня підписання його сторонами і діє до 30.11.2019, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення згідно умов цього договору (пункт 10.1).
23. На виконання умов Договору 06.06.2018 ТОВ "ТЕХОЙЛ НК" поставлено, а Акціонерним товариством в особі в особі Філії "Науково-виробничий центр технічної діагностики "Техдіагаз" прийнято товар, а саме бензин та дизельне паливо на суму 2 998 800 грн, що підтверджується актом приймання - передачі товару №НКН-000878 від 06.06.2018 та видатковою накладною №НКН-000878 від 06.06.2018. Вказаний товар покупець оплатив 09.07.2018 відповідно до платіжного доручення №2028 від на суму 2 998 800 грн.
24. 06.06.2018 АТ "Укртрансгаз" передало, а ТОВ "ТЕХОЙЛ НК" прийняло на відповідальне зберігання в резервуарах АЗС постачальника бензин та дизельне пальне, яке було придбано покупцем, що підтверджується актом приймання-передачі товару від 06.06.2018.
25. 15.06.2018 постачальник передав покупцю картки для відпуску пального на АЗС, про що контрагентами складено та підписано акт приймання-передачі карток.
ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ
Оцінка аргументів учасників справи і висновків попередніх судових інстанцій
26. Відповідно до частини першої статті 300 ГПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.
27. Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази (частина друга статті 300 ГПК України).
28. Звертаючись з цим позовом, позивач, посилаючись на порушення відповідачем своїх зобов`язань за Договором в частині видачі товару за АЗС постачальника, просить стягнути з відповідача пеню та штраф за порушення строків поставки (пункт 7.6 Договору) і штраф за відмову у передачі товару покупцю на АЗС (пункт 7.8 Договору).