Постанова
Іменем України
23 січня 2020 року
м. Київ
справа № 440/1434/16-ц
провадження № 61-41066св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Журавель В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1,
відповідач - ОСОБА_2,
треті особи: Буська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Буського районного нотаріального округу Лукащук Надія Олександрівна,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Буського районного суду Львівської області від 25 вересня 2017 року у складі судді Мельник С. Р. та постанову апеляційного суду Львівської області від 12 червня 2018 року у складі колегії суддів: Бойко С. М., Ніткевича А. В., Копняк С. М.,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Буська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Буського районного нотаріального округу Лукащук Н. О., в якому просив визнати недійсним договір дарування будинку та земельної ділянки, укладений 28 вересня 2007 року між його батьком ОСОБА_3 та сестрою ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Буського районного нотаріального округу Лукащук Н. О. та зареєстрований в реєстрі за № 1336.
Свої вимоги обгрунтовував тим, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельна ділянка,на якій вони розташовані, на АДРЕСА_1, належали на праві спільної сумісної власності його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та батькові ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , хоча були зареєстровані на праві власності за батьком ОСОБА_3 .
Вважає, що батько не мав права відчужувати за оспорюваним правочином вказане нерухоме майно, оскільки він розпорядився спільним майном подружжя без виділення цієї частки та успадкування її після смерті матері спадкоємцями першої черги за законом.
Посилаючись на те, що договором дарування порушені його права як спадкоємця першої черги за законом після смерті матері, а також після смерті батька, позивач просив позовні вимоги задовольнити.
Короткий зміст судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Рішенням Буського районного суду Львівської області від 25 вересня 2017 року, залишеним без змін постановою апеляційного суду Львівської області від 12 червня 2018 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, виходив із відсутності підстав для визнання договору дарування недійсним, оскільки цим правочином права позивача, як спадкоємця за законом після смерті батька та матері, не порушені.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
Не погодившись із таким вирішенням спору, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами обох інстанцій норм матеріального і порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Аргументи учасників справи
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
Касаційна скарга ОСОБА_1 аргументована тим, що суди попередніх інстанцій неповно з`ясували обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, не дослідили всі докази, не надали належної оцінки його доводам та дійшли помилкового висновку про відмову в задоволенні позову.
Відзив/заперечення на касаційну скаргу
ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_5 та приватний нотаріус Буського районного нотаріального округу Лукащук Н. О. подали відзиви, в яких просять касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін, які ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Рух справи в суді касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 10 серпня 2018 року відкрито касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Буська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Буського районного нотаріального округу Лукащук Н. О. про визнання недійсним договору дарування.
Витребувано із Буського районного суду Львівської області зазначену справу.
Фактичні обставини справи, встановлені судами
Суди встановили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою та, відповідно, дітьми ОСОБА_4 і ОСОБА_3, які перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 1950 року.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До дня смерті ОСОБА_4 проживала в будинку АДРЕСА_1 та була зареєстрована в ньому. Разом із нею на день її смерті проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_3
Житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами на АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Буським райвиконкомом 18 серпня 1978 року, та земельна ділянка, площею 0, 1000 га, на якій він розташований, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №3260, виданого на підставі рішення Дрогобицької міської ради від 11 вересня 1996 року № 176, належали на праві власності ОСОБА_3
Після смерті ОСОБА_4 на підставі заяви її чоловіка ОСОБА_3 від 30 липня 2002 року Буською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа та видано останньому свідоцтво про право на спадщину за законом на компенсаційні виплати за рахунок коштів Федеративної Республіки Німеччини у розмірі 306,78 євро та на прості іменні акції в кількості 2000 штук, вартістю 500,00 грн, що вкладені у відкрите акціонерне товариство "Буський Агротехсервіс", та належали померлій на підставі виписки № 25 з Реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку, виданої депозитарно-кліринговою компанією "Український реєстратор" 12 вересня 2006 року.
Позивач та відповідач подали нотаріусу заяви про те, що ними пропущений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері і вони не претендують на спадкове майно, яке залишилось після її смерті.
28 вересня 2007 року між ОСОБА_3 (дарувальником) та ОСОБА_2 (обдарованою) укладений договір дарування, що посвідчений приватним нотаріусом Буського районного нотаріального округу Лукащук Н. О. та зареєстрований у реєстрі за №1336, згідно з умовами якого ОСОБА_3 подарував ОСОБА_2 вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку. На підставі зазначеного договору ОСОБА_2 зареєструвала своє право власності на це нерухоме майнов установленому законом порядку.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.
До дня смерті ОСОБА_3 проживав та був один зареєстрований у вищезазначеному будинку.
Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 була заведена Буською державною нотаріальною конторою на підставі заяви ОСОБА_1 від 03 вересня 2015 року.
Рішенням Буського районного суду Львівської області від 28 лютого 2017 року, яке набрало законної сили, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_4 .