Постанова
Іменем України
13 січня 2020 року
м. Київ
справа № 199/2353/18
провадження № 61-18414св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Журавель В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1,
відповідач - ОСОБА_2,
третя особа - Амур-Нижньодніпровська районна у місті Дніпрі рада,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_3, на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2019 рокуу складі судді Якименко Л. Г. та постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року у складі колегії суддів: Каратаєвої Л. О., Ткаченко І. Ю., Деркач Н. М.,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення індексації та пені за несвоєчасну сплату аліментів, та позбавлення батьківських прав щодо спільного сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява мотивована тим, що рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року з відповідача були стягнуті на її користь аліменти до досягнення сином повноліття, у розмірі 1 000 грн щомісячно, починаючи з 30 березня 2016 року.
Оскільки ОСОБА_2 аліменти не сплачує, розмір індексації станом на 01 березня 2018 року у зв`язку з несвоєчасною сплатою аліментів становить 2 773,40 грн.
Державним виконавцем надано розрахунки заборгованості, однак не надано розрахунків пені та індексації.
Відповідач своїх батьківських обов`язків, зокрема, обов`язку виховувати та утримувати дитину до досягнення повноліття, не виконує протягом тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. Натомість негативно впливає на сина своєю поведінкою. Через неадекватну, агресивну поведінку ОСОБА_2 по відношенню до неї та сина неодноразово зверталася до поліції. Після відвідувань відповідачем сина, дитина перебуває під наглядом лікаря невропатолога.
Окрім того, відповідач вимагав від неї грошові кошти за надання дозволу на реєстрацію сина за її місцем проживання, у зв`язку з чим доводилося звертатися до Служби у справах дітей.
Короткий зміст рішення суду першої та апеляційної інстанції
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 індексацію за несвоєчасну сплату аліментів у розмірі 2 773, 40 грн, неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів у сумі 7 610 грн. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Ухвалюючи рішення, суд першої інстанції виходив із того, що позивачем не надано належних та допустимих доказів умисного ухилення відповідачем від виконання своїх батьківських обов`язків без поважних причин, тому відсутні підстави, передбачені пунктом 2 частини першої статті 164 СК України, для позбавлення його батьківських прав.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_1 оскаржила його в указаній частині в апеляційному порядку.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2019 року в оскарженій частині залишено без змін.
В іншій частині рішення суду першої інстанції не оскаржувалося до апеляційного суду і в апеляційному порядку не переглядалося.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
У жовтні 2019 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 подала касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 вересня 2019 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .
В обґрунтування касаційної скарги зазначає, що суди неповно дослідили обставини справи, не надали належної правової оцінки доказам, які свідчать про ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, та дійшли помилкових висновків про відмову у задоволенні позову.
Рішення апеляційного суду оскаржується в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав, в іншій частині рішення не оскаржується і в цій частині відповідно до вимог статті 400 ЦПК України касаційним судом не переглядається.
Позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
Частинами першою, другою статті 400 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Суд касаційної інстанції перевіряє законність судових рішень лише в межах вимог, заявлених у суді першої інстанції.
Частиною другою статті 389 ЦПК України встановлено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дитина проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_5 .
Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року стягнуто із ОСОБА_2 щомісячно на користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_4 у розмірі 1 000 грн щомісячно і до повноліття дитини, починаючи із 30 березня 2016 року.
Постановою ДВС від 19 жовтня 2017 року відкрите виконавче провадження.
Згідно довідки, виданої Криничанським районним відділом ДВС 26 лютого 2018 року №13.34-47/1021, заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів станом на 01 березня 2018 року складає 24 000 грн.