Постанова
Іменем України
15 січня 2020 року
м. Київ
справа № 686/25178/14-ц
провадження № 61-11862св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Крата В. І.,
суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О., (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Русинчука М. М.,
учасники справи:
позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авераж",
відповідач - ОСОБА_1
заявник - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація",
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 липня 2018 року у складі судді Логінової С. М. та постанову Хмельницького апеляційного суду від 14 травня 2019 року у складі колегії суддів: Купельського А. В., Янчук Т. О., Ярмолюка О. І.,
ВСТАНОВИВ:
Історія справи
Короткий зміст позовних вимог
У липні 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інновація" (далі - ТОВ "ФК "Інновація") звернулось до суду з заявою про заміну сторони позивача у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авераж" (далі - ТОВ "ФК "Авераж") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява мотивована тим, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 16 червня 2017 року замінено стягувача у виконавчому провадженні. Однак, після скасування заочного рішення від 14 січня 2015 року ухвалою від 11 грудня 2017 року позовне провадження відкрито за позовною заявою ТОВ "ФК Авераж".
Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 09 липня 2018 року, залишеною без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 14 травня 2019 року, заяву задоволено.
Замінено позивача - ТОВ "ФК "Авераж" його правонаступником - ТОВ "ФК "Інновація".
Задовольняючи заяву ТОВ "ФК "Інновація" про заміну позивача у даній справі, суди виходили з наявності доказів переходу права вимоги за кредитним договором від 04 квітня 2008 року № 014/1721/5/13074.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
У касаційній скарзі, поданій 18 червня 2019 року ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 09 липня 2018 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 14 травня 2019 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
Аргументи учасників справи
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
Касаційна скарга обґрунтована тим, що ухвалу суду першої інстанції постановлено судом першої інстанції без належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також без надання можливості іншому учаснику подати заперечення проти заяви про заміну сторони. Крім того, всупереч статті 517 ЦК України заявником не надано доказів, які підтверджують набуття його прав за кредитним договором. В оскаржених судових рішеннях відсутнє посилання на докази, які підтверджують набуття ТОВ "Фінансова компанія "Інновація" прав за кредитним договором у тому числі оплату за відступлене право вимоги. Судом апеляційної інстанції не взято до уваги умови договорів відступлення права вимоги (п. п. 1.1.16, 2.1, 3.1.3, 4.2).
Позиція інших учасників справи
У серпні 2019 року ТОВ "ФК "Інновація" подало до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в якому просить залишити без задоволення касаційну скаргу ОСОБА_1, а оскаржені судові рішення без змін.
Рух справи в суді касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 11 липня 2019 року відкрито касаційне оскарження та витребувано справу.
06 серпня 2019 року матеріали цивільної справи № 686/25178/14-ц надійшли до Верховного Суду.
12 серпня 2019 року матеріали справи передано судді-доповідачу.
Позиція Верховного Суду
Колегія суддів частково приймає аргументи, які викладені у касаційній скарзі, з таких мотивів.
Суди встановили, що 14 січня 2015 року заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Авераж" заборгованість за кредитним договором № 014/1721/5/13074 від 04 квітня 2008 року в сумі 24 432,32 долари США, що еквівалентно 385 327,98 грн та судові витрати в сумі 3 043,42 грн.
06 жовтня 2015 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області винесено ухвалу про заміну сторони у виконавчому провадженні з ТОВ "ФК "Авераж" та ТОВ "Фінанс Транс Груп".
29 березня 2017 року між ТОВ "Фінанс Транс Груп" та ТОВ "ФК "Інновація" укладено договір № 171 про відступлення прав вимоги, за яким відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/1721/13074 від 04 квітня 2008 року.
16 червня 2017 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду замінено стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на виконання виконавчого листа № 686/25178/14-ц, виданого 05 травня 2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Авераж" заборгованості за кредитним договором № 014/1721/5/13074 від 04 квітня 2008 року з ТОВ "Фінанс Транс Груп" на ТОВ "ФК "Інновація".
11 грудня 2017 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду скасовано заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 14 січня 2015 року скасоване, призначено справу до розгляду на 09 лютого 2018 року на 11-00 годину.
09 липня 2018 року ТОВ "ФК "Інновація" звернулось до суду з заявою про заміну сторони.
Згідно частини першої статті 158 ЦПК України (в редакції, чинній на момент розгляду справи судом першої інстанції) розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов`язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до частини п`ятої статті 74 ЦПК України (в редакції, чинній на момент розгляду справи судом першої інстанції) судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.