ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2020 року
м. Київ
справа № 563/833/15
провадження № 61-6569 св 18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Крата В. І.,
суддів: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Журавель В. І., Краснощокова Є. В.,
учасники справи:
позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк",
відповідач - ОСОБА_1,
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Мазурка Андрія Анатолійовича, який діє в інтересах публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", на рішення апеляційного суду Рівненської області від 31 березня 2016 року у складі колегії суддів Бондаренко Н. В., Малько О. С., Шимківа С. С.,
ВСТАНОВИВ :
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У серпні 2016 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 11 379,84 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір від 19 травня 2006 року, відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 6 000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач підтвердила свою згоду на виконання зобов`язань перед банком, підписавши заяву та умови і правила надання банківських послуг. Відповідач не виконувала належним чином свої зобов`язання, внаслідок чого станом на 30 червня 2015 року виникла заборгованість у розмірі 11 379,84 грн, з яких 2 168,94 грн заборгованості за кредитом, 6 007,81 грн заборгованості по процентах за користування кредитом, 2 185 грн заборгованості за пенею та комісією, 500 грн штрафу у фіксованій частині; 518,09 грн штрафу у процентній складовій.
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції
Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 26 січня 2016 року позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість по кредитному договору у розмірі 11 379,84 грн.
Суд першої інстанції виходив із того, що відповідач не дотрималася термінів погашення кредиту та процентів, встановлених у договорі, у результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 11 379,84 грн.
Позивач звернувся з позовною заявою 06 серпня 2015 року, не пропустивши трьохрічний строк позовної давності, оскільки останнє погашення боргу по наданому кредиту було 06 серпня 2013 року.
Короткий зміст судового рішення апеляційного суду
Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 31 березня 2016 року апеляційну скаргу представника позивача задоволено частково, рішення Корецького районного суду Рівненської області від 26 січня 2016 року скасовано.
Позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором від 19 травня 2006 року у розмірі 5 921,23 грн, яка складається із 2 168,94 грн тіла кредиту, 1 567,29 грн процентів та 2 185 грн комісії.
У задоволенні вимог про стягнення з відповідача штрафу та частини процентів відмовлено.
Апеляційний суд виходив із того, що відповідач не оспорює суму заборгованості по тілу кредиту, а до вимог про стягнення штрафу слід застосувати наслідки спливу позовної давності.
Окрім того, апеляційний суд перерахував розмір процентів, які підлягають стягненню з відповідача, зменшивши його з 6 007,81 грн до 1 567,29 грн, оскільки банк нараховував проценти на всю заборгованість по кредитному договору, а не на заборгованість по тілу кредиту.
Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції
У липні 2016 року Мазурок А. А., який діє в інтересах ПАТ КБ "ПриватБанк", подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на рішення апеляційного суду.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 вересня 2016 року відкрито касаційне провадження в даній справі.
На виконання вимог підпункту 4 пункту 1 розділу XIII ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" дана справа передана до Верховного Суду.
Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що судом касаційної інстанції в цивільних справах є Верховний Суд.
Ухвалою Верховного Суду від 21 лютого 2018 року справу призначено до судового розгляду.
Аргументи учасників справи
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
У касаційній скарзі представник позивача просить змінити рішення апеляційного суду в частині стягнення заборгованості по процентах як таке, що прийняте з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, у цій частині ухвалити нове рішення, яким стягнути заборгованість по процентах у повному обсязі.
Зазначає, що умовами та правилами надання банківських послуг визначено, що проценти нараховуються на фактичну заборгованість по кредиту, а не на заборгованість по тілу кредиту.
В іншій частині рішення апеляційного суду у касаційному порядку не оскаржується, а тому Верховним Судом не переглядається.
Заперечення/відзив на касаційну скаргу
Заперечення/відзив на дану касаційну скаргу від інших учасників справи до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ та Верховного Суду не надходив.
Фактичні обставини справи, встановлені судами
Суди встановили, що 19 травня 2006 року ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк", та ОСОБА_1 уклали договір кредиту, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит в розмірі 6 000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою 36 % процентів на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення, що відповідає строку дії картки. Комісія за зняття готівки сплачується у сумі 3% від суми зняття та списується з картрахунку в момент проведення операції. Погашення заборгованості по кредиту здійснюється щомісячними платежами в розмірі 7 % від загальної суми здійснених транзакцій, але не менше 50 грн. Період сплати з 1 по 25 число кожного місяця.
На виконання договору позивачем на ім`я відповідача відкритий картковий рахунок та видано платіжну карту типу "Віза класік Універсальна", строк дії якої до 31 травня 2009 року.
ОСОБА_1 постійно вносила платежі на погашення заборгованості, останній нею здійснено 6 серпня 2013 року в сумі 15 грн.
Кредитор звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості за кредитом у серпні 2015 року, надавши розрахунок заборгованості станом на 30 червня 2015 року.