ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2019 року
м. Київ
Справа № 910/13702/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,
за участю секретаря судового засідання : Громак В.О.
за участю представників: Національного банку України - Лантуха Є.С., ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" - Дяченка Е.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Національного банку України
на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019
у справі № 910/13702/18
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "ДЕЛЬТА М"
про винесення додаткової постанови
у справі №910/13702/18
за позовом Національного банку України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "ДЕЛЬТА М" в особі голови комісії з припинення Дяченка Е.В.
про визнання кредитором та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2018 Національний банк України звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" в особі голови комісії з припинення Дяченка Е.В. про визнання НБУ кредитором ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та про зобов`язання комісії з припинення ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" включити кредиторські вимоги НБУ в розмірі 46 598 064,21 грн. в порядку ст. 107 ЦК України до передавального акту/розподільчого балансу ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М".
Рішенням Господарського суду м. Києва від 08.02.2019 у справі №910/13702/18 (суддя Спичак О.М.) у задоволенні позову відмовлено.
Додатковим рішенням Господарського суду м. Києва від 25.02.2019 у справі №910/13702/18 стягнуто з Національного банку України на користь ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" судові витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 17 575 грн.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у (судді : Мальченко А.О., Жук Г.А., Дикунська С.Я.) рішення Господарського суду м. Києва від 08.02.2019 та додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 25.02.2019 у справі № 910/13702/18 залишено без змін.
У червні 2019 відповідач - ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" звернувся до апеляційного господарського суду із заявою про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, зокрема, просив стягнути з позивача - Національного банку України на користь ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" 25 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції.
Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 у справі № 910/13702/18 (судді : Мальченко А.О., Жук Г.А., Дикунська С.Я.) заяву відповідача задоволено та стягнуто з Національного банку України на користь ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" судові витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 25 000 грн.
У касаційній скарзі Національний банк України просить додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 у справі № 910/13702/18 скасувати, прийнявши нове рішення про відмову у задоволенні заяви відповідача щодо стягнення на його користь судових витрат на професійну правничу допомогу.
Не погоджуючись з оскаржуваною додатковою постановою апеляційного господарського суду, скаржник посилається на неврахуванням апеляційним судом положень ст. ст. 126, 129 ГПК України.
У відзиві ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" просить оскаржувану додаткову постанову залишити без змін, як таку, що прийнятта з урахуванням вимог чинного законодавства.
Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 06.08.2019 для розгляду вказаної касаційної скарги Національного банку України у справі № 910/13702/18 визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Жукова С.В., Огородніка К.М. та ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.08.2019 у справі у справі № 910/13702/18 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Національного банку України, розгляд справи призначено на 16.10.2019 на 10:00 год.
В судовому засіданні, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2019 у справі № 910/13702/18 відкладено розгляд справи на 13.11.2019 на 10:45 год.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, доводи відзиву на касаційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Суд апеляційної інстанції стягуючи з позивача- Національний банк України на корить відповідача - ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" судових витрат на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 25 000 грн., виходив з наступного.
Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом апеляційної інстанції, на виконання вимог ч. 1 ст. 124 ГПК України, у відзиві на апеляційну скаргу відповідачем було зазначено, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які останній додатково поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи в суді апеляційної інстанції, складає 20 000 грн, що є витратами на правову допомогу.
Із наявних у справі матеріалів вбачається та як встановлено апеляційним судом, у червні 2019 ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" звернулось до господарського суду апеляційної інстанції із заявою про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу на загальну суму 25 000 грн.
На підтвердження понесених відповідачем витрат на професійну правничу допомогу апеляційному суду надано договір про надання правової допомоги №10 від 02.10.2018, ордер серії КС № 463269, свідоцтво про право на заняття Сича О.Ю. адвокатською діяльністю серії КС № 6781/10 від 27.06.2018, акт про обсяг наданої правової допомоги в Північному апеляційному господарському суді від 13.06.2019, в якому зазначено детальний опис наданих послуг з правової допомоги, вказано час, витрачений адвокатом на надання юридичних послуг та їх вартість, а також надано платіжне доручення № 53 від 13.06.2019 на суму 25 000 грн.
Пунктом 4.3 договору про надання правової допомоги №10 від 02.10.2018 передбачено, що за надання правової допомоги, відповідно до даного договору клієнт сплачує адвокату кошти (гонорар) у вигляді погодинної оплати, виходячи з такого розрахунку : вартість однієї години становить 40% встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на момент надання правової допомоги.
Судом апеляційної інстанції встановлено та як вбачається із матеріалів справи, з 27.03.2019 адвокатом Сичом О.Ю. надано клієнту - ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" правову допомогу в Північному апеляційному господарському суді у справі № 910/13702/18, відповідно до договору про надання правової допомоги №10 від 02.10.2018, на загальну суму 32 549,40 грн., з урахуванням витраченого адвокатом часу - загалом 18,5 годин, при мінімальній заробітній платі з 01.01.2019 - 4 173 грн., про що зазначено в акті про обсяг наданої правової допомоги від 13.06.2019, який підписаний між відповідачем та адвокатом.
Як також встановлено апеляційним судом та підтверджується матеріалами справи, у вказаному акті від 13.06.2019 сторонами погоджено, що вартість наданих послуг з правової допомоги підлягає зменшенню до 25 000 грн., враховуючи при цьому кількість витрачених адвокатом годин та рівень складності справи.
На виконання умов договору про надання правової допомоги №10 від 02.10.2018, згідно платіжного доручення №53 від 13.06.2019, ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" сплатило адвокату Сичу О.Ю вартість наданих послуг з правової допомоги у сумі 25 000 грн.
Як вбачається із матеріалів справи, постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 апеляційна скарга позивача- Національного банку України залишена без задоволення, а рішення суду першої інстанції від 08.02.2019 про відмову в позові Національного банку України до ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" про визнання кредитором та зобов`язання вчинити дії - залишено без змін.
Відтак, з урахуванням зазначеного вище, апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з Національного банку України на користь ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" судових витрат на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 25 000 грн., врахувавши фактичний об`єм наданих юридичних послуг відповідачу, значну складність даної справи та доведеність надання вказаних послуг на зазначену суму.