1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду



Постанова

Іменем України


20 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 200/12483/13-ц

провадження № 61-12619св19


Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Червинської М. Є.,


учасники справи:

позивач - публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит",

відповідачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,


розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 жовтня 2018 року у складі судді Єлісєєвої Т. Ю. та постанову Дніпровського апеляційного суду від 28 травня 2019 року в складі колегії суддів: Красвітної Т. П., Свистунової О. В., Єлізаренко І. А.,


ВСТАНОВИВ:


Описова частина

Короткий зміст позовних вимог


У жовтні 2009 року публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (далі - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит") до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 .


Позовна заява обґрунтована тим, що 11 липня 2008 року між відкритим акціонерним товариством "Банк "Фінанси та кредит", правонаступником якого є ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 029/08-ФЛ/12, згідно якого банком надано ОСОБА_1 в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності кредитні ресурси в сумі 43 297,00 доларів США.


11 липня 2008 року між банком та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття та обслуговування банківського рахунку № НОМЕР_1, згідно пункту 1.1 якого позивач відкрив йому поточний рахунок № НОМЕР_2 . ОСОБА_1 отримав в повному обсязі від банку передбачені кредитним договором грошові кошти, після чого здійснив їх обмін на гривню та зарахував на свій власний поточний рахунок, з якого за його дорученням кошти були перераховані на рахунок автосалону в якості оплати за автомобіль.


Відповідно до пунктів 3.2, 3.3 кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредитні кошти в строк до 10 липня 2015 року, погашення заборгованості мало здійснюватися щомісячно в термін з 01 по 10 число кожного місяця у розмірі не менше 515,44 доларів США згідно Графіку зниження розміру заборгованості.


Пунктом 4 кредитного договору передбачено сплату процентів за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту, а саме - з дати укладення договору до 10 липня 2009 року - 15% річних, з 11 липня 2009 року по 10 липня 2010 року - 14,6% річних, з 11 липня 2010 року по 10 липня 2011 року - 14,2% річних, з 11 липня 2011 року по 10 липня 2012 року - 13,8 %, з 11 липня 2012 року по 10 липня 2013 року - 13,5% річних, з 11липня 2013 року по 10 липня 2014 року - 13,0%, з 11 липня 2014 року по 10 липня 2015 року - 12,0%.


04 лютого 2009 року між банком та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до кредитного договору, відповідно до якої були змінені умови пункту 4.8. договору та встановлено, що у випадку порушення зобов`язань, передбачених пунктом 5.2. застосовується процентна ставка у розмірі діючої плюс 2% річних. Відповідно до пункту 4.3 ОСОБА_1 зобов`язався сплачувати вказані відсотки щомісячно в термін з 01 по 10 число кожного місяця. За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів ОСОБА_1 зобов`язався сплачувати банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожен день прострочення.


11 липня 2008 року з метою забезпечення належного виконання зобов`язань по кредитному договору були укладені договори поруки - № 029/08/02/12 між банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, № 029/08/03/12 між банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за якими поручителі зобов`язалися перед банком солідарно відповідати у повному обсязі за своєчасне і повне виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором.


Станом на 11 березня 2014 року заборгованість за кредитним договором складає: заборгованість за кредитом - 35 050,04 доларів США (в гривневому еквіваленті за курсом Національного банку України на дату розрахунку складає 323 718,16 грн), заборгованість по сплаті відсотків - 26 715,34 доларів США (в гривневому еквіваленті складає 246 740,21 грн.), пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків у розмірі 1 433 439,75 грн, а всього 2 003 898,62 грн.


У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов`язання за кредитним договором - несвоєчасно та не у повному обсязі здійснює погашення заборгованості за кредитом та відсотками, тому банк вважає необхідним вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати нарахованих відсотків та неустойки.


Короткий зміст рішення суду першої інстанції


Справа слухалась судами неодноразово


Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 жовтня 2018 року позов задоволено частково.


Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" суму заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 620 458,87 грн, а саме: заборгованість за кредитом - 323 718,66 грн; заборгованість по сплаті відсотків - 246 740,21 грн; пеня - 50 000,00 грн та судовий збір в розмірі 1 820 грн, а всього - 622 278,87 грн.


Суд першої інстанції дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку із чим утворилась заборгованість, яка, з урахуванням частини першої статті 559 та статті 551 ЦК України, підлягає стягненню із ОСОБА_1 .


Короткий зміст рішення суду апеляційної інстанції


Постановою Дніпровського апеляційного суду від 28 травня 2019 року рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 жовтня 2018 року в частині розміру стягнутої з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованості по відсоткам за користування кредитом, змінити з 246 740,21 грн на 6 265,82 грн; в частині розміру стягнутого з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" судового збору, змінити з 1 820,00 грн на 345,07 грн та в частині розміру загальної суми, стягнутої з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", змінити з 622 278,87 на 380 329,55 грн.


У іншій оскаржуваній частині рішення залишити без змін.


Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що приймаючи до уваги зміну банком дати остаточного повернення кредиту та строку дії кредитного договору шляхом направлення позичальнику вимоги про дострокове повернення кредитних коштів та встановлення не пізніше 10 банківських днів з моменту отримання даної вимоги обов`язку позичальника достроково повернути у повному обсязі кредитні кошти, сплатити відсотки, комісії, а також пеню, а тому наявні підстави для стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості зі сплати процентів за кредитним договором, яка сформувалась станом на 12 жовтня 2009 року; підстави для стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача процентів, що передбачені умовами кредитного договору, за межами строку його дії за період з 13 жовтня 2009 року по 11 березня 2014 року відсутні.


Рух справи у суді касаційної інстанції


Ухвалою Верховного Суду від 11 липня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі № 200/12483/13-ц та витребувано її з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.


Узагальнені доводи касаційної скарги


У липні 2019 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу до Верховного Суду, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про залишення касаційної скарги без змін.


Касаційна скарга мотивована тим, що у зв`язку із неодноразовою неявкою позивача у судове засідання, суд мав залишити позов без розгляду.


Рішення суду першої інстанції в частині припинення договорів поруки та в частині в частині відмови у стягнення із позичальника пені в апеляційному порядку не переглядалось, а тому не є предметом касаційного перегляду відповідно до статті 400 ЦПК України.


Узагальнені доводи особи, яка подала заперечення на касаційну скаргу


Інші учасники справи не скористались своїм правом на подання до суду своїх заперечень щодо змісту і вимог касаційної скарги, відзиву на касаційну скаргу до касаційного суду не направили.


Фактичні обставини справи, встановлені судом


Суд установив, що 11 липня 2008 року між ВАТ "Банк "Фінанси та кредит", правонаступником якого є ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено кредитний договір № 029/08-ФЛ/12, відповідно до якого банком було надано ОСОБА_1 в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, терміновості, платності кредитні ресурси в сумі 43297,00 доларів США.


................
Перейти до повного тексту