ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/5741/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткаченко Н.Г. - головуючого, Банаська О.О., Жукова С.В.,
за участю секретаря судового засідання Громак В.О.
за участю: Жумикіна А.К. та його представника - адвоката Кулинича В.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітмет" Кучака Ю.Ф.
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2019
та рішення Господарського суду м. Києва від 03.09.2018
у справі № 910/5741/18
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітмет"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство Новоград-Волинської міської ради "Реєстраційний центр"
про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій,-
ВСТАНОВИВ:
У травні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Вітмет" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Вітмет", які оформлені Протоколом №29-12-2017 від 29.12.2017 та скасування реєстраційних дій за реєстраційним записом №13291070029000764 та реєстраційним записом № 13291050028000764.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 (суддя Літвінова М.Є.) у справі № 910/5741/18 позов задоволено частково. Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Вітмет", які оформлені Протоколом №29-12-2017 від 29.12.2017. Скасовано реєстраційний запис №13291070029000764, внесений державним реєстратором Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Реєстраційний центр" Дібровою В. В., щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах (зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів) стосовно ТОВ "Вітмет". В іншій частині позову відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 у справі № 910/5741/18 (колегія суддів: Жук Г.А. - головуючий, Дикунська С.Я., Мальченко А.О.) рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 у справі № 910/5741/18 скасовано частково, викладено його резолютивну частину в наступній редакції, згідно якої позов задоволено повністю. Визнано недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Вітмет", які оформлені протоколом №29-12-2017 від 29.12.2017. Скасовано реєстраційний запис № 13291070029000764, внесений державним реєстратором Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Реєстраційний центр" Дібровою В.В., щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах (зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів) стосовно ТОВ "Вітмет". Скасовано реєстраційний запис №13291050028000764, внесений державним реєстратором Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Реєстраційний центр" Дібровою В.В., щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи (зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників) стосовно ТОВ "Вітмет".
Не погоджуючись з ухваленими у справі судовими рішеннями, ліквідатор ТОВ "Вітмет" Кучак Ю.Ф. звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 у справі № 910/5741/18; направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Підставами для скасування оскаржуваних судових рішень заявник касаційної скарги зазначає порушення та неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Обґрунтовуючи вимоги касаційної скарги, ліквідатор ТОВ "Вітмет" Кучак Ю.Ф. посилається на те, що розгляд даної справи безпосередньо стосується прав ОСОБА_2, а рішення суду впливає на його права та обов`язки як учасника ТОВ "Вітмет", а тому в силу вимог ст. 50 ГПК України, судом першої інстанції він мав бути залучений до участі у справі.
Скаржник наголошує, що суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, не залучив до участі у справі особу, права якої оспорюються та щодо якої здійснені записи у Єдиному державному реєстрі, що, на думку заявника касаційної скарги, є підставою для скасування рішень відповідно до п. 8 ч. 1 ст.310 ГПК України.
Крім того, як зазначає ліквідатор ТОВ "Вітмет" Кучак Ю.Ф. у касаційній скарзі, судами було встановлено обставини, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів, а саме, встановлено відсутність позивача на загальних зборах учасників ТОВ "Вітмет" на підставі листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби № 184/Ж-543 від 22.01.2018 та листа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Алешко І.В. (вих. 09/01-16 від 06.02.2018), що є підставою для скасування рішень відповідно до ч. 3 ст. 310 ГПК України.
За твердженням заявника касаційної скарги, судом першої інстанції не було витребувано документи у нотаріуса, не було досліджено чи печатка та реєстровий номер на оригіналі протоколу відповідають дійсності; суд дійшов своїх висновків, ґрунтуючись на припущеннях без допустимих доказів.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ліквідатора ТОВ "Вітмет" Кучака Ю.Ф. у справі № 910/5741/18 визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Жукова С.В., Огородніка К.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 09.08.2019.
Ухвалою Касаційного господарського суду від у складі Верховного Суду 19.08.2019 у справі № 910/5741/18 витребувано із Господарського суду м. Києва /Північного апеляційного господарського суду/ оригінали матеріалів справи та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, залишення касаційної скарги без руху або повернення без розгляду касаційної скарги, за касаційною скаргою ліквідатора ТОВ "Вітмет" Кучака Ю.Ф. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 та рішення Господарського суду м. Києва від 03.09.2018 до надходження до Касаційного господарського суду витребуваних матеріалів справи № 910/5741/18.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.10.2019 у справі № 910/5741/18 касаційну скаргу ліквідатора ТОВ "Вітмет" Кучака Ю.Ф. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
У зв`язку з відпусткою судді Огородніка К.М. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ліквідатора ТОВ "Вітмет" Кучака Ю.Ф. у справі № 910/5741/18 визначено колегію суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Жукова С.В., Банаська О.О., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 18.11.2019.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.11.2019 у справі № 910/5741/18 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора ТОВ "Вітмет" Кучака Ю.Ф. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 та рішення Господарського суду м. Києва від 03.09.2018 у справі № 910/5741/18; призначено розгляд справи за касаційною скаргою ліквідатора ТОВ "Вітмет" Кучака Ю.Ф. на 11.12.2019 на 10 год. 00 хв.
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від позивача надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому просить постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 та рішення Господарського суду м. Києва від 03.09.2018 у справі № 910/5741/18 залишити без змін, касаційну скаргу ТОВ "Вітмет" в особі ліквідатора Кучака Ю.Ф. залишити без задоволення, посилаючись на те, що касаційна скарга є необґрунтованою та поданою з формальних міркувань.
Клопотання ОСОБА_1 від 11.12.2019 про зупинення касаційного провадження у даній справі у зв`язку з тим, що ним оскаржено до апеляційного суду судові рішення щодо відкриття справи про банкрутство ТОВ "Вітмет", судом залишене без задоволення.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення позивача та його представника, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги та доводи відзиву на касаційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦК України рішення загальних зборів учасників товариства може бути оскаржене учасником товариства до суду.
Предметом даного судового розгляду є вимоги ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Вітмет", які оформлені Протоколом №29-12-2017 від 29.12.2017 (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) та скасування реєстраційного запису № 13291050028000764, внесеного державним реєстратором Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Реєстраційний центр" Дібровою В.В., щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи (зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників) стосовно ТОВ "Вітмет" та скасування реєстраційного запису №13291070029000764, внесеного державним реєстратором Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Реєстраційний центр" Дібровою В.В., щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах (зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів) стосовно ТОВ "Вітмет".
При цьому, звертаючись з даним позовом, ОСОБА_1 послався на рішення Господарського суду Київської області від 14.12.2017 у справі №911/1518/17, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2017 та постановою Верховного Суду від 17.07.2018, яким визнано недійсним договір купівлі-продажу часток у статутному капіталі ТОВ "Вітмет" від 09.03.2017, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Вітмет", оформлене протоколом №09/03-17 від 09.03.2017; скасовано реєстраційний запис №10261060023011932 від 13.03.2017, внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради Литвин О.В. щодо реєстрації зміни інформації про утворення юридичної особи, зміни додаткової інформації та реєстраційний запис за №10261070024011932 від 14.03.2017 щодо внесення змін до відомостей про Товариство, що не пов`язані зі змінами установчих документах (зміна місцезнаходження, зміна керівника, зміна складу або інформації про засновників, зміна складу підписантів) стосовно ТОВ "Вітмет".
Як зазначає позивач, 28.12.2017 державним реєстратором Богуславської районної державної адміністрації на підставі рішення господарського суду Київської області № 911/1518/17 скасовані відповідні реєстраційні дії, чим поновлено корпоративні права позивача на участь у ТОВ "Вітмет".
З інформаційної довідки ЄДРПОУ станом на 28.12.2017, яка наявна в матеріалах справи, вбачається, що місцезнаходженням ТОВ "Вітмет" є: 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, Соснівський р-н, вул. Шевченка, буд. 150; у розділі "Перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі частки кожного із засновників (учасників); прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання, якщо засновник - фізична особа; найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, якщо засновник - юридична особа" учасником значиться - ОСОБА_1 ; розмір внеску до статутного фонду - 1279836.00 грн.; кінцевий бенефіціарний власник (контролер) - ОСОБА_1 .
Однак, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (станом на 04.01.2018) позивачу стало відомо, що наступного дня після відновлення ним корпоративних прав - 29.12.2017 вчинено реєстраційні дії стосовно ТОВ "Вітмет", а саме: реєстраційний запис № 13291070029000764, внесений державним реєстратором Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Реєстраційний центр" Дібровою Віктором Валерійовичем, щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах (зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів) стосовно ТОВ "Вітмет" (ідентифікаційний код: 24029801) та реєстраційний запис № 13291050028000764, внесений державним реєстратором Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Реєстраційний центр" Дібровою Віктором Валерійовичем, щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи (зміна місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновників) стосовно ТОВ "Вітмет" (ідентифікаційний код: 24029801), згідно яких місцезнаходженням ТОВ "Вітмет" є: 04071, м. Київ, Подільський р-н, вул. Нижній Вал, буд. 28; засновником товариства у розділі "Перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі частки кожного із засновників (учасників); прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання, якщо засновник - фізична особа; найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, якщо засновник - юридична особа" зазначено ОСОБА_2 ; АДРЕСА_1 , розмір внеску до статутного фонду - 1279836.00 грн.; керівник - Кучак Ю.Ф.
Підставою внесення зазначених реєстраційних записів значиться Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Вітмет" від 29.12.2017, який знаходиться в матеріалах реєстраційної справи ТОВ "Вітмет", надісланою на запит суду Богуславською районною державною адміністрацією, згідно якого ОСОБА_1 (продавець) продав, а ОСОБА_2 (покупець) придбав частку у статутному капіталі ТОВ "Вітмет", яка становить 100% статутного капіталу товариства та рішення загальних зборів ТОВ "Вітмет", оформлених протоколом загальних зборів від 29.12.2017.
В матеріалах реєстраційної справи ТОВ "Вітмет", копії яких надіслано до суду Богуславською районною державною адміністрацією, міститься Протокол №29-12-2017 загальних зборів учасників товариства від 29.12.2017, з якого вбачається, що 29.12.2017 були проведені загальні збори учасників ТОВ "Вітмет", на яких було вирішено: вивести ОСОБА_1 зі складу учасників товариства та відступити належну йому частку у статутному капіталі у розмірі 1279836 грн. 00 коп., що складає 100% статутного капіталу, на користь ОСОБА_2 на підставі відповідного договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі; ввести до складу учасників товариства ОСОБА_2 ; затвердити перерозподіл часток у статутному капіталі товариства таким чином: учасником товариства є ОСОБА_2, якому належить 100% статутного капіталу товариства, номінальною вартістю 1279836 грн. 00 коп.; звільнити на підставі поданої заяви про звільнення з посади директора товариства ОСОБА_3 з 29.12.2017 та призначити на посаду директора товариства ОСОБА_2 з 30.12.2017; виключити ОСОБА_3 зі складу осіб, які мають право вчиняти дії від імені товариства без довіреності, в тому числі підписувати договори; 6) змінити місцезнаходження товариства та затвердити нове місцезнаходження - 04071, м. Київ, Подільський р-н, вул. Нижній Вал, буд. 28; внести зміни до статуту товариства шляхом викладення статуту товариства у новій редакції та провести державну реєстрацію прийнятих змін у відповідних державних органах.
При цьому, у Протоколі №29-12-2017 загальних зборів учасників товариства від 29.12.2017 зазначено, що на загальних зборах присутні учасник ОСОБА_1 (учасник, якому належить частка в сумі 100% статутного капіталу); загальні збори учасників вважаються повноважними; на протоколі міститься підпис від імені ОСОБА_1 та секретаря зборів - ОСОБА_2 ; міститься напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Алешко І.В. про засвідчення справжності підпису ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; їх особу встановлено, повноваження та дієздатність перевірено.
Обґрунтовуючи вимоги позовної заяви, ОСОБА_1 вказав на те, що він ніколи своєю часткою в статутному капіталі ТОВ "Вітмет" не розпоряджався, жодних рішень, які б слугували підставою для внесення змін до установчих документів товариства та змін до відомостей про юридичну особу, не приймав, та нікого на це не уповноважував.
При цьому, позивач зазначив, що він не перебував на території материкової України 30.12.2017 та, відповідно, не міг приймати в цей день будь-які рішення та подавати документи для державної реєстрації змін, що підтверджено наданою до матеріалів справи довідкою Державної прикордонної служби України від 22.01.2018 за № 184/Ж-543.
Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст.1 Закону України "Про господарські товариства" господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками. До господарських товариств належать: акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, повні товариства, командитні товариства.
Господарське товариство, крім повного і командитного товариств, може бути створене однією особою, яка стає його єдиним учасником (ч. 4 ст. 3 Закону України "Про господарські товариства").
Частиною 1 ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" визначено, що вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами, відповідно до п.7.2 статуту ТОВ "Вітмет" вищим органом товариства є учасник.
Згідно з п.7.3 статуту ТОВ "Вітмет" до виняткової компетенції учасника відноситься, зокрема: внесення змін до статуту товариства, зміна розміру його статутного капіталу, затвердження статуту в новій редакції, створення та відкликання виконавчого органу товариства, призначення на посаду та звільнення директора, зміну складу учасників товариства, передача корпоративних прав. Рішення із зазначення питань оформлюється у вигляді наказу учасника товариства при наявності рішення учасника.