Постанова
Іменем України
12 грудня 2019 р.
м. Київ
справа № 646/7942/14-к
провадження № 51-5804 км18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого Могильного О. П.,
суддів: Марчука О.П., Наставного В.В.,
секретаря
судового засідання Замкового І. А.,
за участю:
прокурора Чупринської Є.М.,
засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3
(в режимі відеоконференції),
захисників Смородського О.Г., Ткаченка В.М., Юденкової А.В. і
Водолажченка В.М. (в режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у судовому провадженні в судах першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 24 січня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220140001199 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257; ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 3 ст. 146; ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 289; ч. 3 ст.27, ч. 2 ст. 364 КК України.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця та проживаючого АДРЕСА_2, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257; ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263; ч. 3 ст. 146; ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст. 364 КК України.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця м. Куп`янська Харківської області, проживаючого по АДРЕСА_3 раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257; ч. 3 ст. 146; ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 289; ч. 2 ст. 364 КК України.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця та проживаючого АДРЕСА_4, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257; ч. 3 ст. 146; ч. 4 ст. 187; ч. 3 ст. 289; ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України.
Зміст оскаржуваних судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
Вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 січня 2017 року визнано винуватим і засуджено:
ОСОБА_1 : за ст. 257 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;
- за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;
- за ч. 3 ст. 146 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років;
- за ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;
- за ч. 3 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;
- за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 3 роки зі штрафом 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.
На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_1 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 3 роки зі штрафом 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.
ОСОБА_4 за ст. 257 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;
- за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;
- за ч. 3 ст. 146 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років;
- за ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;
- за ч. 3 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;
- за ч. 2 ст. 364 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 3 роки зі штрафом 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.
На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_4 шляхом часткового складання покарань визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк на строк 10 років 6 місяців з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 3 роки зі штрафом 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.
ОСОБА_2 за ст. 257 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;
- за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;
- за ч. 3 ст. 146 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років;
- за ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;
- за ч. 3 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;
- за ч. 2 ст. 364 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 3 роки зі штрафом 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.
На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_2 шляхом часткового складання покарань визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років 6 місяців з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 3 роки зі штрафом 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.
ОСОБА_3 за ст. 257 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;
- за ч. 3 ст. 146 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років;
- за ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією всього майн, яке є його власністю;
- за ч. 3 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;
- за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 2 роки зі штрафом 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.
На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_3 шляхом часткового складання покарань визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 2 роки зі штрафом 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.
Вирішено питання цивільних позовів, судових витрат і долю речових доказів.
Згідно з вироком суду ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 визнано винуватими і засуджено за вчинення злочинів за таких обставин.
На початку березня 2013 року ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, створив та очолив озброєну банду до участі якої залучив свого знайомого ОСОБА_3, який раніше займався обміном валюти, а також свого рідного брата, який є працівником міліції БМОП "Беркут" ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4, який в свою чергу, за згодою ОСОБА_1, залучив свого знайомого діючого працівника міліції СБСМ "Грифон" ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 . Вказані особи зорганізувались між собою в стійке озброєне об`єднання для вчинення тяжких та особливо тяжких корисливих злочинів і всі усвідомлювали факт існування такої озброєної банди і були об`єднані єдиним злочинним планом із розподілом функцій, розробленим ОСОБА_1 за згодою всіх учасників по вчиненню розбійних нападів, з метою заволодіння грошовими коштами, на окремих фізичних осіб, які здійснювали обмін валюти в м. Харкові, з подальшим їх викраденням, поєднаних із застосуванням фізичного насильства, вогнепальної та холодної зброї, з використанням спеціальних засобів та службових посвідчень працівників міліції, технічних засобів отримання інформації.
Члени банди усвідомлювали наявність єдиних для всіх заздалегідь обумовлених і схвалених правил поведінки, наявність єдиного відомого всім учасникам банди плану та загальної мети злочинної діяльності, чіткого розподілу функцій кожного з учасників угруповання.
Для діяльності банди, згідно з розробленим ОСОБА_1 планом вчинення злочинів, члени банди у період з березня по жовтень 2013 року спеціально придбали знаряддя та засоби для вчинення нападів, а саме: бейсбольну біту, електрошокер "800 Type", чорні маски з отворами для очей, рукавички, пластикові хомути для зв`язування ніг потерпілих, балон із сльозогінним газом, автомобіль "Таврія" "ЗАЗ"-110206, державний номер НОМЕР_1, без реєстрації на себе, для інсценування дорожньо-транспортної події, а також обговорювали плани конкретних нападів.
Для стеження за потерпілими були спеціально придбані та використовувались бінокль, велика кількість мобільних телефонів, сім-карт різних операторів мобільного зв`язку, 5 GPS Tracker серійні номери №№ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5, GPSTracker без серійного номеру; 2 відеореєстратори FULL HD 12 MP 1080 P та Prestigio Road Ranner 511; 2 навігатори Prestigio Geovision 5500 GPS 72511100803 та 5700 GPS 48714000178; 3 дистанційні сигналізації. Також використовувались автомобілі: ОСОБА_4 : "Hоndа-Civik" та "ЗАЗ"-110206, державні номери відповідно НОМЕР_8, НОМЕР_1 ("Таврія"), ОСОБА_1 - "ВАЗ"-211140, державний номер НОМЕР_6, ОСОБА_3 - "Honda-Accord", державний номер НОМЕР_7 .
27 серпня 2010 року ОСОБА_1 придбав у магазині ТОВ "СОБР" за адресою: м. Харків, пров. Короленка, 1/11, пістолет "ПМР" НОМЕР_11, дозвіл на який виданий УГБ ГУМВСУ в Харківської області НОМЕР_12 від 01 вересня 2010 року, після чого, діючи умисно, у невстановленому місці за невстановлених слідством обставин замовив незаконну його переробку, після чого переніс та зберігав за адресою: АДРЕСА_1, з метою застосування при вчиненні у складі банди розбійних нападів для подолання можливого опору з боку потерпілих або інших осіб, про що було відомо всім учасникам банди.
З кінця жовтня 2013 року ОСОБА_3 почав вести телефонне спілкування та стеження за своїм знайомим ОСОБА_7, який з метою заробітку на різниці курсів валют періодично здійснював валюто-обмінні операції в пунктах обміну валюти на ринку "Барабашово" у м. Харкові, у зв`язку з чим переносив при собі значні грошові суми та мав намір здійснити одну з таких операцій 02 листопада 2013 року у відділенні №365 Публічного акціонерного товариства "Імексбанк", розташованому за адресою: м. Харків, вул. Карла Маркса, б.16-Б. Отримані відомості стосовно ОСОБА_7, ОСОБА_3 із застосуванням засобів конспірації передавав іншим членам банди.
02 листопада 2013 року приблизно о 13.45 год. ОСОБА_1, ОСОБА_4 і ОСОБА_2, які мали при собі бойові пістолети ПМР номери НОМЕР_11 та НОМЕР_13, отримавши вказану інформацію від ОСОБА_3 , з метою заволодіння грошовими коштами, діючи відповідно до раніше розробленого плану, перебуваючи на вул. Ярославській у м. Харкові, вчинили розбійний напад на ОСОБА_7 . Під час нападу ОСОБА_1 завдав ОСОБА_7 удар невстановленим металевим предметом у ліву частину голови та руку, від якого той на короткий час втратив свідомість, звалили потерпілого на землю, засліпили за допомогою балону із сльозогінним газом, після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_2, пояснюючи потерпілому та випадковим перехожим, що вони є працівниками міліції, що нібито проводять законне затримання, пред`являючи службові посвідчення, наділи на руки потерпілого заздалегідь приготовлені спеціальний засіб - кайданки (браслети сталеві), а також на руки та ноги пластикові хомути, на голову та очі - непрозору шапку, завдаючи фізичних страждань та погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для здоров`я, заподіяли потерпілому легкі тілесні ушкодження, які потягнули за собою короткочасний розлад здоров`я.
Після чого, силоміць заштовхнули потерпілого в автомобіль "Honda-Civic", державний номер НОМЕР_8, під керуванням ОСОБА_4, і проти його волі вивезли за окружну дорогу м. Харкова, де поблизу с. Рай-Єленівка у лісосмузі з зв`язаними руками та ногами покинули.
При цьому, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, діючу спільно зі ОСОБА_3, при вчинені розбійного нападу на ОСОБА_7, заволоділи грошовими коштами потерпілого на загальну суму 347048,13 грн., які розділили між собою.
З 18 вересня 2013 року ОСОБА_3 спільно с ОСОБА_1 почали вести стеження за ОСОБА_8, який з метою придбання квартири, періодично здійснював валюто-обмінні операції в пунктах обміну валюти у м. Харкові, у зв`язку з чим переносив при собі значні грошові суми, та мав намір здійснити одну з таких операцій 26 листопада 2013 року у Харківському відділенні №54 Публічного акціонерного товариства "Єкатеринославський комерційний банк", розташованому за адресою: м. Харків, вул. Суздальські Ряди, 12/2. ОСОБА_3 із застосуванням засобів конспірації передав іншим членам банди отримані вказані відомості щодо потерпілого.
26 листопада 2013 року приблизно о 18.35 год. ОСОБА_2, ОСОБА_1 і ОСОБА_4, які мали при собі бойові пістолети ПМР номери НОМЕР_11 та НОМЕР_13, діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошима потерпілого, згідно з раніше розробленим планом, вчинили на потерпілого розбійний напад, попередньо інсценувавши ДТП, яка нібито сталася, при керуванні ОСОБА_8 автомобілем "Mitsubishi Carisma", державний номер НОМЕР_9, та ОСОБА_4 при керуванні вище вказаним автомобілем "Таврія".
При вчинені нападу ОСОБА_1 завдав ОСОБА_8 удар кулаком у щелепу, від якого той впав обличчям на капот автомобіля "Таврія", ОСОБА_2 вибив з руки потерпілого мобільний телефон, і стали погрожувати насильством, небезпечним для здоров`я, а ОСОБА_4 та ОСОБА_2, які представлялись потерпілому та випадковим перехожим працівниками міліції, що нібито проводять законне затримання, пред`являючи службові посвідчення, заламали руки назад та одягнули на потерпілого спеціальний засіб - кайданки. Вказаними діями потерпілому ОСОБА_8 було спричинено легкі тілесні ушкодження.
Після цього всі троє нападників заштовхнули потерпілого на заднє сидіння його автомобіля "Mitsubishi Carisma", та незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом, за кермо якого сів ОСОБА_4 , а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 силою утримували потерпілого обличчям до сидіння, спричиняючи фізичні страждання, провезли на значну відстань до будинку АДРЕСА_5, а потім залишили в спеціальних засобах - кайданках в автомобілі, заволодівши при цьому грошовими коштами на загальну суму 1 154 965,7 грн, які розділили між собою та ОСОБА_3 .
Вищевказані злочини були вчинені ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які усвідомлювали, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на момент їх скоєння були діючими співробітниками правоохоронних органів: ОСОБА_4 - міліціонером відділення №2 взводу №2 оперативної роти №1 БМОП "Беркут" ГУМВСУ в Харківській області, а ОСОБА_2 - міліціонером відділення №2 взводу №1 роти №1 - охоронець процесуального захисту у СБСМ "Грифон" ГУМВСУ в Харківській області.
02 та 26 листопада 2013 року при вчиненні розбійних нападів на ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ОСОБА_4 та ОСОБА_2 діяли умисно в інтересах банди, тобто всупереч інтересам служби, передбаченим ст.2 Закону України "Про міліцію", використовували при цьому надані їм як працівникам міліції ст.ст.11,12,13,14 Закону України "Про міліцію" владні повноваження на застосування сили та спеціальних засобів, проведення фізичного затримання громадян, спеціальні знання та навички працівника міліції для стеження і затримання осіб, а з метою створення видимості законності злочинних дій банди використовували свої особисті службові посвідчення працівників міліції, пред`являли їх потерпілим та перехожим, а також використовували спеціальний засіб - браслети сталеві (кайданки).
При вчиненні вищевказаних злочинів спричинено тяжкі наслідки у виді матеріальної шкоди потерпілим ОСОБА_8 та ОСОБА_7 на загальну суму 1 502 013, 83 грн та підриву авторитету правоохоронних органів України.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 24 січня 2018 року, з урахування виправленої описки ухвалою цього ж суду від 27 лютого 2018 року вирок скасовано, а кримінальне провадження закрито:
- щодо ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в частині засудження їх за ст. 257 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення їх винуватості в суді та вичерпанням можливостей їх отримання;
- щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України та ОСОБА_3 ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в їх діянні складу вказаного злочину;
- щодо ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення його винуватості в суді і вичерпанням можливостей їх отримання;
- щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 146 КК Українина підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням достатніх доказів для доведення його винуватості в суді і вичерпанням можливостей їх отримання.
Перекваліфіковано дії ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по епізоду заволодінням майном потерпілого ОСОБА_8 з ч. 4 ст. 187 на ч. 5 ст. 186 КК України і призначено покарання за цим злочином:
ОСОБА_1 - у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;
ОСОБА_4 - у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю за виключенням житла - квартири АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_2 - у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;
ОСОБА_3 - у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Пом`якшено призначене покарання за ч. 4 ст. 187 КК України та постановлено вважати засудженими за цим злочином:
ОСОБА_1 до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;
ОСОБА_4 до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, за виключенням житла - квартири АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_2 до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю;
ОСОБА_3 до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Пом`якшено ОСОБА_4 покарання за ч. 3 ст. 289 КК України та постановлено вважати його засудженим за цим злочином до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, за виключенням житла - квартири АДРЕСА_1 .
Постановлено вважати засудженими:
ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 146 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років; за ч. 3 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_1 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання на строк 8 років 3 місяці з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 146 КК України до 8 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 263 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_4 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання на строк 8 років 1 місяць з конфіскацією всього майна, яке є його власністю за виключенням житла - квартири АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 146 КК України до 8 років позбавлення волі; за ч. 3 ст. 289 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_2 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання на строк 8 років 1 місяць з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.