1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду



Постанова

Іменем України

20 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 599/389/17

провадження № 61-17356св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Журавель В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - Озерянська сільська рада Зборівського району Тернопільської області,

особа, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_2,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернопільського апеляційного суду від 18 липня 2019 року у складі колегії суддів: Шевчук Г. М., Міщій О. Я., Ткач З. Є.,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Озерянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, у якому просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та земельні ділянки площами 0,1135 га та 0,5940 га.

На обґрунтування своїх позовних вимог зазначав, що 21 березня 2011 року його мати ОСОБА_3 склала заповіт, що посвідчений секретарем Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, згідно з яким заповіла йому житловий будинок АДРЕСА_1 та все майно, яке їй буде належати на день смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла.

Посилаючись на те, що після смерті його матері відкрилася спадщина на належне їй майно, просив суд позов задовольнити.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 04 квітня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1135 га, розташовану на АДРЕСА_1 згідно з державним актом серії ТР №1882, виданого Озернянською сільською радою 20 лютого 1998 року; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,5940 га, розташовану в с. Озерна Зборівського району Тернопільської області, згідно з державним актом серії ТР № 1882, виданого Озернянською сільською радою 20 лютого 1998 року.

Суд першої інстанції, виходив із наявності правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Зборівського районного суду Тернопільської області від 07 вересня 2017 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду першої інстанції від 04 квітня 2017 року задоволено, резолютивну частину рішення викладено у новій редакції.

Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом, на наступне спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований на АДРЕСА_1 ; 2/3 частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,25 га, розташованої на АДРЕСА_1, згідно з державним актом серії ТР № 1882, виданим Озернянською сільською радою 20 лютого 1998 року; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,5940 га, яка знаходиться у с. Озерна Зборівського району Тернопільської області, згідно з державним актом серії ТР №1882, виданим Озернянською сільською радою 20 лютого 1998 року.

ОСОБА_2 , яка не приймала участі у справі, оскаржила рішення суду першої інстанції від 04 квітня 2017 року та ухвалу від 07 вересня 2017 року до апеляційного суду, посилаючись на те, що судом першої інстанції в порушення вимог матеріального права та норм процесуального права не досліджено матеріали спадкової справи та не враховано, що порушено її майнові права та інтереси.

Короткий зміст судових рішень суду апеляційної інстанції

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 18 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, ухвалу Зборівського районного суду Тернопільської області від 07 вересня 2017 року скасовано.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Зборівського районного суду Тернопільської області від 04 квітня 2017 року відмовлено.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року рішення Зборівського районного суду Тернопільської області від 04 квітня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Суд апеляційної інстанції виходив із того, що за відсутності звернення позивача до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину та відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, позовні вимоги про визнання права на спадщину є передчасними і задоволенню не підлягають.

Короткий зміст вимог касаційної скарги

Не погодившись із таким вирішенням спору, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувану постанову та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Аргументи учасників справи

Доводи особи, яка подала касаційну скаргу

Касаційна скарга ОСОБА_1 аргументована тим, що при розгляді апеляційним судом питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та відкриття апеляційного провадження неповно з`ясовані обставини, що мають значення для вирішення справи, висновки апеляційного суду не відповідають дійсним обставинам, що призвело до безпідставного поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та відкриття апеляційного провадження й неправильного вирішення справи.

Відзив/заперечення на касаційну скаргу

Озерянська сільська рада Зборівського району Тернопільської області, ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_4 подали відзиви, в яких просять залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржуване судове рішення - без змін, яке ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Рух справи в суді касаційної інстанції

Ухвалою Верховного Суду від 25 вересня 2019 року відкрито касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Озерянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно та витребувано зі Зборівського районного суду Тернопільської області зазначену справу.

Фактичні обставини справи, встановлені судами

Суди встановили, що 21 березня 2011 року ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчений секретарем Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області, на належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований на АДРЕСА_1, та все майно, яке буде належати їй на день смерті на користь ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Згідно зі свідоцтвом на право власності на житловий будинок, виданим на підставі рішення виконкому Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області від 12 грудня 2000 року, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1 .

Згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії 1882, виданим Озернянською сільською радою 20 лютого 1998 року власником земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,8440 га, розташованої на АДРЕСА_1, є ОСОБА_5 .

Відповідно до заповіту, складеного ОСОБА_5, посвідченого секретарем Озернянської сільської ради Зборівського району Тернопільської області 02 лютого 1999 року та внесеного до Реєстру нотаріальних дій за № 12, ОСОБА_5 на випадок своєї смерті розпорядився усім своїм майном, в тому числі й належною йому на праві власності земельною ділянкою, заповівши майно в рівних частках: ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 .

Після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку.


................
Перейти до повного тексту