Постанова
Іменем України
19 грудня 2019 року
м. Київ
справа № 629/4423/17
провадження № 61-40926св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Журавель В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1,
відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,
треті особи: Лозівська районна державна адміністрація Харківської області, Надеждівська селищна рада Лозівського району Харківської області,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Харківської області від 20 червня 2018 року у складі колегії суддів: Яцини В. Б., Бровченко І. О., Бурлака І. В.,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, треті особи: Лозівська районна державна адміністрація Харківської області, Надеждівська селищна рада Лозівського району Харківської області, про поновлення порушеного права.
Свої вимоги обґрунтовувала тим, що з 1988 року до грудня 1996 року вона працювала та була членом колгоспу імені Пархоменка с. Надеждівка Надеждівської сільської ради Лозівського району Харківської області.
23 грудня 1996 року вона виключена з членів колгоспу, про що в трудовій книжці зроблено відповідний запис. Оскільки на час реєстрації державного акту серії ХР-20-00-000519 на право колективної власності на землю КСП ім. Пархоменко, а саме: 15 грудня 1996 року вона працювала та була членом колгоспу, її було внесено підприємством до списку громадян-членів КСП ім. Пархоменко, який є додатком до державного акту на право колективної власності на землю під № 25, але сертифікат не видано.
Посилаючись на викладене, просила суд поновити строк на звернення до суду та визнати за нею право на земельну частку (пай) КСП ім. Пархоменко на території Надеждівської селищної ради Лозівського району Харківської області в розмірі 9,8 умовних кадастрових гектарів земельної частки (паю) КСП ім. Пархоменка.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 лютого 2018 року у складі судді Каращука Т. О. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Поновлено ОСОБА_1 строк на звернення до суду.
Визнано за ОСОБА_1, як членом колишнього КСП ім. Пархоменка, право на земельну частку (пай) КСП ім. Пархоменка на території Надеждівської селищної ради Лозівського району Харківської області в розмірі 9,8 умовних кадастрових гектарів.
Поновлюючи позивачу строк на звернення до суду, суд першої інстанції, виходив з того, що позивач є особою матеріально не забезпеченою, протягом певного часу не мала можливості отримати документ на право на земельну частку (пай) з незалежних від неї причин, а саме: хвороби, тому причину пропуску позовної давності позивачем визнав поважною. Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив із того, що права позивача на отримання земельної частки (паю) порушені.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
Постановою апеляційного суду Харківської області від 20 червня 2018 року рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16 лютого 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у зв`язку зі спливом позовної давності.
Суд апеляційної інстанції, виходив з того, що позивач звернулася до суду з позовом поза межами позовної давності, поважних причин для поновлення якої не встановлено.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
Не погодившись з таким вирішенням спору, ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Аргументи учасників справи
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
Касаційна скарга ОСОБА_1 аргументована тим, що апеляційний суд в порушення норм процесуального права не врахував докази, які підтверджують наявність у позивача права на земельну частку (пай), та дійшов передчасного висновку про застосування наслідків пропуску позовної давності.
Крім того, право особи на земельну частку (пай) виникає з моменту отримання КСП державного акта про право колективної власності, в якому ця особа вказана як така, що має право на земельну частку (пай) і це право є непорушним та підлягає захисту без обмеження строком позовної давності.
Відзив/заперечення на касаційну скаргу
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області подало відзив, у якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване судове рішення - без змін, яке ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Рух справи в суді касаційної інстанції
Ухвалою Верховного Суду від 12 вересня 2018 року відкрито касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, треті особи: Лозівська районна державна адміністрація Харківської області, Надеждівська селищна рада Лозівського району Харківської області, про поновлення порушеного права.
Витребувано з Лозівського міськрайонного суду Харківської області зазначену справу.
Фактичні обставини справи, встановлені судами
Суди встановили, що згідно з копією трудової книжки серії НОМЕР_1, виданої 22 жовтня 1988 року, ОСОБА_1 з 1988 року була членом колгоспу ім.Пархоменко. У 1992 році колгосп ім. Пархоменко було реорганізовано у колективне сільськогосподарське підприємство (далі - КСП) імені "Пархоменка" с. Надеждівка Лозівського району Харківської області. 23 грудня 1996 року ОСОБА_1 звільнена з КСП імені "Пархоменка".
Державний акт на право колективної власності на землю серії ХР-20-00-000519 на загальну площу 6020,8 га виданий КСП ім. Пархоменка 15 грудня 1996 року, у списках громадян-членів КСП ім. Пархоменка, що є додатком до вказаного державного акта, значиться прізвище ОСОБА_1 під № 25.
Сертифікат на право власності на земельну частку (пай) позивачу не видавався до теперішнього часу.
Відповідно до історичної довідки від 20 вересня 2017 року № 01-253, виданої Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області, 27 лютого 2000 року КСП імені "Пархоменка" припинило свою діяльність.
Мотивувальна частина
Позиція Верховного Суду
Перевіривши доводи касаційної скарги та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги та скасування оскаржуваного судового рішення.
Суд перевіряє законність судових рішень лише в межах позовних вимог, заявлених в суді першої інстанції.
Згідно з положенням частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 409 ЦПК України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право залишити судові рішення судів першої інстанції та апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення.
Наведені в касаційній скарзі доводи не дають підстав для висновку про неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права
Звертаючись у листопаді 2017 року з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 просила поновити позовну давність та визнати за нею, як членом колишнього КСП ім. Пархоменка, право на земельну частку (пай) КСП ім. Пархоменка на території Надеждівської селищної ради Лозівського району Харківської області у розмірі 9,8 умовних кадастрових гектарів земельної частки (паю) по КСП ім. Пархоменка, на яку вона має право згідно з державним актом на право колективної власності на землю, виданим КСП ім. Пархоменка 15 грудня 1996 року.