ПОСТАНОВА
Іменем України
20 грудня 2019 року
Київ
справа №496/5894/15-а
адміністративне провадження №К/9901/11984/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Стрелець Т.Г.,
суддів: Стеценка С.Г., Тацій Л.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу №496/5894/15-а
за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Біляївському районі Одеської області, третя особа - С/Х ТОВ "Агрофірма імені С.М.Кірова", про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, провадження по якій відкрито
за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Біляївському районі Одеської області на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 21 квітня 2016 року (головуючий суддя - Драніков С.М.) та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року (колегія суддів у складі головуючого судді - Танасогло Т.М., суддів: Бойка А.В., Яковлєва О.В.,)
ІСТОРІЯ СПРАВИ
1. ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування в Біляївському районі Одеської області, в якому просить визнати протиправними дії щодо відмови у призначенні страхових виплат та одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню у зв`язку з нещасним випадком та отриманням трудового каліцтва на виробництві.
2. Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 21 квітня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року, адміністративний позов задоволений.
3. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 вересня 2016 року відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою.
4. 20 лютого 2017 року ОСОБА_2 подала до суду касаційної інстанції заяву про заміну сторони у судовому процесі, в якій зазначила, що позивач по справі - ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Надала копію свідоцтва про народження та зазначила, що вона, як донька померлого, є спадкоємицею за законом. У зв`язку із наведеним, керуючись статтями 1216, 1217, 1218 Цивільного кодексу України просила замінити позивача по справі - ОСОБА_1 на його спадкоємицю - ОСОБА_2 .
5. 30 січня 2018 року справу в порядку, передбаченому підпунктом 4 пункту 1 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року; далі - КАС України) передано до Верховного Суду.
6. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2018 року визначено склад суду: Анцупова Т.О. - головуючий суддя, судді: Стародуб О.П., Кравчук В.М.
7. В подальшому, у зв`язку із обранням судді-доповідача Анцупової Т.О. до Великої Палати Верховного Суду відповідно до рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20 травня 2019 року № 14 на підставі Розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 14.06.19р. № 745/0/78-19 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2019 року визначено новий склад суду: Стрелець Т.Г. - головуючий суддя, судді: Стеценко С.Г., Тацій Л.В.
8. Верховний Суд ухвалою від 15 листопада 2019 року прийняв до провадження касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Біляївському районі Одеської області на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 21 квітня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року у справі № 496/5894/15 і призначив її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2019 року.
9. 05 грудня 2019 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеської області про закриття провадження у справі на підставі ч.1 статті 354 та п.5 ч.1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України. Дане клопотання аргументоване тим, що позивач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, а Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Біляївському районі Одеської області - припинено 09.08.2017 року.
10. У судове засідання 11 грудня 2019 року сторони не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.
11. Відповідно до частини 1 статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
12. Зважаючи на викладене, керуючись зазначеною вище нормою статті 345 КАС України, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про можливість розгляду даної справи в порядку письмового провадження.