ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2019 року
м. Київ
Справа № 904/4976/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,
за участі секретаря судового засідання Корпусенка А.О.
за участю представників:
скаржник (представник ТОВ "Профіт Інформ") - Сініченко І.С. (ордер АЕ №1010428 від 10.12.2019);
боржник (представник ТОВ "Український готельний менеджмент") -
Донченко О.С. (ордер АЕ №1010284 від 10.12.2019);
кредитор (представник ПАТ "ВТБ Банк") - Лозовський В.М. (дов. №42 від 04.11.2019).
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Інформ"
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2019
(Суддя - Владимиренко І.В.)
та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.10.2019
(Колегія суддів: Кузнецов В.О. - головуючий, Вечірко І.О., Чус О.В.)
у справі
за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент"
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
1. В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український готельний менеджмент".
2. 17.07.19 до суду першої інстанції від ліквідатора надійшло клопотання № 02-01/40 від 16.07.19 про накладання арешту.
Короткий зміст оскаржуваних рішень судів попередніх інстанцій
3. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2019 серед іншого:
- Клопотання ліквідатора № 02-01/40 від 16.07.2019 про накладання арешту задоволено.
- Накладено арешт на нерухоме майно, а саме на: нерухоме майно за адресою: м. Дніпро, площа Старомостова, 1Б; земельної ділянки площею 0,3763 га, кадастровий номер 1210100000:06:110:0001, реєстраційний номер 1328404712101; комплекс будівель та споруд (прохідна, Б-1 площею 12 кв.м. та кіоск трансформаторний, Д площею 30,2 кв.м.), реєстраційний номер 1307068712000, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, площа Старомостова, будинок 1Б.
- Заборонено уповноваженим особам товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Інформ" (код ЄДРПОУ 38808063) або будь-якім іншім особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження у будь-який спосіб нерухомого майна, а саме: нерухомого майна за адресою: м.Дніпро, площа Старомостова, 1Б; земельної ділянки площею 0,3763 га, кадастровий номер 1210100000:06:110:0001, реєстраційний номер 1328404712101; комплексу будівель та споруд (прохідна, Б-1 площею 12 кв.м. та кіоск трансформаторний, Д площею 30,2 кв.м.), реєстраційний номер 1307068712000, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, площа Старомостова, будинок 1Б.
4. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.10.2019 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2019 у справі №904/4976/16 в частині задоволення клопотання ліквідатора № 02-01/40 від 16.07.2019 про накладання арешту на нерухоме майно, а саме на: нерухоме майно за адресою: м.Дніпро, площа Старомостова, 1Б; земельної ділянки площею 0,3763 га, кадастровий номер 1210100000:06:110:0001, реєстраційний номер 1328404712101; комплекс будівель та споруд (прохідна, Б-1 площею 12 кв.м. та кіоск трансформаторний, Д площею 30,2 кв.м.), реєстраційний номер 1307068712000, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, площа Старомостова, будинок 1Б; заборони уповноваженим особам товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ ІНФОРМ" (код ЄДРПОУ 38808063) або будь-якім іншім особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження у будь-який спосіб нерухомого майна за адресою: м.Дніпро, площа Старомостова, 1Б; земельної ділянки площею 0,3763 га, кадастровий номер 1210100000:06:110:0001, реєстраційний номер 1328404712101; комплексу будівель та споруд (прохідна, Б-1 площею 12 кв.м. та кіоск трансформаторний, Д площею 30,2 кв.м.), реєстраційний номер 1307068712000, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, площа Старомостова, будинок 1Б - залишено без змін.
5. Рішення судів попередніх інстанцій мотивовані наступним:
5.1. Судами встановлено, що ліквідатор в обґрунтування заявленого клопотання № 02-01/40 від 16.07.2019 пояснив наступне:
- 03.06.2019 на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України були оприлюднені оголошення про проведення аукціону з продажу майна ТОВ "Український готельний менеджмент", призначеного на 05.07.2019, зокрема ЛОТ №1, який включає в себе: нерухоме майно за адресою: м.Дніпро, площа Старомостова, 1Б ; земельної ділянки площею 0,3763 га, кадастровий номер 1210100000:06:110:0001, реєстраційний номер 1328404712101; комплекс будівель та споруд (прохідна, Б-1 площею 12 кв.м. та кіоск трансформаторний, Д площею 30,2 кв.м.), реєстраційний номер 1307068712000.
- 21.06.2019 на адресу господарського суду Дніпропетровської області було направлено скаргу ТОВ "Профіт Інформ" на дії ліквідатора ТОВ "Український готельний менеджмент" арбітражного керуючого Лукашука В.В., в якому зазначається, що 16.05.2019 ПП "Сістем Телеком" (код ЄДРПОУ 35573244), як власником вищезазначеного майна, було передано майно в рахунок внеску до Статутного капіталу ТОВ "Профіт Інформ" за актом приймання-передачі. Відтак, ТОВ "Профіт Інформ" вважає, що реалізація вищезазначеного майна буде порушенням майнових прав законного власника - ТОВ "Профіт Інформ".
- Ліквідатор ТОВ "Український готельний менеджмент" вважає, що передача майна від ТОВ "Український готельний менеджмент" до ПП "Сістем Телеком", а після - і до ТОВ "Профіт Інформ" відбулась з порушенням та без наявності достатніх підстав, а тому на майно, зазначене в лот №1, має бути накладений арешт та заборона або будь-якій іншій спосіб вчиняти будь-які дії щодо відчуження у будь-який спосіб майна, зазначеного в лот №1, з метою вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів, з огляду на наступне.
- Після того, як ліквідатору ТОВ "Український готельний менеджмент" стало відомо про передачу майна лот №1 від ПП "Сістем Телеком" до ТОВ "Профіт Інформ" 21.06.2019, Лукашук В.В., вбачаючи у даних діяннях відповідальних осіб ПП "Сістем Телеком" склад кримінального правопорушення, подав 27.06.2019 заяву про вчинення злочину, оскільки документи, на підставі яких відбувалась передача майна від ТОВ "Український готельний менеджмент" до ПП "Сістем Телеком", а після - і до ТОВ "ПРОФІТ ІНФОРМ", не підписувались уповноваженою особою ТОВ "Український готельний менеджмент", про що свідчить різність у підписах на договорі та акті приймання-передачі майна між ТОВ "Український готельний менеджмент" та ПП "Сістем Телеком" (копія заяви про вчинення злочину додана до матеріалів справи).
- Враховуючи те, що вищевказане майно відчужувалось у ТОВ "Український готельний менеджмент" незаконно, лот №1 не зможе буде реалізований та вимоги кредиторів не зможуть бути задоволені. Вказане вище майно повинно бути реалізоване на аукціоні з метою задоволення вимог кредиторів у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
- А тому, ліквідатор просить суд накласти арешт та заборонити іншим особам вчиняти дії, щодо продажу нерухомого майна за адресою: м.Дніпро, площа Старомостова, 1Б; земельної ділянки площею 0,3763 га, кадастровий номер 1210100000:06:110:0001, реєстраційний номер 1328404712101; комплексу будівель та споруд (прохідна, Б-1 площею 12 кв.м. та кіоск трансформаторний, Д площею 30,2 кв.м.), реєстраційний номер 1307068712000, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м.Дніпро, площа Старомостова, будинок 1Б.
5.2. Суди попередніх інстанцій зазначили, що наведені заходи забезпечення позову є правомірними, обґрунтованими та адекватними, вжиття заходів забезпечення позову сприятиме запобіганню порушення прав кредиторів ті інших учасників на час вирішення спору в суді, що відповідає правовій природі забезпечення позову.
Короткий зміст вимог касаційної скарги з узагальненими доводами особи, яка подала касаційну скаргу
6. До Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Інформ" (далі в тексті - Скаржник) надійшла касаційна скарга у якій Скаржник просить суд скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2019 в частині задоволення клопотання ліквідатора № 02-01/40 від 16.07.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.10.2019 і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні клопотання ліквідатора № 02-01/40 від 16.07.2019.
7. В обґрунтування підстав для скасування оскаржуваних судових рішень і ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні клопотання ліквідатора № 02-01/40 від 16.07.2019, у касаційній скарзі наведено наступні доводи:
7.1. Суди попередніх інстанцій неправильно застосували приписи ст. ст. 74,136, 137, 138,139, 140 ГПК України.