У Х В А Л А
18 грудня 2019 року
м. Київ
Провадження № 13-88зво19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Британчука В.В.,
суддів: Антонюк Н.О., Анцупової Т.О., Бакуліної С.В., Власова Ю.Л., Гриціва М.І., Гудими Д.А., Єленіної Ж.М., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Князєва В.С., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Прокопенка О.Б., Рогач Л.І., Ткачука О.С., Уркевича В.Ю., Яновської О.Г.,
перевіривши заяву з додатком засудженого ОСОБА_1 про перегляд судових рішень щодо нього з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні даної справи судом (за виключними обставинами),
установила:
14 листопада 2019 року до Великої Палати Верховного Суду (далі - Велика Палата) надійшла заява з додатком від засудженого ОСОБА_1 про перегляд судових рішень щодо нього з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні даної справи судом (за виключними обставинами).
15 листопада 2019 року ухвалою судді Великої Палати заяву залишено без руху і надано строк 15 днів для усунення недоліків заяви з моменту отримання копії ухвали. Також заявнику було роз`яснено, що в разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку її буде повернуто.
Копію ухвали надіслано заявнику та 09 грудня 2019 року отримано від нього нову заяву з додатком на усунення недоліків.
Перевіривши вказану заяву з додатком, Велика Палата встановила, що заявник не усунув недоліків первісної заяви.
Так, зі змісту нової заяви з додатком убачається, що заявник знову просить здійснити повторний касаційний перегляд судових рішень щодо нього, чого чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачено.
Велика Палата Верховного Суду наділена повноваженнями на здійснення кримінального провадження за виключними обставинами лише з підстав, передбачених ст. 459 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
Положеннями ч. 3 ст. 464 КПК визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 КПК, застосовуються правила ч. 3 ст. 429 КПК.