1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду



Постанова

Іменем України


11 грудня 2019 року

м. Київ


справа № 553/1271/18

провадження № 61-15186св19


Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:


головуючого - Луспеника Д. Д.,

суддів: Гулька Б. І., Воробйової І. А., Кривцової Г. В. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А.,


учасники справи:


позивач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2,

третя особа - ОСОБА_3,


розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду міста Полтави у складі судді Парахіної Є. В. від 16 квітня 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду у складі колегії суддів: Лобова О. А., Дорош А. І., Триголова В. М., від 10 липня 2019 року,


ВСТАНОВИВ:


Описова частина


Короткий зміст позовних вимог


У червні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Позовна заява мотивована тим, що вона з 10 жовтня 1997 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, під час якого вони за спільні кошти придбали наступне майно: 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 ; 1/2 частини земельної ділянки площею 0,0674 га, на якій розташоване вказане домоволодіння, що приватизована на ім`я відповідача та її сина, який є власником іншої 1/2 частини будинку, та належить їм на праві спільної сумісної власності; тимчасову споруду павільйон кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1" та майданчик сезонного використання по АДРЕСА_2 поруч із зупинкою громадського транспорту "Браїлки", загальною площею 165 кв. м. Документи на право приватної власності належним чином оформлені. Останнім часом стосунки погіршилися, відповідач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Оскільки відповідач відмовляється вирішити питання про поділ майна у добровільному порядку, вона вважає за необхідне поділити спільне майно подружжя, що було придбано за спільні кошти під час зареєстрованого шлюбу, у судовому порядку.


З урахуванням зазначеного ОСОБА_1 просила визнати за нею право спільної часткової приватної власності на:

- 1/4 частини житлового будинку літ. "А-2", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому складається із: коридору 1-1 площею 5,3 кв. м, холу 1-2 площею 30,8 кв. м, кухні 1-3 площею 12,2 кв. м, санвузла 1-4 площею 4,1 кв. м, сходів 1-5 площею 5,7 кв. м, кімнати 1-6 площею 22,4 кв. м, вбудованої шафи 1-7 площею 0,9 кв. м, кімнати 1-8 площею 4,9 кв. м, кімнати 1-9 площею 18,6 кв. м, загальною площею 104,9 кв. м (на технічному паспорті зображено як квартира АДРЕСА_3 );

- 1/4 частини земельної ділянки, кадастровий номер 5310136700:16:001:0503, площею 0,0674 га за адресою: АДРЕСА_1 , із цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд;

- 1/2 частини павільйону кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1" та майданчика сезонного використання по АДРЕСА_2 поруч із зупинкою громадського транспорту "Браїлки";

- визнати за ОСОБА_2 право приватної спільної часткової власності на: 1/4 частини житлового будинку літ. "А-2", що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в цілому складається із: коридору 1-1 площею 5,3 кв. м, холу 1-2 площею 30,8 кв. м, кухні 1-3 площею 12,2 кв. м, санвузла 1-4 площею 4,1 кв. м, сходів 1-5 площею 5,7 кв. м, кімнати 1-6 площею 22,4 кв. м, вбудованої шафи 1-7 площею 0,9 кв. м, кімнати 1-8 площею 4,9 кв. м, кімнати 1-9 площею 18,6 кв. м, загальною площею 104,9 кв. м (на технічному паспорті зображено як квартира АДРЕСА_3 );

- 1/4 частини земельної ділянки, кадастровий номер 5310136700:16:001:0503, площею 0,0674 га за адресою: АДРЕСА_1, із цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд;

- 1/2 частини павільйону кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1" та майданчика сезонного використання по АДРЕСА_2 поруч із зупинкою громадського транспорту "Браїлки".


Короткий зміст рішення суду першої інстанції


Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 16 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

У порядку розподілу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право власності на:

1/4 частини житлового будинку літ. "А-2", розташованого за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 21,8 кв. м, житловою площею 89,1 кв. м, який в цілому складається з наступних приміщень: квартира АДРЕСА_3 в складі: коридору 1-1 площею 5,3 кв. м, холу 1-2 площею 30,8 кв. м, кухні 1-3 площею 12,2 кв. м, санвузла 1-4 площею 4,1 кв. м, сходів 1-5 площею 5,7 кв. м, кімнати 1-6 площею 22,4 кв. м, вбудованої шафи 1-7 площею 0,9 кв. м, кімнати 1-8 площею 4,9 кв. м, кімнати 1-9 площею 18,6 кв. м, загальною площею 104,9 кв. м; квартира АДРЕСА_4 в складі: коридору 2-1 площею 5,3 кв. м, холу 2-2 площею 31,1 кв. м, кухні 2-3 площею 12,6 кв. м, санвузла 2-4 площею 4,3 кв. м, сходів 2-5 площею 9,3 кв. м, кімнати 2-6 площею 18,7 кв. м, вбудованої шафи 2-7 площею 1,1 кв. м, кімнати 2-8 площею 5,1 кв. м, кімнати 2-9 площею 19,4 кв. м, загальною площею 106,9 кв. м, виділивши у власність 1/2 частини квартири АДРЕСА_3, а також 1/2 частини гаражу літ. "Б", огорожі № 2, воріт огорожі № 3 вартістю 285 931,00 грн;

1/4 частини земельної ділянки, кадастровий номер 5310136700:16:001:0503, площею 0,0674 га за адресою: АДРЕСА_1 , із цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, вартістю 66 875,00 грн;

1/2 частини павільйону кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1", площею 71,8 кв. м та майданчика сезонного використання площею 60 кв. м по АДРЕСА_2 (вартістю 96 400,00 грн) поруч із зупинкою громадського транспорту "Браїлки", розташованого на земельній ділянці загальною площею 165 кв. м, кадастровий номер 5310136400:09:006:0258, яка перебуває у користуванні ФОП ОСОБА_2 на підставі договору особистого строкового земельного сервітуту б/н від 15 жовтня 2014 року, укладеного з Полтавською міською радою на підставі рішення тридцять першої сесії Полтавської міської ради шостого скликання від 17 травня 2013 року та рішень сорок четвертої сесії Полтавської міської ради шостого скликання від 25 вересня 2014 року "Про розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності" та "Про затвердження документації із землеустрою на розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності";

Визнано за ОСОБА_2 право власності на:

1/4 частини житлового будинку літ. "А-2", розташованого за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 211,8 кв. м, житловою площею 89,1 кв. м, який в цілому складається з наступних приміщень: квартира АДРЕСА_3 в складі: коридору 1-1 площею 5,3 кв. м, холу 1-2 площею 30,8 кв. м, кухні 1-3 площею 12,2 кв. м, санвузла 1-4 площею 4,1 кв. м, сходів 1-5 площею 5,7 кв. м, кімнати 1-6 площею 22,4 кв. м, вбудованої шафи 1-7 площею 0,9 кв. м, кімнати 1-8 площею 4,9 кв. м, кімнати 1-9 площею 18,6 кв. м, загальною площею 104,9 кв. м; квартира АДРЕСА_4 в складі: коридору 2-1 площею 5,3 кв. м, холу 2-2 площею 31,1 кв. м, кухні 2-3 площею 12,6 кв. м, санвузла 2-4 площею 4,3 кв. м, сходів 2-5 площею 9,3 кв. м, кімнати 2-6 площею 18,7 кв. м, вбудованої шафи 2-7 площею 1,1 кв. м, кімнати 2-8 площею 5,1 кв. м, кімнати 2-9 площею 19,4 кв. м, загальною площею 106,9 кв. м, виділивши у власність 1/2 частини квартири АДРЕСА_3, а також 1/2 частини гаражу літ. "Б", огорожі № 2, воріт огорожі № 3, вартістю 285 931,00 грн;

1/4 частини земельної ділянки, кадастровий номер 5310136700:16:001:0503, площею 0,0674 га за адресою: АДРЕСА_1 , із цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, вартістю 66 875,00 грн;

1/2 частини павільйону кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1" площею 71,8 кв. м та майданчика сезонного використання площею 60 кв. м по АДРЕСА_2 (вартістю 96 400,00 грн) поруч із зупинкою громадського транспорту "Браїлки", розташованого на земельній ділянці загальною площею 165 кв. м, кадастровий номер 5310136400:09:006:0258, яка перебуває у користуванні ФОП ОСОБА_2 на підставі договору особистого строкового земельного сервітуту б/н від 15 жовтня 2014 року, укладеного з Полтавською міською радою на підставі рішення тридцять першої сесії Полтавської міської ради шостого скликання від 17 травня 2013 року та рішень сорок четвертої сесії Полтавської міської ради шостого скликання від 25 вересня 2014 року "Про розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності" та "Про затвердження документації із землеустрою на розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності".

Вирішено питання про розподіл судових витрат.


Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з того, що спірне майно придбано у період перебування сторін у шлюбі, тобто є спільною сумісною власністю подружжя, а тому вказане майно підлягає поділу між подружжям у рівних частках.


Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції


Постановою Полтавського апеляційного суду від 10 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, рішення суду першої інстанції залишено без змін.


Судове рішення суду апеляційної інстанції мотивовано тим, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку про наявність правових підстав для задоволення позову про поділ майна подружжя, оскільки спірне нерухоме майно придбано сторонами під час шлюбу, а тому є спільною сумісною власністю подружжя і підлягає поділу між ними у рівних частках.


Також суд апеляційної інстанції зазначив, що відповідач не довів використання спірного майна (кафе з літнім майданчиком) особисто ним у його професійній діяльності. Той факт, що позивачка не була зареєстрована як підприємець та не здійснювала саме підприємницької діяльності за місцем розташування спірного кафе, не має істотного значення з огляду на доведеність факту придбання кафе за спільні кошти, спільної праці у ньому та припинення будь-якої діяльності відповідача як підприємця у цьому кафе відразу після припинення шлюбних відносин.


Короткий зміст вимог касаційної скарги


У серпні 2019 року ОСОБА_2 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати вказані судові рішення в частині способу поділу майна подружжя та розподілу судових витрат та ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Здійснити поділ спільного майна ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до варіанту, запропоновано висновком № 310-19 експертного будівельно-технічного дослідження щодо поділу майна подружжя, виконаного судовим експертом Воликом Г. Л. 08 квітня 2019 року.

У порядку розподілу спільного майна подружжя:

визнати за ОСОБА_1 право власності на: 159/500 частини житлового будинку літ. "А-2", розташованого за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 211,8 кв. м, основною площею 89,1 кв. м, який в цілому складається з наступних приміщень: квартира АДРЕСА_3 в складі: коридору 1-1 площею 5,3 кв. м, холу 1-2 площею 30,8 кв. м, кухні 1-3 площею 12,2 кв. м, санвузла 1-4 площею 4,1 кв. м, сходів 1-5 площею 5,7 кв. м, кімнати 1-6 площею 22,4 кв. м, вбудованої шафи 1-7 площею 0,9 кв. м, кімнати 1-8 площею 4,9 кв. м, кімнати 1-9 площею 18,6 кв. м, - загальною площею 104,9 кв. м; квартира АДРЕСА_4 в складі: коридору 2-1 площею 5,3 кв. м, холу 2-2 площею 31,1 кв. м, кухні 2- 3 площею 12,6 кв. м, санвузла 2-4 площею 4,3 кв. м, сходів 2-5 площею 9,3 кв. м, кімнати 2-6 площею 18,7 кв. м, вбудованої шафи 2-7 площею 1,1 кв. м, кімнати 2-8 площею 5,1 кв. м, кімнати 2-9 площею 19,4 кв. м, - загальною площею 106,9 кв. м, а також 1/2 частини гаражу літ. "Б", огорожі № 2, воріт огорожі № 3, - вартістю 364 058,21 грн;

159/500 частини земельної ділянки, кадастровий номер 5310136700:16:001:0503, площею 0,0674 га за адресою: АДРЕСА_1, із цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, вартістю 85 147,79 грн;

визнати за ОСОБА_2 право власності на: 91/500 частини житлового будинку літ. "А-2",розташованого за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 211,8 кв. м, основною площею 89,1 кв. м, який в цілому складається з наступних приміщень: квартира АДРЕСА_3 в складі: коридору 1-1 площею 5,3 кв. м, холу 1-2 площею 30,8 кв. м, кухні 1-3 площею 12,2 кв. м, санвузла 1-4 площею 4,1 кв. м, сходів 1-5 площею 5,7 кв. м, кімнати 1-6 площею 22,4 кв. м, вбудованої шафи 1-7 площею 0,9 кв. м, кімнати 1-8 площею 4,9 кв. м, кімнати 1-9 площею 18,6 кв. м, загальною площею 104,9 кв. м; квартира АДРЕСА_4 в складі: коридору 2-1 площею 5,3 кв. м, холу 2-2 площею 31,1 кв. м, кухні 2-3 площею 12,6 кв. м, санвузла 2-4 площею 4,3 кв. м, сходів 2-5 площею 9,3 кв. м, кімнати 2-6 площею 18,7 кв. м, вбудованої шафи 2-7 площею 1,1 кв. м, кімнати 2-8 площею 5,1 кв. м, кімнати 2-9 площею 19,4 кв. м, - загальною площею 106,9 кв. м, а також 1/2 частини гаражу літ. "Б", огорожі № 2, воріт огорожі № 3, вартістю 207 803,79 грн; 91/500 частини земельної ділянки, кадастровий номер 5310136700:16:001:0503, площею 0,0674 га за адресою: АДРЕСА_1, із цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, вартістю 48 602,21 грн;

павільйон кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1", площею 71,8 кв. м та майданчик сезонного використання площею 60 кв. м по АДРЕСА_2 (вартістю 192 800,00 грн) поруч із зупинкою громадського транспорту "Браїлки", розташованого на земельній ділянці загальною площею 165 кв. м, кадастровий номер 5310136400:09:006:0258, яка перебуває у користуванні ФОП ОСОБА_2 на підставі договору особистого строкового земельного сервітуту б/н від 15 жовтня 2014 року, укладеного з Полтавською міською радою на підставі рішення тридцять першої сесії Полтавської міської ради шостого скликання від 17 травня 2013 року та рішень сорок четвертої сесії Полтавської міської ради шостого скликання від 25 вересня 2014 року "Про розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності" та "Про затвердження документації із землеустрою на розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності".

Здійснити розподіл судових витрат пропорційно розміру задоволених позовних вимог.


Аргументи учасників справи


Доводи особи, яка подала касаційну скаргу


Касаційна скарга мотивована тим, що суди попередніх інстанцій дійшли помилкового висновку в частині способу поділу павільйону кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1" з майданчиком сезонного використання.

Суди не врахували, що він зареєстрований як фізична особа-підприємець з 15 вересня 2000 року і по даний час. Видами його діяльності згідно класифікації КВЕД 2010 є: 56.10 Діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування (основний); 93.29 Організування інших видів відпочинку та розваг; 47.11 Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами; 68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна.

Згідно з правовстановлюючим документом на спірну тимчасову споруду - акту технічної комісії про прийняття стаціонарної малої архітектурної форми в експлуатацію від 21 липня 2006 року № 453, замовником спорудження вказаної стаціонарної малої архітектурної форми є ПП ОСОБА_2 .

Згідно з паспортом прив`язки на вказаний об`єкт, виданого Управлінням з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради від 26 лютого 2013 року строком дії до 25 вересня 2019 року, замовником є ПП ОСОБА_2 .

Пунктом 32 Рішення Полтавської міської ради від 25 вересня 2014 року "Про розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності" розміщення спірного торговельного павільйону погоджено саме ФОП ОСОБА_2 .

Згідно з договором особистого строкового земельного сервітуту від 15 жовтня 2014 року, зареєстрованого у виконавчому комітеті Полтавської міської ради, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25 березня 2015 року, землекористувачем земельної ділянки, на якій розташований спірний об`єкт, є ФОП ОСОБА_2 . Він же здійснює оплату за сервітутне користування земельною ділянкою для розташування спірної тимчасової споруди на цій земельній ділянці (розділ 4 Договору особистого строкового земельного сервітуту від 15 жовтня 2014 року).

Як встановлено з наданих позивачем документів податкової звітності і пояснень сторін, від використання спірної тимчасової споруди отримував офіційні доходи, звітувався за них та сплачував з них податки саме ФОП ОСОБА_2 . Ці обставини тривають і на даний час.

Як встановлено з бухгалтерських документів, наданих позивачем, пояснень допитаних у судовому засіданні свідків, роботодавцем осіб, які працювали у спірній тимчасовій споруді, який приймав їх на роботу та звільняв з роботи, виплачував заробітну плату, був ФОП ОСОБА_2 .

На даний час саме ФОП ОСОБА_2 від свого імені здає в оренду спірний об`єкт, а не спільно з позивачем, як помилково вважав суд.

Матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що позивач здійснювала або здійснює самостійну підприємницьку діяльність з використанням павільйону кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1" з майданчиком сезонного використання по АДРЕСА_2 .

Суди не врахували, що позивач з 14 липня 2008 року не здійснює будь-якої підприємницької діяльності.

Згідно з правовим висновком, викладеним у постановах Верховного Суду від 01 серпня 2018 року у справі № 306/3460/14-ц, від 25 квітня 2018 року у справі № 344/1770/14-ц, майно фізичної особи-підприємця відноситься до речей для професійної діяльності.

Зазначав, що павільйон кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1" з майданчиком сезонного використання по АДРЕСА_2, як річ для професійних занять ФОП ОСОБА_2 , має бути присуджена саме йому, оскільки виключно він використовував і використовує цю річ у своїй професійній (підприємницькій) діяльності.


Доводи особи, яка подала відзив на касаційну скаргу


У вересні 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подали відзив на касаційну скаргу, у якому просили відмовити у задоволенні касаційної скарги та залишити судові рішення без змін, як такі, що ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права.


Рух касаційної скарги у суді касаційної інстанції


Ухвалою Верховного Суду від 15 серпня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано матеріали цивільної справи із суду першої інстанції.


Ухвалою Верховного Суду від 02 грудня 2019 року справу призначено до судового розгляду.


Фактичні обставини справи, встановлені судами


10 грудня 1997 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований шлюб, який розірваний рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 30 серпня 2018 року.


Відповідно до нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 31 травня 2002 року, ОСОБА_2 придбав житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, право власності зареєстроване за ОСОБА_2 .


Рішенням виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради від 18 лютого 2003 року за № 41 надано дозвіл ОСОБА_2 у домоволодінні по АДРЕСА_1 провести до будинку добудову розміром 5,3 x 9,5 м для влаштування кухонь, санвузлів, збільшення житлової площі, добудувати до гаража сарай розміром 2,0 x 4,1 м, побудувати вбиральню і душ в одному блоці розміром 2,0 x 3,0 м.


Під час шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 здійснено добудову в домоволодінні, за рахунок чого, зокрема, змінилась в бік збільшення загальна та житлова площа житлового будинку.

Відповідно до витягу з рішення виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради "Про розгляд заяв громадян з питань будівництва та ін." від 23 січня 2007 року № 44 надано дозвіл ОСОБА_2 у домоволодінні по АДРЕСА_1 на реєстрацію в КП "Інвентаризатор" та прийняття в експлуатацію житлового будинку "А-ІІ" у складі таких приміщень: коридор 1-1 (5,3 кв. м), 2-1 (5,3 кв. м), холли 1-2 (30,8 кв. м), 2-2 (31,1 кв. м), кухні 1-3 (12,2 кв. м), 2-3 (12,6 кв. м), вбиральні поєднані 1-4 (4,1 кв. м), 2-4 (4,3 кв. м), сходові клітки 1-5 (5-7 кв. м), 2-5 (5,7 кв. м), житлові кімнати 1-6 (22,4 кв. м), 1-9 (18,6 кв. м), 2-6 (22,5 кв. м), 2-9 (19,4 кв. м), комори 1-8 (4,9 кв. м), 2-8 (5,1 кв. м), вбудовані шафи 1-7 (0,9 кв. м), 2-7 (0,9 кв. м).


................
Перейти до повного тексту