У Х В А Л А
12 грудня 2019 року
м. Київ
Справа № 9901/814/19
Провадження № 11-902заі19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Анцупової Т. О.,
суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Яновської О. Г.,
перевіривши матеріали справи № 9901/814/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправними дій та рішення, скасування рішення в частині, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів,
за апеляційними скаргами Вищої ради правосуддя та ОСОБА_1 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 серпня 2019 року,
УСТАНОВИЛА:
У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив:
- визнати протиправними дії Вищої ради правосуддя та скасувати її рішення від 13 вересня 2018 року щодо нерозгляду Рекомендації Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про переведення судді Київського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду та скасувати рішення Вищої ради правосуддя від 13 вересня 2018 року в частині відкладення розгляду Рекомендації Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про переведення судді Київського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду;
- зобов`язати Вищу раду правосуддя в десятиденний строк з дня набрання рішенням суду у цій справі законної сили прийняти рішення про переведення судді Київського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 до Шостого апеляційного адміністративного суду у відповідності до частини першої статті 70 Закону України від 21 грудня 2016 року № 1798-VІІІ "Про Вищу раду правосуддя" та частини третьої статті 82 Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-IV "Про судоустрій і статус суддів".
Позивач також вимагав стягнення доплат до посадового окладу за відповідні періоди.
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням від 06 серпня 2019 року позов задовольнив частково.
Визнав протиправною бездіяльність Вищої ради правосуддя щодо нерозгляду Рекомендації Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 03 серпня 2018 року № 253/пс-18 про переведення судді Київського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду.
Визнав протиправними дії Вищої ради правосуддя щодо відкладення розгляду Рекомендації ВККС від 03 серпня 2018 року № 253/пс-18 про переведення судді Київського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду.
Зобов`язав Вищу раду правосуддя розглянути питання про переведення судді Київського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 до Шостого апеляційного адміністративного суду на підставі та в межах Рекомендації Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 03 серпня 2018 року № 253/пс-18.
У задоволенні решти позовних вимог відмовив.
Вища рада правосуддя не погодилося із зазначеним рішенням суду першої інстанції та подала до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 серпня 2019 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
ОСОБА_1 теж оскаржив рішення суду першої інстанції. У своїй апеляційній скарзі позивач просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення його позовних вимог повністю.