Постанова
Іменем України
17 грудня 2019 року
м. Київ
справа № 462/7805/18
провадження № 61-10494св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Черняк Ю. В.,
учасники справи:
позивач - Акціонерне товариство "Альфа-Банк",
відповідач - ОСОБА_1,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного суду від 15 квітня 2019 року у складі судді Струс Л. Б.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст вимог заявника
У грудні 2018 року Акціонерне товариство (далі - АТ) "Альфа-Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 28 грудня 2018 року відкрито провадження у справі.
Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 15 квітня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 28 грудня 2018 року визнано неподаною та повернуто заявникові.
Судове рішення апеляційного суду мотивоване тим, що заявник не виконав вимоги ухвали про залишення його апеляційної скарги без руху, тому на підставі положень статей 185, 357 ЦПК України його скаргу слід визнати неподаною та повернути.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
У касаційній скарзі, поданій у травні 2019 року до Верховного Суду, ОСОБА_1 , посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення апеляційного суду та передати справу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Аргументи учасників справи
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
Касаційна скарга мотивована тим, що апеляційний суд помилково повернув йому апеляційну скаргу, оскільки він вчасно усунув її недоліки.
Відзив на апеляційну скаргу позивач до суду не подав.
2. Мотивувальна частина
Позиція Верховного Суду
Згідно з положенням частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Мотиви, з яких виходить Верховний Суд, та застосовані норми права