ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/1647/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є .В.- головуючого, Мачульського Г. М., Кушніра І. В.
за участю секретаря судового засідання- Астапової Ю.В.,
розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2019 у справі
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК" про стягнення 3 729 600,00 грн та зобов`язання вчинити дії,
за участю представників:
позивача - Васійчук Л. Ф., адвокат,
відповідача - не з`явилися,
ВСТАНОВИВ:
1. Короткий зміст позовних вимог
1.1. Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз", позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техойл НК" (далі - ТОВ "Техойл НК", відповідач) про стягнення 3 729 600,00 грн штрафу за неналежне виконання зобов`язань за договором про закупівлю від 27.06.2018 № 1806000436, зобов`язання відповідача передати АТ "Укртрансгаз" бензин А-95 у кількості 28 018,58 л та дизельне паливо у кількості 15 372,24 л на АЗС на умовах договору та зобов`язання відповідача відпускати бензин А-95 у кількості 28 018,58 л та дизельне паливо у кількості 15 372,24 л на АЗС в автотранспортні засоби АТ "Укртрансгаз" на його вимогу згідно заявленим видам, маркам палива та його кількості.
1.2. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про закупівлю від 27.06.2018 № 1806000436 в частині видачі товару на АЗС постачальника (здійснення заправки транспортних засобів позивача).
2. Фактичні обставини справи, встановлені судами
2.1. 27.06.2018 між АТ "Укртрансгаз" (покупець) та ТОВ "Техойл НК" (постачальник) укладено договір про закупівлю № 1806000436, за умовами пункту 1.1 якого постачальник зобов`язався з моменту підписання договору по 30.06.2019 передати у власність покупцеві товари - нафту і дистиляти (бензин та дизельне паливо) згідно специфікації, яка наведена в додатку № 1 до договору, а покупець - прийняти і оплатити такі товари.
2.2. Відповідно до пункту 1.2 договору право власності на товар переходить до покупця з моменту передачі товару в резервуарах АЗС постачальника на підставі підписаного сторонами акту приймання-передачі.
2.3. Постачальник на підтвердження виконання свого зобов`язання за договором надає покупцю на зворотній основі електронні картки на пальне (пункт 1.3 договору).
2.4. Положеннями пункту 1.6 договору сторони погодили, що у випадках передбачених договором покупець має право передати визначений ним обсяг товарів на відповідальне зберігання постачальнику, а постачальник зобов`язується зберігати товари покупця у схоронності.
2.5. Відповідно до пункту 3.1 договору ціна договору становить 3 729 600,00 грн, в тому числі ПДВ.
2.6. За змістом пунктів 4.1, 4.2 договору покупець оплачує постачальнику товари протягом 30 календарних днів з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі товарів. Оплата товарів здійснюється покупцем на підставі підписаного сторонами акту приймання-передачі товарів згідно виписаних постачальником рахунків, в яких вказуються конкретний асортимент, кількість та ціна товарів. Рахунки на оплату можуть бути передані або надані іншій стороні в оригіналі або у копії факсимільним зв`язком або електронною поштою (із подальшим надсилання оригіналів).
2.7. Строк поставки товарів: з дня підписання сторонами договору по 30.06.2019 Поставка товарів може здійснюватись окремими партіями. Обсяг і асортимент кожної партії визначається покупцем самостійно у письмовій формі заяви-анкети на поставку товару, зразок якої наведено в додатку № 6 до договору. Відпуск товарів здійснюється на підставі електронних карток на пальне (пункти 5.1-5.3 договору).
2.8. Відповідно до пункту 5.5 договору підтвердженням фактичного одержання покупцем товару на АЗС є чек з POS-терміналу та фіскальний чек ЕККА. Вартість товару, яка зазначається в фіскальному чеку ЕККА, зазначається довідково і не змінює вартості, узгодженої сторонами в акті приймання-передачі товару.
2.9. Право покупця передати визначений ним обсяг товару на відповідальне зберігання постачальнику передбачено пунктом 6.2.13 договору.
2.10. Одночасно пунктом 6.3.14 визначено обов`язок продавця у випадку приймання товарів на відповідальне зберігання зберігати товар у резервуарах АЗС і повернути їх покупцю у схоронності.
2.11. За умовами пункту 7.6 договору за порушення строків поставки товарів або недопоставку товарів постачальник сплачує покупцю пеню в розмірі 0,105 % вартості товарів, поставку яких прострочено та/або недопоставлено, за кожен день такого прострочення, а за прострочення поставки товарів понад тридцять днів постачальник додатково сплачує штраф в розмірі 7,35 % вартості товарів, поставку яких прострочено.
2.12. У пункті 7.8 договору сторони погодили, що у разі відмови покупцю у передачі товару на АЗС, що знаходиться на відповідальному зберіганні у постачальника, крім випадків зазначених у пунктах 6.4.11, 7.4 договору, постачальник сплачує покупцю штраф в розмірі 10 % від вартості договору.
2.13. Відповідач передав позивачу 105 000 л бензину А-95 та 30 000 л дизельного пального на суму 3 729 600,00 грн з ПДВ, що підтверджується оформленим сторонами актом приймання-передачі товару № НКН-001068 від 02.07.2018.
2.14. 02.07.2018 відповідно до пункту 6.2.13 договору, позивачем передано цей товар відповідачу на відповідальне зберігання, про що оформлено акт приймання-передачі від 02.07.2018, а відповідачем на виконання умов договору передано позивачу електронні картки, про що також складено відповідні акти від 02.07.2018 та 31.08.2018.
2.15. Позивач оплатив товар на загальну суму 3 729 600,00 грн, що підтверджується випискою з особового рахунку за 07.08.2018.
2.16. За умовами пунктів 6.3.4, 6.3.5 договору постачальник зобов`язався передавати покупцю (довіреній особі покупця) товари на АЗС на умовах договору та відпускати товар на АЗС в автотранспортний засіб покупця (довіреній особі покупця) на його вимогу згідно заявленим видам, маркам товарів та їх кількості.
2.17. Звертаючись з даним позовом, позивач, зокрема, зазначив про порушення відповідачем пунктів 6.3.4, 6.3.5 договору, а саме безпідставну відмову у заправці транспортних засобів позивача.
3. Короткий зміст рішень судів попередніх інстанцій
3.1. Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.04.2019 (суддя Шкурдова Д. М.) позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Техойл НК" на користь АТ "Укртрансгаз" 372 960, 00 грн суму штрафу та 7 515, 40 грн витрат по сплаті судового збору, зобов`язано ТОВ "Техойл НК" виконати в натурі зобов`язання за договором про закупівлю від 27.06.2018 № 1806000436, передбачені пунктами 6.3.4 та 6.3.5 договору, а саме зобов`язано ТОВ "Техойл НК" передати АТ "Укртрансгаз" (довіреній особі AT "Укртрансгаз") бензин А-95 у кількості 28 018,58 л та дизельне пальне у кількості 15 372,24 л на АЗС на умовах договору.
В задоволенні іншої частини позову - відмовлено.
3.2. В частині задоволення позову рішення мотивовано доведенням позивачем порушення відповідачем умов договору про закупівлю від 27.06.2018 № 1806000436.
В частині відмови в позові суд зазначив, що заявлені позивачем вимоги про зобов`язання відповідача відпускати бензин А-95 та дизельне паливо на АЗС в автотранспортні засоби АТ "Укртрансгаз" на його вимогу згідно заявленим видам, маркам палива та його кількості є невизначеними, абстрактними, розрахованими на майбутнє, тоді як рішення суду повинно бути спрямоване на реальне відновлення порушених прав заявника, має бути зрозумілим, конкретним та таким, що піддавалося б контролю зі сторони суду за його виконанням.
Щодо позовної вимоги про стягнення штрафу за кожну відмову відповідача у видачі пального на АЗС на підставі електронної картки суд зазначив, що вона є необґрунтованою та призведе до подвійної відповідальності постачальника за одне і теж саме порушення зобов`язання - відмову у видачі товару з відповідального зберігання.
Рішення прийнято на підставі статей 526, 611, 612, 936, 938 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 193, 230 Господарського кодексу України (далі - ГК України).
3.3. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 (колегія суддів у складі: Дикунська С. Я., Мальченко А. О., Жук Г. А.) рішення суду першої інстанції залишено без змін.
4. Короткий зміст доводів та вимог касаційної скарги
4.1. АТ "Укртрансгаз" у касаційній скарзі просить рішення та постанову попередніх судових інстанцій скасувати в частині відмови у стягненні штрафу в розмірі 10 % від вартості договору у разі відмови позивачу у видачі товару з відповідального зберігання, що складає 3 356 640,00 грн та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити вказані позовні вимоги.
4.2. Скарга мотивована неправильним застосуванням та порушенням судами норм чинного законодавства, зокрема статей 526, 530 ЦК України, статей 7, 73, 86, 91, 236 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи.