ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2019 року
м. Київ
Справа № 904/9119/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
головуючого - Пєскова В.Г.,
суддів: Банаська О.О., Катеринчук Л.Й.,
за участю секретаря судового засідання - Хмельовського В.О.,
за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олтрейд 2016" - Пєвцової О.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2019
у складі колегії суддів: Білецької Л.М. (головуюча), Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.
у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергозберігаючі технології"
про визнання банкрутом.
За результатами розгляду касаційної скарги Касаційний господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі відбувається відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ, чинній з 19.01.2013, далі - Закон про банкрутство).
Хронологія подій та опис обставин, встановлених судами.
1. 23.10.2017 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ліквідатора ТОВ "Нові енергозберігаючі технології" про порушення провадження у справі про банкрутство на підставі статті 95 Закону про банкрутство.
2. 23.10.2017 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області заява про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нові енергозберігаючі технології" прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 01.11.2017.
3. 01.11.2017 ухвалою суду першої інстанції, серед іншого, порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нові енергозберігаючі технології", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими статтею 19 Закону про банкрутство. Призначено підсумкове засідання суду на 08.11.2017.
4. 08.11.2017 постановою Господарського суду Дніпропетровської області визнано ТОВ "Нові енергозберігаючі технології" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці, ліквідатором ТОВ "Нові енергозберігаючі технології" призначено арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича.
Надходження заяви до суду.
5. 06.08.2018 до суду від ТОВ "Волот" - особи, що заявила свої вимоги до боржника в судовій процедурі ліквідації, надійшла заява про перегляд ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство за нововиявленими обставинами у справі № 904/9119/17.
Ця заява мотивована наступним.
13.01.2017 року було здійснено реєстрацію державним реєстратором Краматорської міської ради Донецької області Куцен К.В. зміну учасника ТОВ "Нові енергозберігаючі технології" з ОСОБА_2 на ОСОБА_3, ОСОБА_4 звільнено з посади директора ТОВ "Нові енергозберігаючі технології" та призначено на посаду директора товариства ОСОБА_3, це відбулося на підставі протоколу від 12.01.2017 року № 3 загальних зборів ТОВ "Нові енергозберігаючі технології".
13.01.2017 року згідно з протоколом загальних зборів ТОВ "Нові енергозберігаючі технології" № 4 ОСОБА_3 прийняв рішення про вихід зі складу учасників товариства, після чого відбулося прийняття до складу учасників ТОВ "Нові енергозберігаючі технології" - Партнерства з обмеженою відповідальністю "Юк Нобл Пов", а також було звільнено директора ОСОБА_3
16.01.2017 року державним реєстратором Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Мельніковою Н.С. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесені зміни щодо засновника та директора підприємства на підставі протоколу від 13.01.2017 року № 4.
При цьому 27.03.2018 постановою Київського апеляційного адміністративного суду було задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_2, скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2017 та ухвалено нову постанову, а саме: визнано протиправними та скасовано реєстраційні дії/записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Нові енергозберігаючі технології" (код ЄДРПОУ 36167721): державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, вчинену державним реєстратором Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області Куцен Катериною Віталіївною 13.01.2017 року 12701050019005759 щодо зміни місцезнаходження, зміни складу або інформації про засновників; внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, вчинені державним реєстратором Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області Куцен Катериною Віталіївною 13.01.2017 року 12701070020005759 щодо зміни керівника юридичної особи; державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, вчинену державним реєстратором Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Мельніковою Наталією Сергіївною 16.01.2017 року 10701050021066814 щодо зміни складу або інформації про засновників ТОВ "Нові енергозберігаючі технології"; внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, вчинені державним реєстратором Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Мельніковою Наталією Сергіївною 16.01.2017 року 10701070022066814 щодо зміни керівника юридичної особи; зобов`язано Реєстраційну службу внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записи про скасування реєстраційних дій від 13.01.2017 року 12701050019005759, 12701070020005759 та від 16.01.2017 року 10701050021066814, 10701070022066814.
Тому, враховуючи те, що заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нові енергозберігаючі технології" було подано особою без належних та необхідних на те повноважень, ТОВ "Волот" просило суд переглянути ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2017 про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нові енергозберігаючі технології" за нововиявленими обставинами та закрити провадження у справі № 904/9119/17.
Розгляд справи судами.
6. 24.10.2018 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/9119/17 задоволено частково заяву ТОВ "Волот" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нові енергозберігаючі технології". Скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2017 про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нові енергозберігаючі технології". Відмовлено ліквідатору ТОВ "Нові енергозберігаючі технології" у порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нові енергозберігаючі технології". Скасовано мораторій, введений ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2017. Припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Нові енергозберігаючі технології" арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича. Зобов`язано Реєстраційну службу внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записи щодо скасування ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2017 про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нові енергозберігаючі технології", припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Нові енергозберігаючі технології" арбітражного керуючого Палкіна Андрія Юрійовича.
7. Господарський суд дійшов висновку, що наявність спору з корпоративних прав між засновниками ТОВ "Нові енергозберігаючі технології", зокрема з питань щодо зміни складу засновників та місцезнаходження боржника, унеможливлює ліквідаційну процедуру у справі № 904/9119/17 про банкрутство ТОВ "Нові енергозберігаючі технології". Також, господарський суд вважав, що наявність записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які скасовані постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2018 у справі № 826/1934/17 щодо змін до установчих документів юридичної особи, складу засновників та змін до відомостей про юридичну особу, є підставою для скасування ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2017 про порушення провадження у справі № 904/9119/17 про банкрутство ТОВ "Нові енергозберігаючі технології".
8. 17.07.2019 постановою Центрального апеляційного господарського суду у справі № 904/9119/17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Олтрейд 2016" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2018 у справі № 904/9119/17 задоволено, а ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2018 у справі № 904/9119/17 скасовано. Відмовлено у задоволенні заяви без номеру від 30.07.2018 про перегляд ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство за нововиявленими обставинами у справі № 904/9119/17. Справу направлено для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.
9. Суд апеляційної інстанції послався на те, що на момент постановлення оскаржуваної ухвали про порушення провадження у цій справі про банкрутство була скасована постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2018 у справі № 8226/1934/17, яку суд першої інстанції поклав в основу судового рішення за нововиявленими обставинами. Тому у суду першої інстанції були відсутні підстави для задоволення заяви ТОВ "Волот" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2017 про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нові енергозберігаючі технології".
АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ У СУДІ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ
А. Доводи особи, яка подала касаційну скаргу.
10. 26.07.2019 ОСОБА_1, особою, яка заявила свої вимоги до боржника, подано касаційну скаргу, в якій скаржниця просить змінити постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2019 у справі № 904/9119/17, виключивши із мотивувальної частини наступне: "Колегія суддів прийшла до висновку про відсутність нововиявлених обставин у справі на час прийняття оскаржуваної ухвали", та скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2019 у справі № 904/9119/17 в частині прийнятого рішення про відмову у задоволенні заяви від 30.07.2018 б/н про перегляд ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство за нововиявленими обставинами у справі № 904/9119/17.
11. Скаржниця наполягала на порушенні судом апеляційної інстанції положень статей 271, 280, 320 ГПК України, оскільки, на її думку, у даному випадку суд апеляційної інстанції вийшов за межі своїх повноважень - він не повинен був вирішувати питання про наявність/відсутність нововиявлених обставин, а слід було, скасувавши ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2018, передати справу до суду першої інстанції, не вирішуючи питання про наявність або відсутність у справі нововиявлених обставин.
Б. Позиція інших учасників справи.
12. 12.09.2019 до Верховного Суду надійшли пояснення на касаційну скаргу від ТОВ "Нові енергозберігаючі технології" та відзив на касаційну скаргу від ТОВ "Олтрейд 2016", в яких з посиланням на обґрунтованість висновків суду апеляційної інстанції наведено прохання залишити касаційну скаргу без задоволення, а оскаржену постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2019 - без змін.
В. Процесуальні аспекти розгляду касаційної скарги.
13. 13.08.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Катеринчук Л.Й.
14. 19.08.2019 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєскова В.Г. - головуючого, суддів: Банаська О.О., Катеринчук Л.Й.) відкрито касаційне провадження у справі № 904/9119/17 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.07.2019, розгляд справи призначено на 12.09.2019. Витребувано з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/9119/17 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергозберігаючі технології" про визнання банкрутом.
15. 12.09.2019 ухвалою Верховного Суду визнано необґрунтованим заявлений відвід колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г., Банаська О.О., Катеринчук Л.Й., провадження у справі № 904/9119/17 зупинено до вирішення питання про відвід, матеріали справи № 904/9119/17 передано на авторозподіл для визначення судді з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Братський масло пресовий завод" про відвід колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г., Банаська О.О., Катеринчук Л.Й. від розгляду справи № 904/9119/17.
16. 17.09.2019 ухвалою Верховного Суду у складі судді Могила С.К. відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Братський маслопресовий завод" про відвід суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Пєскова В.Г., Банаська О.О. та Катеринчук Л.Й. від розгляду справи № 904/9119/17.